basoy 0 Опубликовано 13 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2017 Здравствуйте, дорогие метрологи. Хочу проконсультироваться у вас. На предприятии используются станки с ЧПУ. Вопрос. Есть у вас такое и если есть то дайте совет. Вопрос такой, есть ли учет программного обеспечения или экспертиза программного обеспечения. Незнаю, как обьяснить это все из-за нехватки опыта. Ситуация такая, аудиторы просят с нас метрологов мероприятие, которые будут определять точность работы станков с ЧПУ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KenGURU 6 Опубликовано 13 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2017 Если аудиторы местного разлива, то гоните их пинком под зад! Если не местного, то гоните их также или пусть объяснят на основании чего сия необходимость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 675 Опубликовано 13 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2017 1 час назад, KenGURU сказал: аудиторы местного разлива, Скорее всего это аудиторы не по метрологии, а по СМК. 1 час назад, basoy сказал: мероприятие, которые будут определять точность работы станков с ЧПУ. Это технологическая точность и отвечать должны технологи. К станку прикладывается готовая программа которая обеспечивает заданную точность. Гарантирует ее производитель станка. Она должна быть защищена от несанкционированного вмешательства. Программу производитель станка может отдельно проверять, а может вместе со станком. Если вы в программу не влезаете, а в паспорте станка в разделе комплектность есть п. программа ХХХ версия ..., штамп ОТК, что станок годен, то шлите аудиторов к производителю. Не путайте программу станка и программу обработки детали.Точность гарантирует программа станка, а программа обработки описывает "траекторию движения инструмента" для получения детали нужной формы. Еще раз. Проверку на технологическую точность организовывают и проводят технологи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
basoy 0 Опубликовано 14 Марта 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2017 18 часов назад, scbist сказал: Скорее всего это аудиторы не по метрологии, а по СМК. Это технологическая точность и отвечать должны технологи. К станку прикладывается готовая программа которая обеспечивает заданную точность. Гарантирует ее производитель станка. Она должна быть защищена от несанкционированного вмешательства. Программу производитель станка может отдельно проверять, а может вместе со станком. Если вы в программу не влезаете, а в паспорте станка в разделе комплектность есть п. программа ХХХ версия ..., штамп ОТК, что станок годен, то шлите аудиторов к производителю. Не путайте программу станка и программу обработки детали.Точность гарантирует программа станка, а программа обработки описывает "траекторию движения инструмента" для получения детали нужной формы. Еще раз. Проверку на технологическую точность организовывают и проводят технологи. Да аудиторы по СМК. И наши коллеги отдела качества, долго не думая. Решили скинуть пункт на метрологический отдел: "Описать в процедуре управление программным обеспечением для станков с ЧПУ. Индентифицировать все ПО на предприятии, требующие калибровки (ПО стнка с ЧПУ, испытательного и контрольного оборудования и др.). Разработать методику калибровки ПО и действовать согласно методики. Описать способ калибровки ПО станка с ЧПУ по первой детали." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 14 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2017 43 минуты назад, basoy сказал: . Разработать методику калибровки ПО и действовать согласно методики. Описать способ калибровки ПО станка с ЧПУ по первой детали." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 675 Опубликовано 14 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2017 Так ведь сказали 3 часа назад, basoy сказал: долго не думая. Описывают процедуры управления ПО и его идентификацией обычно занимаются АйТишники или АСУшники. ПО не является СИ с точки зрения метрологии и калибровке в нашем понимании не подлежит. Проверка первой детали это технологическая операция и описывать ее должны технологи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
latypovi 5 Опубликовано 14 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2017 Бывает что ПО аттестуют. у контроллеров измерительных к примеру № 42676-09 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 14 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2017 Но ПО в ЧПУ не самодельное же. Значит оно уже прошло какую-то аттестацию. Здесь наверно каков вопрос, таков и ответ. В своем стандарте "скинуть" все на технологов, или механиков, отвечающих за станки. "ПО и точность станка проверяются при поставке (наладке), и периодически при ТО (ПР) станка. А так же по первой детали из партии. Ответственность в первом случае на механиков, во втором на технологов и ОТК." Две строчки. "И волки сыты, и овцы целы" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AntiOFF 15 Опубликовано 15 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2017 По поводу аттестации ПО к станкам с ЧПУ не подскажу, а вот проверка на точность станков осуществляется на основании ГОСТ 30544, ГОСТ 22267, ГОСТ 27843. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 15 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2017 (изменено) 1 час назад, AntiOFF сказал: проверка на точность станков осуществляется на основании ГОСТ 30544, ГОСТ 22267, ГОСТ 27843. + Общие требования по ГОСТ 8-82 Цитата Настоящий стандарт распространяется на металлорежущие станки, в том числe на станки с числовым программным управлением... Стандарт устанавливает основные понятия и принципы классификации станков по точности, общие требования к испытаниям на точность и общие требования к методам проверки точности. ГОСТ 8-82 Станки метал Общ требования к исп на точность.pdf Изменено 15 Марта 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 15 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2017 18 часов назад, Ника сказал: В своем стандарте "скинуть" все на технологов, или механиков, отвечающих за станки. "ПО и точность станка проверяются при поставке (наладке), и периодически при ТО (ПР) станка. А так же по первой детали из партии. Ответственность в первом случае на механиков, во втором на технологов и ОТК." Примеры СТП, СТО в этой теме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.