Перейти к контенту

Неопределенность против погрешности


45 256 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки об чем тогда речь?

 

Может речь о том, что фантазии на счет "может быть" не в тему? 

Вы в МП нашли упоминание о выборочной поверке? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 45,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    9368

  • scbist

    5628

  • Геометр

    4045

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты
11 часов назад, AtaVist сказал:

Может речь о том, что фантазии на счет "может быть" не в тему? 

Тогда другая фантазия. Поверка была у производителя до консервации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
19 часов назад, AtaVist сказал:

Вы в МП нашли упоминание о выборочной поверке? 

Это из другой Ёперы...

А МП  об этом может и не быть...там просто может быть речь о - периодической поверке...

А вот в ТУ (Спецификации) на изделие обязательно будет про первичную поверку....в том числе и о допустимости выборочной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
22 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки хотите позвать Фридриха Вильгельмовича на помощь?

Приношу искреннее извинения...

Произошло профессиональное "смещение" , так как много обращаюсь со спектрами...поэтому поо Фридриха и написал...

Конечно для метрологии - Томас Джошуавич...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:
20 часов назад, AtaVist сказал:

Вы в МП нашли упоминание о выборочной поверке? 

Это из другой Ёперы...

А МП  об этом может и не быть...там просто может быть речь о - периодической поверке...

Ага , тама у этих штангенов 

 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/ccd8b2cb-34aa-4604-b0c1-0c500ca744f5

 в МП 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/0dcff682-0655-4232-bb4e-78a784166527

и НЕт про выборочную 

36 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А вот в ТУ (Спецификации) на изделие обязательно будет про первичную поверку....в том числе и о допустимости выборочной...

Посмотреть бы это ТУ на них

21a2091dc80b.jpg

Цитата

Техническая документация "Mitutoyo Corporation" Япония

☺️

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это из другой Ёперы...

А МП  об этом может и не быть...там просто может быть речь о - периодической поверке...

А вот в ТУ (Спецификации) на изделие обязательно будет про первичную поверку....в том числе и о допустимости выборочной...

Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану (с) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:
В 12.12.2020 в 21:27, Дмитрий Борисович сказал:

Таки хотите позвать Фридриха Вильгельмовича на помощь?

Приношу искреннее извинения...

Произошло профессиональное "смещение"

То-то я смотрю, пишите какую-то белиберду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
8 минут назад, Lavr сказал:

То-то я смотрю, пишите какую-то белиберду.

Не билиьердея Вас!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.12.2020 в 00:14, scbist сказал:

Ну и чем это достигается? Святым духом? Свойств же нету,

Свойств, влияющих на погрешность нет, а значения величин  могут быть определелены. Значениям могут быть обосновано приписаны неопределенности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.12.2020 в 22:14, scbist сказал:

Ну и чем это достигается? Святым духом?

Как ни странно, но есть ощущение, что Вы не далеки от истины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
41 минуту назад, vvsalii сказал:

Свойств, влияющих на погрешность нет, а значения величин  могут быть определелены

Ну почему так сразу?

Поговорим о динамических свойствах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Ну почему так сразу?

Погрешности нет, значит и свойств, влияющих на погрешность нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
39 минут назад, vvsalii сказал:

Погрешности нет, значит и свойств, влияющих на погрешность нет.

Т.е про динамические характеристики молчим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Т.е про динамические характеристики молчим?

Характеристики чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Поговорим о динамических свойствах?

 

14 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Т.е про динамические характеристики молчим?

Вы различаете свойства и характеристики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
8 минут назад, Lavr сказал:

 

Вы различаете свойства и характеристики?

Простите... ГОСТ  говорит о динамических характеристиках...

Таки они не будут ни на что сказываться в результате измерения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
17 минут назад, Lavr сказал:

Характеристики чего?

Характеристики технического устройства для измерений...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Характеристики технического устройства для измерений...

Например?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 минуты назад, Lavr сказал:

Например?

Время единичного измерения скорости транспортного средства с помощью радара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vvsalii сказал:

Свойств, влияющих на погрешность нет

 

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ну почему так сразу?

Поговорим о динамических свойствах?

 

10 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Простите... ГОСТ  говорит о динамических характеристиках...

Таки они не будут ни на что сказываться в результате измерения?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Время единичного измерения скорости транспортного средства с помощью радара.

Подскажите, как это время влияет на погрешность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

 

 

 

И?

Характеристика это подмножество  свойства....

Мы говорим "свойство" - подразумеваем какой характеристикой  будем его описывать...

Мы говорим "характеристика" - пытаемся  осознать свойство . которое она описывает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Подскажите, как это время влияет на погрешность?

"Есть только миг, ослепительный миг!" 

В следующий момент времени - скорость другая!

Мне может еще про апертурную неопределенность времени выборки АЦП рассказать? И как это влияет на погрешность измерения напряжения переменного   тока ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

И?

Что "И?"

 

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Характеристика это подмножество  свойства....

???

 

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Мы говорим "свойство" - подразумеваем какой характеристикой  будем его описывать...

Вы верите в истинную характеристику?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Вы верите в истинную характеристику?

А это с какого перепуга? 

Характеристика - подмножество... Т.е. несколько характеристик могут описывать динамическое свойство... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • rmetr закрепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   1 пользователь


×
×
  • Создать...