Eva99 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 Здравствуйте. Соответствует ли оттиск на заводской пломбе данного счетчика году выпуска прибора? Цитата
boss 418 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 3 часа назад, pyzanov1 сказал: решение суда Есть предпосылки в выигрыше апелляции. Чтобы убедиться в правильной интерпретации судом экспертного заключения, необходимо ознакомиться с самим экспертным заключением (текстовой частью) НЕУ "Центр судебной экспертизы "Прайм". Для апелляции важно по чьей инициативе и в каком статусе была проведена экспертиза: по инициативе сторон - до судебного разбирательства (внесудебная экспертиза) или в рамках судебного разбирательства (судебная экспертиза)... Цитата
boss 418 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 1 час назад, Eva99 сказал: Здравствуйте. Соответствует ли оттиск на заводской пломбе данного счетчика году выпуска прибора? Это не оттиск, а товарный знак предприятия-изготовителя счетчика. Да, для 2004 года выпуска - соответствует... Цитата
pyzanov1 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 Это экспертиза которая была назначена судом. В до судебной экспертизе сказано что все нормально. Цитата
Ника 1322 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 6 минут назад, pyzanov1 сказал: Как пломба 2008 года может соответствовать Порядку поверки, утвержденному в 2015 году? Эксперт совсем охренел? В 2008 году еще действовали и старый закон о ОЕИ, и ПР 50.2.006. На них он обязан ссылаться, на них, на действующее на тот момент законодательство и его НПА!!! Цитата
pyzanov1 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 6 минут назад, Ника сказал: Как пломба 2008 года может соответствовать Порядку поверки, утвержденному в 2015 году? Эксперт совсем охренел? В 2008 году еще действовали и старый закон о ОЕИ, и ПР 50.2.006. На них он обязан ссылаться, на них, на действующее на тот момент законодательство и его НПА!!! И что мне делать? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Апреля 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 1 час назад, Ника сказал: Эксперт совсем охренел? Скажу крамольную мысль... Кто владелец счетчтка? Тот и отвечает за него... ... в 2015 году должен был бы озаботиься... Какая страна - такие эксперты... Какие эксперты - такая страна... Других экспертов у нас нет.... Пы.Сы. Вы не разу не получали штраф за отсутствие ремней безопасности на ЗАДНИХ СИДЕНЬЯХ в Жигулях выпуска 1982..1988 года? Пы.Пы.Сы. Все ли зарегистрировали свои теплицы ... бани.. беседки...сараи..туалеты.. на садовых участках? Торопитесь .. скоро эксперты будут выносить свой вердикт... Пы.Пы.Пы.Сы. Давайте ..."топчите"... Цитата
boss 418 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 2 часа назад, pyzanov1 сказал: Это экспертиза которая была назначена судом. В до судебной экспертизе сказано что все нормально. М-да-а... последний вопрос: вы поверку счетчика газа ВК-G6Т №24350206 вообще проводили или нет? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 24 Апреля 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 34 минуты назад, boss сказал: 3 часа назад, pyzanov1 сказал: Это экспертиза которая была назначена судом. В до судебной экспертизе сказано что все нормально. М-да-а... последний вопрос Не... это не последний... Должен быть еще вопрос - Какой (как) вопрос сформулирован Судом экспертам? ДОСЛОВНО! Какой вопрос - такой ответ! Цитата
pyzanov1 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 54 минуты назад, boss сказал: М-да-а... последний вопрос: вы поверку счетчика газа ВК-G6Т №24350206 вообще проводили или нет? Меж поверочный интервал 10 лет. в 2018 году счетчик менялся на новый. Вот тогда и возникли вопросы. Цитата
pyzanov1 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 28 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Не... это не последний... Должен быть еще вопрос - Какой (как) вопрос сформулирован Судом экспертам? ДОСЛОВНО! Какой вопрос - такой ответ! Вопрос четкий на стр 2 (карандаш 89) вопрос 1. Ответ неправильный. Цитата
boss 418 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 12 минут назад, pyzanov1 сказал: Меж поверочный интервал 10 лет. в 2018 году счетчик менялся на новый. Вот тогда и возникли вопросы. Что-то вы не договариваете... Когда менялся, на какой менялся? 10-летний межповерочный интервал вашего счетчика ВК-G6Т №24350206 согласно паспорта завершился 29.02.2018г. В решении суда, в заключении эксперта фигурирует счетчик ВК-G6Т №24350206. Ключевой акт инвентаризации датирован 19.07.2018г. На момент проведения инвентаризации счетчик ВК-G6Т №24350206 был неповерен, так? Цитата
pyzanov1 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 11 минут назад, boss сказал: Что-то вы не договариваете... Когда менялся, на какой менялся? 10-летний межповерочный интервал вашего счетчика ВК-G6Т №24350206 согласно паспорта завершился 29.02.2018г. В решении суда, в заключении эксперта фигурирует счетчик ВК-G6Т №24350206. Ключевой акт инвентаризации датирован 19.07.2018г. На момент проведения инвентаризации счетчик ВК-G6Т №24350206 был неповерен, так? Акт составлен во время замены этого счетчика на новый. При его снятии все остальные пломбы на счетчике целые и к ним претензий нет. Что отражено в акте. счетчик менялся на новый вместо поверки по моей инициативе. Цитата
pyzanov1 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 (изменено) 17 минут назад, boss сказал: Что-то вы не договариваете... Когда менялся, на какой менялся? 10-летний межповерочный интервал вашего счетчика ВК-G6Т №24350206 согласно паспорта завершился 29.02.2018г. В решении суда, в заключении эксперта фигурирует счетчик ВК-G6Т №24350206. Ключевой акт инвентаризации датирован 19.07.2018г. На момент проведения инвентаризации счетчик ВК-G6Т №24350206 был неповерен, так? 19.07.2018г. не инвентаризация была, а замена. Срок поверки не истек. Так как было предложено заменить или поверить счетчик. 2008г срок на переповерку счетчика исчислялся с момента установки. Изменено 24 Апреля 2019 пользователем pyzanov1 Цитата
boss 418 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 Только что, pyzanov1 сказал: Акт составлен во время замены этого счетчика на новый. При его снятии все остальные пломбы на счетчике целые и к ним претензий нет. Что отражено в акте. счетчик менялся на новый вместо поверки по моей инициативе. Только что, pyzanov1 сказал: 19.07.2018г. не инвентаризация была, а замена. Срок поверки не истек. Вот же в паспорте написано: "Дата изготовления и первичной поверки 29.02.2008г.". Соответственно, начиная с 01.03.2018г., счетчик ВК-G6Т №24350206 - не поверен... Цитата
pyzanov1 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 (изменено) 16 минут назад, boss сказал: Вот же в паспорте написано: "Дата изготовления и первичной поверки 29.02.2008г.". Соответственно, начиная с 01.03.2018г., счетчик ВК-G6Т №24350206 - не поверен... Изменено 24 Апреля 2019 пользователем pyzanov1 Цитата
pyzanov1 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 Только что, pyzanov1 сказал: По документам Горгаза поверка должна проводится не позднее 03.07.2018. что указывалось в квитинциях. Цитата
boss 418 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 3 минуты назад, pyzanov1 сказал: По документам Горгаза поверка должна проводится не позднее 03.07.2018. что указывалось в квитинциях. Эти бумажки к делу отношения не имеют! Но, если вам хочется самоуспокоения ... продолжим, пожалуй: Покажите скан акта инвентаризации за 19.07.2018г. и заключение вашей экспертизы ООО "ЦСЭ по ЮО"... Цитата
pyzanov1 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 (изменено) 13 минут назад, boss сказал: Эти бумажки к делу отношения не имеют! Но, если вам хочется самоуспокоения ... продолжим, пожалуй: Покажите скан акта инвентаризации за 19.07.2018г. и заключение вашей экспертизы ООО "ЦСЭ по ЮО"... Экспертиза выше, а акт прилагаю Только акт не 19.07.2018, а 26.06.2018г. Составленый при замене счетчика. Изменено 24 Апреля 2019 пользователем pyzanov1 Цитата
boss 418 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 3 минуты назад, pyzanov1 сказал: Экспертиза выше, а акт прилагаю покажите заключение вашей, досудебной экспертизы ООО "ЦСЭ по ЮО", а не судебной НЕУ "Центр судебной экспертизы "Прайм" (которая выше). Акт от 26.06,2018г. и вы его подписали... А где акт от 19.07.2018г., что с ним не так? Цитата
pyzanov1 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 (изменено) 13 минут назад, boss сказал: покажите заключение вашей, досудебной экспертизы ООО "ЦСЭ по ЮО", а не судебной НЕУ "Центр судебной экспертизы "Прайм" (которая выше). Акт от 26.06,2018г. и вы его подписали... А где акт от 19.07.2018г., что с ним не так? С чего вы взяли что акт от 19.07.2018. я его не видел и не подписывал. Нашел где фигурирует этот акт. Посмотрю в судебном деле есть он и кто его подписывал. Позже сообщу. Изменено 24 Апреля 2019 пользователем pyzanov1 Цитата
boss 418 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2019 8 минут назад, pyzanov1 сказал: С чего вы взяли что акт от 19.07.2018. я его не видел и не подписывал. таки на акт от 19.07.2018г. ссылается эксперт НЕУ "Центр судебной экспертизы "Прайм" и, собственно, решение суда... Так есть заключение досудебной экспертизы ООО "ЦСЭ по ЮО"? Цитата
341 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.