evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, BG83 сказал: Ну а по Вашему мнению в свете с изменениями в приказ этот прибор для "граждан" подлежит поверке или все ж калибровке? А его до этого поверяли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, BG83 сказал: Ну а по Вашему мнению в свете с изменениями в приказ этот прибор для "граждан" подлежит поверке или все ж калибровке? Задайте вопрос в Росстандарт это их работа отвечать на такие вопросы. Мое мнение это мое мнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 (изменено) 2 минуты назад, evGeniy сказал: А его до этого поверяли? Мы на ГОЗ работаем и входит этот генератор в ОА, постоянно поверяем собственными силами Изменено 2 Февраля 2019 пользователем BG83 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, BG83 сказал: Мы на ГОЗ работаем и входит в ОА, постоянно поверяем собственными силами Ну так если вопросов ни у кого не возникает, то в чем собственно вопрос? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, BG83 сказал: Мы на ГОЗ работаем и входит в ОА, постоянно поверяем собственными силами Ну а теперь дальше поверять будете Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, Логинов Владимир сказал: Ну так если вопросов ни у кого не возникает, то в чем собственно вопрос? интереса ради. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 4 минуты назад, Логинов Владимир сказал: До него был ГОСТ 8.326-78 А распространяется он на СИ не проходившие испытания по ГОСТ 8.001.А если испытания проходили? нету тогда никакого аттестата Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 1 минуту назад, BG83 сказал: интереса ради. Ну у нас в стране же все так работает, не по закону, а как надо (удобнее в данный момент), пора бы уже привыкнуть. Ведь по закону вы не могли их поверять если они не УТ СИ. И кстати вот эти правки интересно как прошли мин. юст. если они противоречат 102-ФЗ. Где написано Цитата Статья 9. Требования к средствам измерений 1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений 1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. парадокс правда? подзаконный приказ изменяет закон об ОЕИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 2 минуты назад, Логинов Владимир сказал: Ну у нас в стране же все так работает, не по закону, а как надо (удобнее в данный момент), пора бы уже привыкнуть. Ведь по закону вы не могли их поверять если они не УТ СИ. И кстати вот эти правки интересно как прошли мин. юст. если они противоречат 102-ФЗ. Где написано парадокс правда? подзаконный приказ изменяет закон об ОЕИ Г5-60 в спецразделе. https://all-pribors.ru/opisanie/5463-76-g5-60-58228. До 2004-2006г. наше предприятие было в/ч и ФГУП МО, а дальше по накатанной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 3 минуты назад, Логинов Владимир сказал: парадокс правда? подзаконный приказ изменяет закон об ОЕИ проблема с СИ годом рождения намного раньше данного закона. И одно неловкое движение и можно получить коллапс производства. Тем более, что наша промышленность не спешит СИ производить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, BG83 сказал: Г5-60 в спецразделе. https://all-pribors.ru/opisanie/5463-76-g5-60-58228. До 2004-2006г. наше предприятие было в/ч и ФГУП МО, а дальше по накатанной. И что? Закрытая часть реестра применяется только для военных. А вы же хотите применять для гражданки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, evGeniy сказал: проблема с СИ годом рождения намного раньше данного закона. И одно неловкое движение и можно получить коллапс производства. Тем более, что наша промышленность не спешит СИ производить К сожалению, ни сил ни средств, ни мозгов нет у нашего производства уже... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, Логинов Владимир сказал: И что? Закрытая часть реестра применяется только для военных. А вы же хотите применять для гражданки. А ничего, что наше предприятие работает на 99% на минобороны?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 1 минуту назад, Логинов Владимир сказал: И что? Закрытая часть реестра применяется только для военных. да ну? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 2 минуты назад, evGeniy сказал: производства производства чего? танки и ракеты у нас производят вообще по своим законам, приказам и положениям. а иногда даже и вопреки им. потому что НАДО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: да ну? Ну вот я поверитель, мне принесли Г5-60, я захожу в реестр, а там его нет. Мои действия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 1 минуту назад, Логинов Владимир сказал: производства чего? ну да другого производства не осталось же Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 1 минуту назад, Логинов Владимир сказал: Мои действия? А открываете документацию, а там МП. Да ещё год выпуска такой, что самодеятельности не было. Все строем ходили. Что делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 193 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 (изменено) 34 минуты назад, Логинов Владимир сказал: 36 минут назад, BG83 сказал: Ну а по Вашему мнению в свете с изменениями в приказ этот прибор для "граждан" подлежит поверке или все ж калибровке? Задайте вопрос в Росстандарт это их работа отвечать на такие вопросы. Мое мнение это мое мнен Так ответ уже был еще по версии приказа 1815 до внесения изменения стр.59 Изменено 2 Февраля 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, evGeniy сказал: А открываете документацию, а там МП. Да ещё год выпуска такой, что самодеятельности не было. Все строем ходили. Что делать? А что на это скажет Росаккредитация? Я ей такой: - Но вот видите, вот тут даже МП есть. - Нам пофиг, не в реестре нельзя - отвечает РА и лишает меня аккредитации. А "Аршин" вторит ей, что нельзя данные о поверке Г5-60 передать, потому что в базе нет номера реестра 5463-76 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 193 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 (изменено) В 01.02.2019 в 19:48, владимир 332 сказал: Комментарии к приказу 1815 С.С. Голубева от 07.12.2015. Руководителям ГНМИ и ГРЦМ https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=21384 Цитата как правильно заполнять раздел «Средство измерений» в части наименования, типа и регистрационного номера в Федеральном информационном фонде обеспечения единства измерений, если СИ выпущено до 1997 года и прошло процедуру метрологической аттестации (при этом номер госреестра не присваивался, описания типа нет, методика поверки разработана)? Пишется наименование, тип, в скобках указывается год выпуска СИ. Правда "Аршина" еще не было. Изменено 2 Февраля 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 3 минуты назад, Логинов Владимир сказал: А "Аршин" вторит ей, что нельзя данные о поверке Г5-60 передать, потому что в базе нет номера реестра 5463-76 Что Вы на рукожопую программу киваете? Она много чего ещё не пропустит. Не только этот случай. Поверите Вы ростомер по МП, а в там лазерная рулетка, а она не эталон. И нету Вас в Аршине Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 Только что, владимир 332 сказал: Так ответ уже был еще в версии приказа 1815 до внесения изменения Мне ещё раз цитату привести из 102-ФЗ? Понятно, что Росстандарт не собирается в лоб исполнять, что там понаписали и дает советы поближе к реальности, но закон есть закон. Надо его сначала менять. Вот тут я согласен с Геометром. Кстати, Росстандарт так если бы хотел, мог бы задним числом принять эти СИ как УТ СИ. (я про СИ в военном реестре) у них даже номера есть. Вот только военные вряд ли сами пойдут на такое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 2 минуты назад, Логинов Владимир сказал: Мне ещё раз цитату привести из 102-ФЗ? А Вы слышали про Закон обратной силы не имеет? 3 минуты назад, Логинов Владимир сказал: Росстандарт так если бы хотел, мог бы задним числом принять эти СИ как УТ СИ. (я про СИ в военном реестре) Реестр какбэ один. И они там есть. Просто Вам незачем их там смотреть. Потому как Тайна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 193 Опубликовано 2 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2019 (изменено) 24 минуты назад, Логинов Владимир сказал: 31 минуту назад, владимир 332 сказал: Так ответ уже был еще в версии приказа 1815 до внесения изменения Мне ещё раз цитату привести из 102-ФЗ? Давайте продублирую Цитата Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений 1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. И теперь вопрос: А во всех ли "старых СССРовских" ОТ установлены МПИ и МП СИ. Срочно дополнить, внести изменения в те, где отсутствуют, начиная с 1939 года согласно действующего 102-ФЗ. Или в этом случае Цитата Закон обратной силы не имеет? Изменено 2 Февраля 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 642 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.