evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июня 2019 В 21.06.2019 в 10:39, Ann_ сказал: Вам как-то я отправляла ссылку на решение суда, по другому вопросу правда. вам это не доказало ничего? А что должно доказать? Я просто не стал Вам 10 противоположных решений судов сувать. Да и то Вы невнимательно читали, не стали разбираться про что там речь шла Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ann_ 0 Опубликовано 24 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июня 2019 В 21.06.2019 в 22:05, Ника сказал: А вы аэропорту багаж продаете или покупаете? В 21.06.2019 в 19:37, ust сказал: Не знаю, может перевозка багажа и является "торговой операцией", но уж точно, весы для взвешивания багажа не являются: (п. 21. ПП 250) "Средства измерений массы товаров, применяемые в розничной торговле, в том числе с указанием цены и стоимости" Вы платите деньги в зависимости от массы вашего багажа. Т.е. весы используются для определения сколько денег взять с потребителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ann_ 0 Опубликовано 24 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июня 2019 В 23.06.2019 в 13:15, evGeniy сказал: А что должно доказать? Я просто не стал Вам 10 противоположных решений судов сувать. Да и то Вы невнимательно читали, не стали разбираться про что там речь шла нету у вас их потому что. Да и если там процессуальные нарушения или неумелое отстаивание позиции - это не в счет. И конечно же я невнимательно читала! это даже не обсуждается. Тут только ваше мнение верное, я уже поняла Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 24 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июня 2019 2 часа назад, Ann_ сказал: Вы платите деньги в зависимости от массы вашего багажа. Т.е. весы используются для определения сколько денег взять с потребителя. Но это все равно не розничная торговля. Цитата 1. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Да, купля-продажа товаров (услуг), но не розница. И там стоимость за перевозку багажа берется не за каждый грамм или килограмм, а за диапазон, от-до, и за перевес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 24 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июня 2019 4 часа назад, Ann_ сказал: Тут только ваше мнение верное, я уже поняла Зачем же так? Вон с Вами сколько несогласных. Кстати А вагонные, автомобильные и медицинские весы тоже под 250ПП попали ? 4 часа назад, Ann_ сказал: Вы платите деньги в зависимости от массы вашего багажа. Т.е. весы используются для определения сколько денег взять с потребителя. Я не плачу деньги в зависимости от массы багажа. У меня или меньше 5 кг (ручная кладь) или меньше 20(багаж) 4 часа назад, Ann_ сказал: нету у вас их потому что. Да и если там процессуальные нарушения или неумелое отстаивание позиции - это не в счет. Там позиция одна. Плати штраф и не трепыхайся. Если это измерения попадающие под 102 ФЗ, то вноси в реестр и поверяй. Там же в решениях судов четко обозначены СИ неутвержденного типа и СИ не поверенные. Заодно посмотрите на дату файлика ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ann_ 0 Опубликовано 25 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2019 (изменено) 13 часов назад, evGeniy сказал: Я не плачу деньги в зависимости от массы багажа. У меня или меньше 5 кг (ручная кладь) или меньше 20(багаж) И? что это меняет? в зависимости от массы - вы оплачиваете (или не оплачиваете, если определенная масса груза входит в стоимость билета уже). И если у вас будет больше масса ручной клади (или багажа), а оператор попался принципиальный - платить вы будете. Все решения нет времени изучать, прочитала несколько. ЧТо и требовалось по той теме. Вывод все равно таков - отнесение к си - только Росстандарт может, неповеренные и неутв тип применять нельзя. Процессуальные косяки не в счет, то написали не теми словами, то отзыв на жалобу не представили. А у вас очень много свободного времени. Мне бы столько Изменено 25 Июня 2019 пользователем Ann_ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 25 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2019 2 часа назад, Ann_ сказал: А у вас очень много свободного времени. Мне бы столько Не завидуйте 2 часа назад, Ann_ сказал: И? что это меняет? в зависимости от массы - вы оплачиваете (или не оплачиваете, если определенная масса груза входит в стоимость билета уже). И если у вас будет больше масса ручной клади (или багажа), а оператор попался принципиальный - платить вы будете. Не плохо бы в розничной торговле (как в ПП250) так? Да? А что про вагонные и автовесы скажете? Тоже в ЦСМ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 25 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2019 2 часа назад, Ann_ сказал: ЧТо и требовалось по той теме. Вывод все равно таков - отнесение к си - только Росстандарт может, неповеренные и неутв тип применять нельзя. Экие Вы выводы неправильные делаете. Бывает. Есть люди которые хотят разобраться в вопросе, поэтому пишут письма в Росстандарт, а другие, найдя одно судебное дело, не пойми какого года считают, что они познали всё Найдите время, перейдите по ссылке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ann_ 0 Опубликовано 3 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июля 2019 (изменено) В 25.06.2019 в 10:53, evGeniy сказал: Экие Вы выводы неправильные делаете. Бывает. Есть люди которые хотят разобраться в вопросе, поэтому пишут письма в Росстандарт, а другие, найдя одно судебное дело, не пойми какого года считают, что они познали всё Найдите время, перейдите по ссылке А есть люди, которые в Росстандарте работали(ют) И этих дел гора, пока истцы не поняли, что совершенно бессмысленно спорить. НО оставайтесь правым, это важно))) ах, да, не напомните мне, бестолковой, какую юр. силу имеют письма? Изменено 3 Июля 2019 пользователем Ann_ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 3 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июля 2019 Ну, письма бывают разные!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 3 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июля 2019 4 часа назад, Ann_ сказал: ах, да, не напомните мне, бестолковой, какую юр. силу имеют письма? При прочих равных, письмо от имени федерального органа будет иметь вес. А вот решение суда является примером для другого суда? (Верховный и Конституционный в расчет не берем). В РФ разве прецедентное право? Можно рассчитывать, что суд учтет, но не факт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ann_ 0 Опубликовано 3 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июля 2019 1 час назад, LIBorisi4 сказал: При прочих равных, письмо от имени федерального органа будет иметь вес. А вот решение суда является примером для другого суда? (Верховный и Конституционный в расчет не берем). В РФ разве прецедентное право? Можно рассчитывать, что суд учтет, но не факт. Письма не имеют никакого веса. Да и прочих равных тоже нет: есть ФЗ № 102-ФЗ, приказ Минпромторга. Не так давно был небезызвестный прецедент с письмом, так что доверять не стоит. Плюс в письме не сказано об "отнесении", про сферу... Так что применять можно хоть черенок от лопаты, но не в сфере и если заказчик, например, не требует иного. Ну и понятно к чему это ведет. Обычно не пользуются особо в суде. Но если об этом рассказывать будете- никто вам рот там закрывать не будет. Используется она чаще для работы, например, принять решение подавать ли заявление, что-то для своего дела почерпнуть, ну и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
62 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.