Mfly 29 Опубликовано 18 Марта 2020 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2020 10 часов назад, владимир 332 сказал: Контролер измерительных приборов и специального инструмента Во-во был у меня в подчинении такой человек... Еле на техника перевел... Ибо в квалификационной инструкции "лютая хрень" (уж простите за выражение-наболело) была написана в стародавние времена...А отдел кадров был "непрошибаем" со своим справочником. Вот как было написано у него: Проверка, разборка, регулировка, испытание и проверка весоизмерительных приборов всех систем и классов (кроме образцовых, аналитических, вагонных и технических 1 класса), а также сложных измерительных и режущих инструментов, штампов и приспособлений после окончательной сборки и отделки с соблюдением размеров по 7-10 квалитетам; определение и устранение дефектов; проверка измерительных приборов и разновесов; вычисление погрешности весоизмерительных приборов при проверке; проверка правильности применения весоизмерительных приборов и разновесов в зависимости от их назначения; аттестация весоизмерительных приборов; приемка, разборка, регулировка, испытание и аттестация после проверки специального инструмента. И это при том,что человек теплотехникой занимался. А к МИ 2322-99, я думаю, не у одного меня много вопросов ... Посмотрел бы я, как автор выполнял бы методики поверки за то время, что в данном документе указано И к тому же в МИ 2322-99 написано: Примечание 2: В графе "НД на методику поверки" приведены ссылки только на нормативные документы, утвержденные в установленном порядке. В частности не приведены ссылки на методики, включенные разделами в эксплуатационную документацию на средство измерений; документы на методики поверки, представленные разработчиком в комплекте документов для утверждения типа средств измерений. И как с этим быть?? Хронометраж получается надо делать для всего остального? И все же, возвращаясь к вопросу: что такое простое СИ, которое в профстандарте? Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 18 Марта 2020 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2020 1 час назад, Mfly сказал: Хронометраж получается надо делать для всего остального? Я делал, в своё время, когда надо было время поверки обосновать Цитата
Игоревич 63 Опубликовано 18 Марта 2020 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2020 4 часа назад, Mfly сказал: И все же, возвращаясь к вопросу: что такое простое СИ, которое в профстандарте? Измерительная ниточка (простое)? Глаз - алмаз (сложное)? Цитата
владимир 332 1335 Опубликовано 18 Марта 2020 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2020 (изменено) В 17.03.2020 в 14:13, Mfly сказал: И что такое простое СИ и сложное СИ? Казалось бы всё ясно как божий день Линеечки, штангеля, микрометры, чашечные весы, манометры, амперметры, вольтметры.... - все просто Цитата Элементарно, Ватсон! Мультиметры, нутромеры, оптиметры, весы лабораторные, частотомеры.... посложнее будут Можно дальше не продолжать? Почти все всё понимают по сложности, но не "разжевано" в Профстандарте как в той Мишке... Сейчас это не принято просто, мол догадайся сам, все и так "вумные" Изменено 18 Марта 2020 пользователем владимир 332 Цитата
Mfly 29 Опубликовано 19 Марта 2020 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2020 (изменено) 14 часов назад, владимир 332 сказал: Почти все всё понимают по сложности, но не "разжевано" в Профстандарте как в той Мишке... Получается как у той собаки-"глаза такие умные, а она сказать ничего не может" С формальной точки зрения не очень понятно, что имели ввиду авторы профстандарта... Например, для кого-то и расчет сужающего устройства вручную - простая задача, а кто-то скажет-нереально сложная.... Так можно и спорить до посинения... А проблема разделения на простые и сложные останется... Очередной пример того, что пишут документы и не думают головой... Намеки и шаманство какое-то Изменено 19 Марта 2020 пользователем Mfly Цитата
Селиван 0 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2020 Здравствуйте! Хотел бы пойти работать поверителем СИ расхода газа. Имею стаж работы инженером(по метрологии) свыше 3 лет, удостоверение о повышении квалификации по курсу поверка(калибровка) СИ параметров потока, расхода, уровня и объема веществ, давления и теплофизических измерений(всего 72 часа), диплом о высшем образовании по специальности "технология машиностроения" с дисциплиной в приложении - метрология, стандартизация и сертификация. Поверителем не работал. По п. 5.2.2. ГОСТ Р 56069-18 подхожу, а по критериям аккредитации вроде как и не подхожу. Цитата
Ника 1321 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2020 12 часов назад, Селиван сказал: Здравствуйте! Хотел бы пойти работать поверителем СИ расхода газа. Имею стаж работы инженером(по метрологии) свыше 3 лет, удостоверение о повышении квалификации по курсу поверка(калибровка) СИ параметров потока, расхода, уровня и объема веществ, давления и теплофизических измерений(всего 72 часа), диплом о высшем образовании по специальности "технология машиностроения" с дисциплиной в приложении - метрология, стандартизация и сертификация. Поверителем не работал. По п. 5.2.2. ГОСТ Р 56069-18 подхожу, а по критериям аккредитации вроде как и не подхожу. Главное проходить по критериям. Образование "технология машиностроения" вряд ли прокатит для расхода. Надо было не только курсы повышения проходить, а и переподготовку на "специалиста по метрологии". Если поверителем не работали, то откуда стаж? Цитата
57 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.