UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: Какие претензии к точности прибора? 10 минут назад, UNECE сказал: Указывать одно и то-же время с точностью до 0,001 секунды (третий знак после запятой) для кадров, сделанных в разное время с интервалом порядка 0.5 (1й знак после запятой) секунды Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 10 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 6 минут назад, UNECE сказал: Почитайте внимательно своего оппонента. Это входит в Ваши обязанности. Если не поняли прочитайте ещё три раза Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: Почитайте внимательно своего оппонента. Это входит в Ваши обязанности. Прочитал. Посмотрел еще раз фотоматериал с показаниями СИ утвержденного типа. Вижу то же самое - несоответствие результатов процессу. В этом тоже/опять модератор виноват? ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 10 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 1 час назад, UNECE сказал: ... Указывать одно и то-же время с точностью до 0,001 секунды (третий знак после запятой) ... Указание где либо величины с разрешением до 0,001 от ее значения не указывает на точность (погрешность) измерения этой величины (в данном случае - системных часов вкупе с обработкой данных в ПО "Форсаж") Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 10 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 2 минуты назад, UNECE сказал: В этом тоже/опять модератор виноват? ) Нет в этом другие люди виноваты. Но уже не исправишь 1 минуту назад, boss сказал: Указание где либо величины с разрешением до 0,001 от ее значения не указывает на точность (погрешность) измерения этой величины (в данном случае - системных часов вкупе с обработкой данных в ПО "Форсаж") Вам уже даже подкрасили )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 Кстати на эту тему. Неоднократно встречаю в интернете жалобы водителей что их оштрафовали дважды, в пределах минуты, скорости порядка 80-90. Но когда смотришь материалы - это разные места, до километра. При этом в материалах обоих комплексов указана минута, без секунд. И это вполне соответствует любимым Дмитрием Борисовичем физике и математике - за 1 минуту ТС со скоростью свыше 60 км/ч проезжает более километра. Применительно к Форсажу - не могут гарантировать точность определения времени фиксации с камеры до 0.001 - не надо их писать. Но даже при таких исходных они умудряются получить обратный ход времени Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 7 минут назад, boss сказал: Указание где либо величины с разрешением до 0,001 от ее значения не указывает на точность (погрешность) измерения этой величины (в данном случае - системных часов вкупе с обработкой данных в ПО "Форсаж") 31 минуту назад, UNECE сказал: И у суда будет доверие больше - какой точный прибор! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 10 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 1 час назад, UNECE сказал: причем здесь форум метрологов и вы модератор-водитель-неметролог тянущий на форум не относящиеся к метрологии дела... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 1 минуту назад, boss сказал: не относящиеся к метрологии дела... показания времени СИ утвержденного типа, не соответствующие реальности, к метрологии отношения не имеют? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: в итоге для вашей расчетной скорости 5-6 км/ч имеем 1,38-1,66 м/сполметра дистанции (хотя там скорее метр) это порядка 0.5 секунды разницы между этими кадрами Для указанных цЫфирей это порядка 0,3 секунды.... Только что, UNECE сказал: (хотя там скорее метр) Это домыслы и манипуляция.... Только что, UNECE сказал: Указывать одно и то-же время с точностью до 0,001 секунды дяденька модератор! Это абсолютное время..... а работа и измерение идет по относительному внутреннему времени... Представьте себе работают две камеры.. у каждой свой внутренний генератор частоты кадров и развертки ПЗС матрицы.... они несинхронны.... В какой то момент времени БОИ дает им сигнал на запуск.... Через время срабатывания камеры должны начать передавать информацию.. Но! Первая только что начала делать свой кадр ...вторая почти заканчивает свой кадр.... И соответственно - передать ничего не могут. Но вот доходит у каждой до момента нового кадра... И вот первая начинает передачу кадра только когда закончит делать предыдущий кадр... а вторая начнет передачу практически сразу ( так как она была почти готова для нового кадра) .... В результате в начале старта мы получили уже "разбаланс" практически в кадр.... а далее будет то что я написал ранее 55 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: а так как токи утечки и шумы искажают сигнал, то первый кадр не нужно учитывать в программе обработки данных. Но обоим кадрам будет присвоено абсолютное время с точностью 0,001 сек. т.е. 1 мсек. Только что, UNECE сказал: Вижу то же самое - несоответствие результатов процессу. Начальнику Автобазы еще раз задаю вопрос : - в каком документе есть требование по соответствию абсолютного времени и процесса? Вот просто хочется знать фото сделанное через 0,3 секунды - отображает реальный процесс? А с задержкой 0,1 секунды? У Вас путаница опять во времени.... Время указанное для интервальных снимков - это время работы внутренних таймеров... То что я описал есть реальная работа устройств при цифровой обработки... и обрабатываются так реальные технические, физические и иные процессы.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 (изменено) Только что, UNECE сказал: показания времени СИ утвержденного типа, не соответствующие реальности, к метрологии отношения не имеют? Я Вам больше скажу.... возьмите обычную камеру с затвором.... время снимка у неё НЕ БУДЕТ соответствовать реальности! Так как есть еще скорость срабатывания затвора от нажатия кнопки... да еще время выдержки устанавливается... Но это будет МИГ реальности... Но это не метрология.... Изменено 10 Декабря 2019 пользователем Дмитрий Борисович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 10 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 (изменено) 5 минут назад, UNECE сказал: показания времени СИ утвержденного типа, не соответствующие реальности, к метрологии отношения не имеют? 1) для информации: легко можете погуглить: как правило, соотношение погрешности синхронизации системных часов оборудования по отношению к погрешности хода самих системных часов составляет 1:1000. 2) Комплекс "Форсаж" не имеет МХ "погрешность системных часов" в ОТ. Причем здесь метрология и наш замечательный форум, на котором вы выступаете дилетантом от метрологии? Изменено 10 Декабря 2019 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 Только что, Дмитрий Борисович сказал: Это домыслы и манипуляция.... это оценка. С учетом колесной базы ТС такого класса, и расположения колес относительно стоп-линии на фотографиях 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: И вот первая начинает передачу кадра только когда закончит делать предыдущий кадр... а вторая начнет передачу практически сразу ( так как она была почти готова для нового кадра) .... В результате в начале старта мы получили уже "разбаланс" практически в кадр.... а далее будет то что я написал ранее И разработчик СИ не в курсе этого, поэтому не предусматривает в ПО уменьшение точности отображаемого в фотоматериале значения времени, с учетом порядка временных задержек на технологические процессы: 4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: То что я описал есть реальная работа устройств при цифровой обработки... и обрабатываются так реальные технические, физические и иные процессы.... ? Или ему это не надо, ведь это так красиво смотрится в материале 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Но обоим кадрам будет присвоено абсолютное время с точностью 0,001 сек. т.е. 1 мсек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Я Вам больше скажу.... возьмите обычную камеру с затвором.... время снимка у неё НЕ БУДЕТ соответствовать реальности! ну так обычная камера не утверждается как СИ с синхронизацией в 0.001 секунды Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: это оценка Садись Вовочка ... опять двойка... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: ну так обычная камера не утверждается как СИ с синхронизацией в 0.001 секунды Тук..тук...тук.... "Я Ваш супруг , пришел исполнить свой супружеский долг" (С) Не камера имеет синхронизацию по абсолютной шкале 0,001 сек.... А БОИ от навигационного модуля.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 4 минуты назад, boss сказал: 1) для информации: легко можете погуглить: как правило, соотношение погрешности синхронизации системных часов оборудования по отношению к погрешности хода самих системных часов составляет 1:1000. 2) Комплекс "Форсаж" не имеет МХ "погрешность системных часов" в ОТ. Причем здесь метрология и наш замечательный форум, на котором вы выступаете дилетантом от метрологии? тогда зачем указывать тысячные доли секунды в показаниях? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 Только что, Дмитрий Борисович сказал: Не камера имеет синхронизацию по абсолютной шкале 0,001 сек.... А БОИ от навигационного модуля.... тук тук тук. Не камера сама по себе, и БОИ само по себе, а средство измерения утвержденного типа с поверкой и функцией фотофиксации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: И разработчик СИ не в курсе этого, поэтому не предусматривает в ПО уменьшение точности отображаемого в фотоматериале значения времени, с учетом порядка временных задержек на технологические процессы: дяденька модератор! Вы постоянно путаете привязку к времени к абсолютной шкале... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы постоянно путаете привязку к времени к абсолютной шкале... Это не я путаю, а разработчик Форсажа 3 минуты назад, UNECE сказал: тогда зачем указывать тысячные доли секунды в показаниях? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: И разработчик СИ не в курсе этого, поэтому не предусматривает в ПО уменьшение точности отображаемого в фотоматериале значения времени, с учетом порядка временных задержек на технологические процессы: В курсе.... А что синхронизация по шкале абсолютного времени не обеспечивается с точностью 0,001 ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: Это не я путаю, а разработчик Форсажа Не.... путаете именно Вы! У разработчиков Форсажа никаких вопросов... их даже на форуме нет... У эксплуатантов Форсажа никаких вопросов... их даже на форуме нет.... У Судей никаких вопросов нет.... их даже на форуме нет... На форуме только Вы.... и модерируете... А мы все в белом.... Вот только boss хочет быть в красном... иногда не получается... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А что синхронизация по шкале абсолютного времени не обеспечивается с точностью 0,001 ??? 13 минут назад, boss сказал: 1) для информации: легко можете погуглить: как правило, соотношение погрешности синхронизации системных часов оборудования по отношению к погрешности хода самих системных часов составляет 1:1000. 2) Комплекс "Форсаж" не имеет МХ "погрешность системных часов" в ОТ. Причем здесь метрология и наш замечательный форум, на котором вы выступаете дилетантом от метрологии? 10 минут назад, UNECE сказал: тогда зачем указывать тысячные доли секунды в показаниях? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 10 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: У разработчиков Форсажа никаких вопросов... их даже на форуме нет... У эксплуатантов Форсажа никаких вопросов... их даже на форуме нет.... У Судей никаких вопросов нет.... их даже на форуме нет... все любуются на 3й знак после запятой в показаниях СИ утвержденного типа? И только у простого водителя возникает вопрос, с учетом вышесказанного несоответствия реальному процессу 10 минут назад, UNECE сказал: зачем указывать тысячные доли секунды в показаниях? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 10 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: тогда зачем указывать тысячные доли секунды в показаниях? А есть документ который устанавливает с какой точностью нужно указывать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 000 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.