efim 1 745 Опубликовано 28 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2018 На сайте РА: Комментарии к изменениям в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» 28.12.2018 29.07.2018 внесены изменения в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации. Начальник отдела аккредитации и подтверждения компетентности в области обеспечения единства измерений Управления аккредитации Росаккредитации Егор Пилюгинпрокомментировал журналу «Главный метролог» наиболее значимые изменения, которые непосредственно касаются лиц, аккредитованных в области обеспечения единства измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 29 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2018 13 часов назад, efim сказал: На сайте РА: Комментарии к изменениям в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» Объем удалось уменьшить почти в 20 раз ГМ 6 2018 Пилюгин об измен в ФЗ 412.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
viktoriya102 11 Опубликовано 29 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2018 "Следующий момент, на который стоит обратить внимание, касается требования наличия у заявителя или аккредитованного лица опыта работы в сфере оценки соответствия в области обеспечения единства измерений. Это три года, для поверки и калибровки достаточно года" Это что имеется ввиду, опыт работы у сотрудников, выполняющих поверку и калибровку СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 29 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2018 1 час назад, viktoriya102 сказал: Это что имеется ввиду, опыт работы у сотрудников, выполняющих поверку и калибровку СИ? Да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 29 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2018 (изменено) Нашел текст проекта (надо будет выполнить расшифровку по ОЕИ, чтобы был текст без ссылок на КА): Наименование Проект приказа Минэкономразвития России "Об утверждении перечня несоответствий заявителя критериям аккредитации, которые при осуществлении аккредитации влекут за собой отказ от аккредитации, перечня несоответствий аккредитованного лица требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, влекущих за собой приостановление действия аккредитации" Проект пр МЭР по Переч несоот Текст.docx Изменено 29 Декабря 2018 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 30 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2018 (изменено) В 28.12.2018 в 14:34, efim сказал: На сайте РА: Комментарии к изменениям в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» 28.12.2018 29.07.2018 внесены изменения в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации. Начальник отдела аккредитации и подтверждения компетентности в области обеспечения единства измерений Управления аккредитации Росаккредитации Егор Пилюгинпрокомментировал журналу «Главный метролог» наиболее значимые изменения, которые непосредственно касаются лиц, аккредитованных в области обеспечения единства измерений. Очень порадовала обязанность предоставлять информацию в РА по запросам. Понятно чем это вызвано, НО почему такой разный подход? Чем деятельность лиц, аккредитованных в национальной системе отличается от деятельности лиц, которые получили скажем лицензию и работают по ней? Напомню, что проверки ЮЛ, работающих по лицензии проводятся по согласованию с органами прокуратуры! И тем более внеплановые. Плановые не чаще чем раз в 3 года. А тут получается ПК 3 раза за 5 лет, и еще информацию предоставить надо, т.е проверяй хоть каждый день, и это вменяется как обязанность... (((( Изменено 30 Декабря 2018 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2018 3 часа назад, Natalia сказал: Очень порадовала Очень жаль, что в этом бреду Пилюгина только это Вас расстроило 3 часа назад, Natalia сказал: А тут получается ПК 3 раза за 5 лет, и еще информацию предоставить надо, т.е проверяй хоть каждый день, Предоставить информацию это не проверка, как бэ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 30 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2018 1 час назад, evGeniy сказал: Очень жаль, что в этом бреду Пилюгина только это Вас расстроило Предоставить информацию это не проверка, как бэ Это наиболее запомнилось. И скорее возмутило, чем расстроило. Как же не проверка? Запрос информации будет происходить с целью ПРОВЕРИТЬ ее. И возникает вопрос, чем так отличается деятельность, подлежащая аккредитации, от деятельности, подлежащей лицензированию? И второй вопрос возникает, позвольте Ваше высказывание повторю, "когда поверку-то делать!!!!!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 30 Декабря 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2018 7 минут назад, Natalia сказал: Как же не проверка? Запрос информации будет происходить с целью ПРОВЕРИТЬ ее. И возникает вопрос, чем так отличается деятельность, подлежащая аккредитации, от деятельности, подлежащей лицензированию? И второй вопрос возникает, позвольте Ваше высказывание повторю, "когда поверку-то делать!!!!!" информацию могут требовать и по запросу прокуратуры, и МВД, и ФСБ и пр. им может нужна эта информация и они ее вправе запрашивать для своих целей, а не для целей вашей проверки сходите в бухгалтерию и посмотрите, сколько у них запросов на встречные проверки, это не значит, что раз в три года к вам не приедет выездная налоговая проверка. нет тут никаких противоречий да - и бухи все время бурчат "когда работу делать!!!!!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 30 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2018 (изменено) 49 минут назад, Дедюхин А.А. сказал: информацию могут требовать и по запросу прокуратуры, и МВД, и ФСБ и пр. им может нужна эта информация и они ее вправе запрашивать для своих целей, а не для целей вашей проверки сходите в бухгалтерию и посмотрите, сколько у них запросов на встречные проверки, это не значит, что раз в три года к вам не приедет выездная налоговая проверка. нет тут никаких противоречий да - и бухи все время бурчат "когда работу делать!!!!!" Действительно, нет никаких противоречий. Раз у бухов тоже такая история, тогда ладно! Успокоили. Да, и органы прокуратуры, МВД и т.д. и т.п. могут без участия РА затребовать всю информацию Изменено 30 Декабря 2018 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2018 1 час назад, Natalia сказал: И второй вопрос возникает, позвольте Ваше высказывание повторю, "когда поверку-то делать!!!!!" А с каких пор простые поверители стали озадачивается подготовкой справок? Это разве их зона ответственности? Удивили Вы меня Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 30 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2018 Только что, evGeniy сказал: А с каких пор простые поверители стали озадачивается подготовкой справок? Это разве их зона ответственности? Удивили Вы меня Что-то вы все время удивляетесь)) не воспринимайте слова буквально, смотрите шире на вещи! )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 8 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января 2019 План семинаров НИА на 1 п/г План семинаров НИА 2019 (1).pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 11 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2019 Росаккредитация формирует инфраструктуру доверия 10.01.2019 За 2018 год в сфере аккредитации и оценки соответствия произошло много важных событий. Это и присоединение Федеральной службы по аккредитации к Международному форуму по аккредитации (IAF), и опубликование новых стандартов в сфере оценки соответствия, и введение мер противодействия недобросовестным органам по сертификации. Об этом в интервью журналу «Стандарты и качество» рассказал руководитель Росаккредитации Алексей Херсонцев. *************************************************************************************************************************************************************** Росаккредитация: новое качество подготовки специалистов 10.01.2019 Национальная система аккредитации поступательно развивается. Если несколько лет назад речь шла о создании системы как таковой, то сегодня это уже качественно новый уровень: формируется инфраструктура доверия — в стране и за рубежом. Аккредитация и оценка соответствия относятся к видам деятельности, где знания и навыки каждого сотрудника напрямую или опосредованно влияют на достоверность и обоснованность конечных результатов. Именно поэтому при создании инфраструктуры доверия одним из приоритетов стало развитие профессиональных компетенций всех участников процесса. Решить поставленную задачу должна образовательная платформа, реализуемая Национальным институтом аккредитации Росаккредитации. О новой модели формирования компетенций в интервью журналу «Стандарты и качество» рассказала директор по образовательным программам Национального института аккредитации Росаккредитации Адель Лебедева. НАВИГАТОР ДЛЯ ЗАЯВИТЕЛЕЙ ВОПРОС-ОТВЕТ ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ ОТКРЫТАЯ СЛУЖБА СиК 1 2019 Инфраструктура доверия.pdf СиК 1 2019 Подготовка специалистов.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 22 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2019 Главное – доверие 21.01.2019 Обращение руководителя Федеральной службы по аккредитации Алексея Херсонцева к участникам национальной системы аккредитации и отечественным производителям Как развивается национальная система аккредитации? Чего ждать бизнесу и аккредитованным лицам в 2019 году? Об этом рассказал глава Росаккредитации Алексей Херсонцев в конце 2018 года на Всероссийском форуме аккредитованных лиц и V Всероссийском съезде экспертов по аккредитации. Читайте на ProКачество об аккредитации в цифрах, международном признании, двойной аккредитации, поддержке лабораторий, повышении качества оценок, решении проблем технического регулирования, развитии инспекционной деятельности. // ProКачество ProКачество. Главное-доверие.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 24 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 2019 Проект приказа ФСА: Об утверждении Правил деловой и профессиональной этики эксперта по аккредитации Проект пр РА об этике экспертов.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 25 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2019 Стартовал совместный проект Национального института аккредитации Росаккредитации и Российского университета дружбы народов по повышению компетентности участников национальной системы аккредитации 25.01.2019 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 25 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2019 Не хотел на выходные испортить настроение.... На Бизнес-Эксперте выложен проект внесения изменений в КА. Я часто мониторю проект по внесению международных стандартов, там срок обсуждения давно прошел, оказывается решили стандарты добавить сюда. М/б кто-то помнит, что давно я говорил про изменения арендования, написано так: Цитата Наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, безвозмездного пользования или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более,.. По ОЕИ можно см с п. 41 стр 45 14.08.18-2-Проект изм в пр 326.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 25 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2019 2 часа назад, efim сказал: Не хотел на выходные испортить настроение.... Ну это просто очередные предложения в рабочей группе. А что тут плохого то? Наоборот, даже безвозмездное пользование есть. Хотя и не юрист, но кажется, какая-то безграмотная хрень написана. Не пропустят такой вариант Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 29 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2019 О поддержке электронной подписи стандарта ГОСТ Р 34.10-2012 при работе во ФГИС Росаккредитации 29.01.2019 Вниманию аккредитованных лиц, экспертов по аккредитации, технических экспертов и экспертных организаций. Информируем, что с 29 января во ФГИС Росаккредитацииподдерживается подписание документов с помощью электронной подписи актуального стандарта ГОСТ Р 34.10-2012 «Информационная технология. Криптографическая защита информации». Подписи более раннего стандарта (соответствующие ГОСТ Р 34.10-2001) при этом также могут использоваться. Для проверки корректности работы электронной подписи необходимо выполнить следующие действия: Перейти по адресу http://esep.fsa.gov.ru/Esep-ExternalSystem/Sign/; Выбрать и загрузить произвольный документ с локального компьютера (кнопки «Выбрать файлы» и «Загрузить»); Выполнить подписание документа (кнопка «Подписать документы»). Подписание документов выполняется в дополнительном (всплывающем) окне. При возникновении каких-либо ошибок при тестовом подписании документа рекомендуем выполнить следующие действия Переустановить расширение «ESEP CryptoExtension» для браузера Google Chrome (размещено по адресу: https://chrome.google.com/webstore/detail/esep-crypto-extension/ndhkcelnoeacagmhbidalbidnkjeokma) (необходимо при использовании версии браузера Google Chrome 42+); Переустановить плагин для ESEP (ссылка на плагин: http://esep.fsa.gov.ru/ESEP-WebApp/npcryco_esep.exe); Переустановить плагин КриптоПро ЭЦП Browserplug-in 2.0 (размещен по адресу: https://www.cryptopro.ru/products/cades/plugin/). Если после выполнения вышеуказанных действий ошибка не исчезла, необходимо дополнительно очистить кешиспользуемого интернет-браузера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 Начали массово применять критерий продолжительности ПК (так можно экспертным орг остаться без работы. Один знакомый весовой мастер в советское время начал работу со списания старых весов, чтобы приобрели новые, а потом спрашивает: как мне выполнять план?): Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за декабрь 2018 года 30.01.2019 В декабре 2018 года Федеральной службой по аккредитации проведено 119 проверок деятельности аккредитованных лиц, из них: 99 проверок проведено в целях оценки устранения несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности. По результатам таких проверок аккредитованными лицами были устранены нарушения в 83% случаев. 12 проверок проведено на основании обращений о возможном нарушении аккредитованными лицами законодательства об аккредитации в национальной системе аккредитации. 8 проверок проведенов рамках оценки выполнения ранее выданных Службой предписаний об устранении выявленных нарушений. По результатам проведения контрольных мероприятий выявлены нарушения в деятельности 10 аккредитованных лиц, которым по итогам завершения проверок выданы предписания об устранении выявленных нарушений. Вследствие установления фактов нарушений в ходе проведения контрольных мероприятий Росаккредитацией приняты решения о приостановлении действия аккредитации 9 аккредитованных лиц: 6 органов по сертификации, 3 испытательных лабораторий. В связи с невозможностью проведения внеплановой выездной проверки в отношении аккредитованного лица принято решение о приостановлении действия аккредитации органа по сертификации ООО «Техрегламент» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.11ТР05). В результате выявления фактов уклонения аккредитованных лиц от прохождения процедуры подтверждения компетентности приняты решения о приостановлении действия аккредитации 67 аккредитованных лиц (10 органов по сертификации, 46 испытательных лабораторий, 10 организаций, аккредитованных в области обеспечения единства измерений, 1 органа инспекции). Вследствие незавершения прохождения аккредитованными лицами процедуры подтверждения компетентности в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» в течение шести месяцев после наступления срока, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона № 412-ФЗ, прекращено действие аккредитация 57 организаций (15 органов по сертификации, 28 испытательных лабораторий, 14 организаций, аккредитованных в области обеспечения единства измерений). В соответствии с частью 2 статьи 8.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в целях профилактики нарушений обязательных требований ниже приведены наиболее распространенные нарушения, допускаемые органами по сертификации: - несоблюдение в процессе деятельности требований документов, устанавливающих порядок подтверждения соответствия продукции обязательным требованиям, например, требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 768; технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011), принятого Решение Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823; технического регламента Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР ТС 020/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 879; технического регламента Таможенного союза «О безопасности мебельной продукции» (ТР ТС 025/2012), принятого Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.10.2012 № 189; технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 797, технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 798; технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876; - отсутствие у работников органа по сертификации, участвующих в выполнении работ по подтверждению соответствия, профессиональных знаний, необходимых для выполнения работ по подтверждению соответствия в утвержденной области аккредитации (указанные нарушения были допущены органом по сертификации ООО «Альфа-Тест» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.11АТ20). Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных испытательными лабораториями: - несоблюдение в деятельности требований системы менеджмента качества, установленных в руководстве по качеству и разработанных в соответствии с требованиями критериев аккредитации (указанные нарушения были допущены испытательной лабораторией ООО ЦСЭМ «Московский» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.21ПИ75). При этом по результатам проведенной проверки в отношении органа по сертификации продукции ООО «Альфа-Тест» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.11АТ20) установлено, что органом по сертификации были выданы сертификаты соответствия с указанием в них в качестве основания выдачи протоколов испытаний ИЛ ООО «СИСТЕМЭКС» (Республика Армения). Как сообщалось ранее на официальном сайте Росаккредитации, ИЛ ООО «СИСТЕМЭКС», согласно представленным сведениям Национального органа по аккредитации Республики Армения, не проводила сертификационные испытания продукции в полном объёме, продукция фактически не направлялась органами по сертификации в ИЛ ООО «СИСТЕМЭКС» с целью проведения сертификационных испытаний. Заявителями на сертификацию в том числе выступили следующие юридические лица: АО «Мир Игрушек», ООО «Торговый дом Нэртис», ООО «НОВЫЙ ВЕК», ООО «Ол Сейнтс Ритейл», ООО «ТЕКСТИЛЬТОРГ», ООО «Фаэтон», ООО «ЯРС КОНСАЛТ», ООО «Бизнес Телеком-Импорт», ООО «Трейдинг Партнерс», ООО «Электрокабель», ООО «КАРГО СОЛЮШНЗ», ООО «ИМПЭКС», ООО «АЛЬДЕТРАНС». С информацией о сертификатах соответствия, выданных органом по сертификации ООО «Альфа-Тест» на основании протоколов испытаний ИЛ ООО «СИСТЕМЭКС», можно ознакомиться ниже. В настоящее время Федеральная служба по аккредитации продолжает проводить контрольные мероприятия в отношении иных юридических лиц, аккредитованных в качестве органов по сертификации, которые выдают сертификаты соответствия, указывая в качестве оснований их выдачи протоколы испытаний ИЛ ООО «СИСТЕМЭКС». Федеральная служба по аккредитации в рамках взаимодействия систематически передает информацию о сертификатах соответствия, выданных с нарушениями обязательных требований, в Федеральную таможенную службу с целью предотвращения поступления на рынок продукции, потенциально влекущей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Кроме того, продолжается информационный обмен с национальными органами по аккредитации Республики Армения и Республики Казахстан в части информации об испытаниях в испытательных лабораториях указанных государств, на основании которых выдаются сертификаты соответствия в Российской Федерации. В связи с неустранением аккредитованным лицом несоответствий критериям аккредитации, выявленных в процессе прохождения ими процедуры подтверждении компетентности, прекращено действие аккредитации 3 организаций (испытательные лаборатории ООО «ИЦ «МИР» (RA.RU.21БД01), АО «Петрошина» (RA.RU.22НХ95), ГБУ РС (Я) «УВ с ВИЛ Мирнинского района» (RA.RU.21ПЛ16). За отчетный период арбитражными судами и судами общей юрисдикции вынесено 44 судебных акта о привлечении виновных юридических лиц и их должностных лиц к административной ответственности. Постановлением суда кассационной инстанции оставлены без изменения решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО «Метрологический центр «Сибирь» о признании незаконным приказа Росаккредитации от 19.02.2018 «Об отказе в аккредитации ООО «Метрологический центр «Сибирь» и приказа Росаккредитации от 28.12.2017 «О приостановлении осуществления аккредитации ООО «Метрологический центр «Сибирь». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 2 часа назад, efim сказал: Один знакомый весовой мастер в советское время начал работу со списания старых весов, чтобы приобрели новые, а потом спрашивает: как мне выполнять план?) Мне примерно именно так и говорит сейчас поступать наш финдиректор. "Прежде чем купить новое, сначала спишите старое". А на чем работать между этими 2 процедурами - ее не волнует )) Прошу прощения за оффтоп )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 (изменено) В 29.01.2019 в 23:43, efim сказал: Для проверки корректности работы электронной подписи необходимо выполнить следующие действия: Перейти по адресу http://esep.fsa.gov.ru/Esep-ExternalSystem/Sign/; Выбрать и загрузить произвольный документ с локального компьютера (кнопки «Выбрать файлы» и «Загрузить»); Выполнить подписание документа (кнопка «Подписать документы»). Подписание документов выполняется в дополнительном (всплывающем) окне. Если после выполнения вышеуказанных действий ошибка не исчезла, необходимо дополнительно очистить кешиспользуемого интернет-браузера. Интересная игрушка. Изменено 31 Января 2019 пользователем ettem Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 Скоро ли дождемся по ОЕИ: Цитата Утверждены методические рекомендации по описанию области аккредитации испытательной лаборатории (центра) 31.01.2019 Методические рекомендации по описанию области аккредитации испытательной лаборатории (центра), утвержденные приказом Федеральной службы по аккредитации от 25.01.2019 № 11, размещены в разделе Правовые акты Росаккредитации. Указанные методические рекомендации являются первым документом, принятым в целях реализации пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 262-ФЗ). В дальнейшем планируется утверждение методических рекомендаций по другим типам аккредитованных лиц. Приказ Росаккредитации от 25.01.2019 № 11 «Об утверждении методических рекомендаций по описанию области аккредитации испытательной лаборатории (центра)» Пр 11 от 25.01.19. МР по ОА ИЛ.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 Очень полезная статья ККП 2 2019 Изм НПА по аккр.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 264 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.