Новый орган по аккредитации

[Ника 1321]

1 час назад, efim сказал:

Появился текст в ворде, который удобнее использовать. В конце текста разместил справку К+.

Пр МЭР 89 О вн изм в приказы по аккред.docx

Ух-ты. Вводится новый знак нац.системы аккредитации. Старый действителен только до конца года.

И не поняла про использование этого знака в знаке калибровки. Где то требования к нему (знаку калибровки) установлены? Или каждый придумывает что то свое?

 

[efim 1747]

ФАУ НИА уже применяет новый знак НСА, н-р:

Аналитические обзоры

Аналитический обзор «Привлечение аккредитованных лиц к административной ответственности как профилактика нарушений обязательных требований»

 Скачать (.pdf)

Аналитический обзор «Рынок услуг по оценке соответствия продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза»

 Скачать (.pdf)

[efim 1747]

На ЕП проектов НПА появился текст проекта ПП:

 

Наименование            О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2014 г. № 653

Основание для разработки проекта акта

Выявление технической ошибки в сноске 3 приложений № 2 – 5, 7 и в сноске 4 приложения № 6 к Методике определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации

Проект ПП о вн изм в ПП 653.docx

[efim 1747]

А у ФСА сайт обновился.   Придется привыкать и искать информ по-новому.

 

О запуске сайта национальной системы аккредитаци

05 Сентября 2019

5 сентября Федеральная служба по аккредитации осуществила запуск бета-версии сайта национальной системы аккредитации (НСА) на домене fsa.gov.ru.

Новый сайт создан с целью повышения эффективности выполнения стоящих перед национальной системой аккредитации задач. Интернет-ресурс станет частью единой информационной платформы НСА, призванной обеспечивать потребителей, представителей бизнеса, органов власти и аккредитованных лиц самой актуальной информацией о системе аккредитации в России.

Службой создана единая цифровая среда для участников системы и эффективного обмена данными о деятельности более 9,5 тыс. аккредитованных лиц. В составе национальной системы аккредитации в сфере подтверждения соответствия работает более 145 тыс. сотрудников испытательных лабораторий, метрологических служб, органов инспекции и органов по сертификации. В парке технического оснащения представлено более 500 тыс. единиц испытательного, измерительного и иного оборудования. Цифровая экосистема Росаккредитации постоянно развивается, расширяя круг пользователей.

Электронные сервисы НСА должны стать более понятными, доступными, удобными для потребителей, бизнеса и органов власти. Деятельность большинства федеральных ведомств по контролю за обращением продукции на рынке строится с учетом данных Росаккредитации. В 2018 году выполнена основная часть работ, связанных с запуском в эксплуатацию модернизированных компонентов системы – ФГИС Росаккредитации 2.0, в которой насчитывается более 32 тыс. уникальных пользователей.

На главную страницу нового сайта вынесены разделы о деятельности Росаккредитации в срезе главных ценностей национальной системы аккредитации: доверия, команды, компетентности, технологичности. Появился специальный раздел о деятельности Национального института аккредитации Росаккредитации, роль которого в развитии национальной системе аккредитации значительно возросла в последние годы.

Обновленный сайт разработан с учетом концепции открытости федеральных органов исполнительной власти и нормативных актов, регламентирующих деятельность федеральных органов власти в сети Интернет и определяющих их содержательную и структурную составляющие. В ходе разработки сайта усовершенствован дизайн сайта, достигнуто удобство в части расположения и восприятия контента, в том числе при использовании с мобильных устройств, оптимизирована скорость работы сервисов сайта. В настоящий момент продолжается работа над повышением удобства работы пользователей сайта со структурой и функциями.

Новый сайт адаптирован для пользователей с ограниченными возможностями. Специальные настройки позволяют увеличивать шрифт, менять цвет фона и текста.

Прежняя версия сайта Росаккредитации доступна посетителям по отдельному адресу old.fsa.gov.ru.

Изменено 5 Сентября 2019 пользователем efim

[efim 1747]

В 28.08.2019 в 08:04, efim сказал:

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 27.02.2019 № 89 "О внесении изменений в некоторые приказы Минэкономразвития России по вопросам аккредитации в национальной системе аккредитации"   (Зарегистрирован 26.08.2019 № 55736)
	Дата опубликования: 27.08.2019

Пр МЭР 89 О вн изм в приказы по аккред.pdf

7 сентября вступает в силу приказ Минэкономразвития России от 27 февраля 2019 г. № 89 «О внесении изменений в некоторые приказы Минэкономразвития России по вопросам аккредитации в национальной системе аккредитации»

06 Сентября 2019

Минюстом России зарегистрирован Минэкономразвития России от 27 февраля 2019 г. № 89 «О внесении изменений в некоторые приказы Минэкономразвития России по вопросам аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – приказ Минэкономразвития России № 89).

Приказ разработан в целях реализации Федерального закона от 29 июля 2018 г. № 262-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации».

Приказом Минэкономразвития России № 89 внесены изменения в следующие приказы Минэкономразвития России по вопросам аккредитации в национальной системе аккредитации:

 

• от 22 мая 2014 г. № 283 «Об установлении изображения знака национальной системы аккредитации и порядка применения изображения знака национальной системы аккредитации»;

• от 23 мая 2014 г. № 284 «Об утверждении форм и перечней сведений, содержащихся в экспертном заключении, акте выездной экспертизы, акте экспертизы» (с изменениями, внесенными приказом Минэкономразвития России от 29 ноября 2016 г. № 764);

• от 23 мая 2014 г. № 288 «Об утверждении форм заявления об аккредитации, заявления о расширении области аккредитации, заявления о сокращении области аккредитации, заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, заявления о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, заявления о выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе, заявления о выдаче дубликата аттестата аккредитации, заявления о прекращении действия аккредитации» (с изменениями, внесенными приказом Минэкономразвития России от 29 ноября 2016 г. № 764);

• от 23 мая 2014 г. № 289 «Об утверждении Требований к эксперту по аккредитации и Правил аттестации экспертов по аккредитации» (с изменениями, внесенными приказами Минэкономразвития России от 29 ноября 2016 г. № 764 и от 10 апреля 2018 г. № 186).

• В соответствии с пунктом 6 приказа Минэкономразвития России № 89 признаны утратившими силу:

• приказ Минэкономразвития России от 26 мая 2014 г. № 295 «Об утверждении формы аттестата аккредитации»;

• пункт 11 Изменений, которые вносятся в некоторые приказы Минэкономразвития России, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 29 ноября 2016 г. № 764 «О внесении изменений в некоторые приказы Минэкономразвития России по вопросам аккредитации в национальной системе аккредитации».

 

Обращаем внимание, что приказ Минэкономразвития России № 89 вступает в силу 7 сентября 2019 г. за исключением положений пункта 3 изменений, прилагаемых к вышеуказанному приказу, которые вступают в силу по истечении 20 дней со дня официального опубликования вышеуказанного приказа, то есть 17 сентября 2019 г.

[efim 1747]

Говорили, что Херсонцев уходит, а получилось так:

Алексей Херсонцев назначен заместителем Министра экономического развития РФ – руководителем Росаккредитации

09 Сентября 2019

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о назначении Алексея Херсонцева заместителем Министра экономического развития Российской Федерации – руководителем Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитации). Ранее Постановлением Правительства РФ от 17 июля 2019 г. № 911 было установлено, что Министр экономического развития Российской Федерации может иметь среди заместителей министра, в том числе заместителя министра – руководителя Федеральной службы по аккредитации.

Биография:

Родился 21 августа 1980 г. в г. Лесной Свердловской области.

Окончил в 2002 г. Уральскую государственную юридическую академию, Институт внешнеэкономических отношений и права.

В 2003 - 2008 гг. – специалист, ведущий специалист, главный специалист, начальник управления научных исследований Уральской государственной юридической академии. Преподаватель, старший преподаватель на кафедре предпринимательского права Уральской государственной юридической академии.

2008 - 2010 гг. – руководитель экспертно-правовой группы по вопросам имущественных отношений, вице-президент АНО «Центр публичных реформ».

2010 - 2011 гг. – директор Департамента оценки регулирующего воздействия Министерства экономического развития Российской Федерации.

2011 - 2016 гг. – директор Департамента государственного регулирования в экономике Министерства экономического развития Российской Федерации.

В июне 2016 г. назначен руководителем Федеральной службы по аккредитации.

С 6 сентября 2019 г. назначен заместителем Министра экономического развития Российской Федерации – руководителем Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитации).

**************************************

Еще.

Кажется вместо Мигина появился новый зам у Херсонцева:

Скрыпник Н. В.pdf

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о назначении заместителем руководителя Федеральной службы по аккредитации Назария Скрыпника, до этого занимавшего должность помощника руководителя Службы.

Назарий Скрыпник родился в 1983 г. Окончил в 2005 г. Уральскую государственную юридическую академию. В 2005-2017 гг. работал юрисконсультом, начальником отдела, директором по правовым вопросам в Уральском и Северо-Западном филиалах ПАО «МегаФон». В 2017-2018 гг. – в должности директора департамента в ЗАО «Биокад». В мае 2019 г. назначен помощником руководителя Росаккредитации. 6 сентября 2019 г. вступил в должность заместителя руководителя Службы.

Изменено 10 Сентября 2019 пользователем efim

[igor.vlad 37]

В 04.09.2019 в 14:41, efim сказал:

Выявление технической ошибки в сноске 3 приложений № 2 – 5, 7 и в сноске 4 приложения № 6 к Методике определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации

А вместе с устранением ошибок предлагается увеличить стоимостную оценку 1 чел-дня работы эксперта с 4 т. р. до 5,5 т. р., т. е. на 37,5 %. 
И это при том, что трудозатраты на экспертизу необоснованно завышены!
Например у нас, согласно ПП № 653, на экспертизу описания области аккредитации отводится 4,5 чел-дня. А описание ОА занимает чуть более половины стандартного листа!
Неужели трудно, в рамках анализа правоприменительной практики ПП 653, сопоставить приведенные в нём нормативы с фактической продолжительностью выполнения отдельных видов работ, которая в обязательном порядке указывается в  Актах экспертизы? 

[evGeniy 1091]

4 минуты назад, igor.vlad сказал:

которая в обязательном порядке указывается в  Актах экспертизы? 

Вы полагаете, что в акте документарки эксперт вместо 4.5 дней пишет 1?

[igor.vlad 37]

21 минуту назад, evGeniy сказал:

Вы полагаете, что в акте документарки эксперт вместо 4.5 дней пишет 1?

Речь идет не о "документарке", а об Акте выездной экспертизы, в котором указывается фактическая продолжительность выполнения каждого вида работ из перечисленных в приложениях 2-7 к Методике, утверждённой ПП-653.

[evGeniy 1091]

9 минут назад, igor.vlad сказал:

Речь идет не о "документарке", а об Акте выездной экспертизы, в котором указывается фактическая продолжительность выполнения каждого вида работ из перечисленных в приложениях 2-7 к Методике, утверждённой ПП-653.

А ну там ещё проще. 

51 минуту назад, igor.vlad сказал:

на экспертизу описания области аккредитации отводится 4,5 чел-дня

Вы же на форуме метрологов находитесь. Выражайтесь точнее

Цитата

a) экспертиза документа, содержащего описание области аккредитации    0,4 х К

 

[igor.vlad 37]

15 часов назад, evGeniy сказал:

Вы же на форуме метрологов находитесь. Выражайтесь точнее

К вопросу о точности выражений.

Ниже приведена выдержка из Расчёта стоимости услуг, представленного ЭО:

0,4*(2,01+3,78)=2,316 чел-дня.
Признаю свою ошибку, но всё равно считаю, что для изучения одной страницы текста это очень много.

 

[evGeniy 1091]

8 минут назад, igor.vlad сказал:

Признаю свою ошибку, но всё равно считаю, что для изучения одной страницы текста это очень много.

а 3,78 это откуда? В таблице 0,4*К, при К=2,01 получается 0,4*2,01=0,804 вполне цифра достойная

[igor.vlad 37]

1 час назад, evGeniy сказал:

а 3,78 это откуда? В таблице 0,4*К, при К=2,01 получается 0,4*2,01=0,804 вполне цифра достойная

Так ведь два вида  деятельности в ОЕИ, на которые аккредитованы: аттестация методик  (к=2,01) и метрологическая экспертиза (К=3,78). А ОА - одна!

 

[evGeniy 1091]

20 минут назад, igor.vlad сказал:

Так ведь два вида  деятельности в ОЕИ, на которые аккредитованы: аттестация методик  (к=2,01) и метрологическая экспертиза (К=3,78). А ОА - одна!

Я понял, что у вас 6 видов измерений по экспертизе?

[evGeniy 1091]

21 минуту назад, igor.vlad сказал:

А ОА - одна!

Почему? не на отдельных ?

[igor.vlad 37]

1 час назад, evGeniy сказал:

Почему? не на отдельных ?

У Улюкаева надо спросить!

См. приказ МЭР от 26 мая 2014 г. № 295, Образец 5.

[evGeniy 1091]

25 минут назад, igor.vlad сказал:

У Улюкаева надо спросить!

См. приказ МЭР от 26 мая 2014 г. № 295, Образец 5.

Дык там же она отдельным листом идет. Поверка отдельно, экспертиза отдельно.

Вы на вопрос не ответили

2 часа назад, evGeniy сказал:

Я понял, что у вас 6 видов измерений по экспертизе?

Если 6, то коэффициент должен быть 2,01

[igor.vlad 37]

2 часа назад, evGeniy сказал:

Вы на вопрос не ответили

5 часов назад, evGeniy сказал:

Я понял, что у вас 6 видов измерений по экспертизе?

Если 6, то коэффициент должен быть 2,01

У нас не поверка, а аттестация методик измерений.
Смотрите внимательно первую таблицу: в правом верхнем углу написано: К=2,01.

[evGeniy 1091]

17 минут назад, igor.vlad сказал:

У нас не поверка, а аттестация методик измерений.
Смотрите внимательно первую таблицу: в правом верхнем углу написано: К=2,01.

Я Вас про второй коэффициент спрашиваю. Почему 3,78?

[igor.vlad 37]

20 часов назад, evGeniy сказал:

Я Вас про второй коэффициент спрашиваю. Почему 3,78?

Потому, что ЭО считает, что наша ОА в части метрологической экспертизы распространяется более чем на 8 видов средств измерений. Приведена же ссылка на Приложение 16.

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, igor.vlad сказал:

Потому, что ЭО считает, что наша ОА в части метрологической экспертизы распространяется более чем на 8 видов средств измерений. Приведена же ссылка на Приложение 16.

Как понять считает?

Это Ваша ОА? Если да, то я там 6 насчитал. Что делаю не так?

 

Изменено 13 Сентября 2019 пользователем evGeniy

[evGeniy 1091]

4 минуты назад, igor.vlad сказал:

Приведена же ссылка на Приложение 16.

Ну так Вы бы её и посмотрели по-внимательнее

Цитата

ЗНАЧЕНИЯ
 корректирующего коэффициента К в отношении юридического лица (индивидуального предпринимателя), выполняющего работы и (или) оказывающего услуги по обеспечению единства измерений в части аттестации методик (методов) измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и проведению обязательной метрологической экспертизы стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

 

Количество видов измерений*, характеристик стандартных образцов, входящих в область аккредитации	Значение коэффициента К
1	1
2	1,12
3	1,3
4	1,56
5	1,88
6	2,01
7	2,53
8	2,76
Более 8	3,78

 

_____________

* Измерения:

геометрических величин;

механических величин;

параметров потока, расхода, уровня, объема веществ;

давления и вакуума;

физико-химического состава и свойств веществ;

теплофизические и температурные;

времени и частоты;

электротехнических и магнитных величин, радиоэлектронные;

виброакустические;

оптические и оптико-физические;

характеристик ионизирующих излучений и ядерных констант.

Вы же понимаете чем виды измерений отличаются от средств измерений. Ну смотрите тогда примечания

Изменено 13 Сентября 2019 пользователем evGeniy

[efim 1747]

В пятницу, 13-го:

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 19.08.2019 № 506 "О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326 "Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации"

 

(Зарегистрирован 12.09.2019 № 55902)

Пр МЭР 506 О вн изм в пр 326.pdf

[BG83 15]

1 час назад, efim сказал:

В пятницу, 13-го:

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 19.08.2019 № 506 "О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326 "Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации"

 

(Зарегистрирован 12.09.2019 № 55902)

Пр МЭР 506 О вн изм в пр 326.pdf

В конечном итоге нам дано чуть более года (если память не отшибло - до 30.11.2020г) на внесение изменений в РК... 

И хвала Богам, без внеочередных ПК!!!

Изменено 13 Сентября 2019 пользователем BG83

[ettem 109]

Все же не понятно почему для ОЕИ оставили предупреждающие действия, если уже риски будут.