AtaVist 513 Опубликовано 5 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2020 8 минут назад, SALE сказал: Для приведенной погрешности не пишут +1 градус Цельсия. Поэтому только относительная Обычно пишут по другому. а*t+b где t измеренное значение здесь проценты предлагают складывать с градусами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 5 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2020 1 минуту назад, AtaVist сказал: здесь проценты предлагают складывать с градусами А вон чё (с) Вас смутило )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 5 Ноября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2020 3 часа назад, AtaVist сказал: Кто нибудь может просветит... Есть пирометр АРТО 1300 Открываю ОТ и вижу Как понять 1%+1 градус Цельсия? 1% от чего? В соответствии с ГОСТ 28243 (на который в ОТ есть ссылка в разделе "Нормативные и технические документы...") говорится о том, что пределы допускаемой погрешности, выраженные в процентах, устанавливают от верхнего предела измерений температуры... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 5 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2020 (изменено) 24 минуты назад, Данилов А.А. сказал: В соответствии с ГОСТ 28243 (на который в ОТ есть ссылка в разделе "Нормативные и технические документы...") говорится о том, что пределы допускаемой погрешности, выраженные в процентах, устанавливают от верхнего предела измерений температуры... Спасибо.. Мнения разделились =) Раз так, то прибор гораздо грубее.. ps кстати...надо методику поверки посмотреть.. В МП (пдф)та же ахинея.. Изменено 5 Ноября 2020 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 5 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2020 Это из методики поверки. Тут в формулах вообще "все хорошо" =))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 5 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2020 (изменено) 1 час назад, AtaVist сказал: В МП (пдф)та же ахинея.. и ранее по ОТ АРТО 1300 https://all-pribors.ru/docs/58744-14.pdf Вам не кажется странным одно и тоже Примечание? Цитата t - измеренная температура, оС "получатся" однозначно в % от "измеренной температуры" Иначе - к чему это t "присобачить" Изменено 5 Ноября 2020 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 5 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2020 5 минут назад, владимир 332 сказал: и ранее по ОТ АРТО 1300 https://all-pribors.ru/docs/58744-14.pdf Вам не кажется странным одно и тоже Примечание? "получатся" однозначно в % от "измеренной температуры" Иначе - к чему это t "присобачить" Это уже рассуждения.. Которые противоречат ту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 5 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2020 8 минут назад, AtaVist сказал: Это уже рассуждения.. Которые противоречат ту тогда см. ТУ 4211-001-40240197-2013 У Вас есть? В чём Ваш вопрос-то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 5 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2020 5 минут назад, владимир 332 сказал: тогда см. ТУ 4211-001-40240197-2013 У Вас есть? В чём Ваш вопрос-то В чем вопрос уже говорил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 16 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2020 Снова здорова (с) Есть у меня старый КИМ - Wenzel LH 54 Переезжаем в новый корпус..Начали подбивать требования к помещениям.. И тут возник вопрос. Описание типа нашел от 2009 года и от 2014. Номер в госреестре не менялся - 25305-03 Внезапно (!) понял, что в ОТ менялись требования к градиентам. В ОТ 2009 года 1 градус на метр, в ОТ 2014 +- 0,3 градуса на метр Интересно то, что у меня машина 2003 года =) Что в ОТ 2003 даже думать не хочу =) НО. Номер в госреестре остается один и тот же, а требования меняются. И..как поступать? Искать ОТ от 2003 года? Или работать по требованиям ОТ от 2014 (что в Аршине)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 16 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2020 (изменено) 7 минут назад, AtaVist сказал: Снова здорова (с) Есть у меня старый КИМ - Wenzel LH 54 Переезжаем в новый корпус..Начали подбивать требования к помещениям.. И тут возник вопрос. Описание типа нашел от 2009 года и от 2014. Номер в госреестре не менялся - 25305-03 Внезапно (!) понял, что в ОТ менялись требования к градиентам. В ОТ 2009 года 1 градус на метр, в ОТ 2014 +- 0,3 градуса на метр Интересно то, что у меня машина 2003 года =) Что в ОТ 2003 даже думать не хочу =) НО. Номер в госреестре остается один и тот же, а требования меняются. И..как поступать? Искать ОТ от 2003 года? Или работать по требованиям ОТ от 2014 (что в Аршине)? Искать ОТ, точнее сначала искать приказ РСТ об изменении ОТ, читать, распространяются ли внесенные изменения на СИ в эксплуатации, если да,то последнее ОТ ваше, если нет - искать ОТ 2003 Изменено 16 Ноября 2020 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 16 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2020 8 минут назад, Natalia сказал: Искать ОТ, точнее сначала искать приказ РСТ об изменении ОТ, читать, распространяются ли внесенные изменения на СИ в эксплуатации, если да,то последнее ОТ ваше, если нет - искать ОТ 2003 Где тут смайлик с фейспалмом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 16 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2020 4 минуты назад, AtaVist сказал: Где тут смайлик с фейспалмом... Ну можете найти от2003 и типа знать не знаете про все другие) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 16 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2020 Только что, Natalia сказал: Ну можете найти от2003 и типа знать не знаете про все другие) 1) Это еще нужно найти =) 2) Сейчас любой страждущий открывает Аршин и скачивает актуальное ОТ..И доказывай, что ты не верблюд. Требование ужесточили почти в два раза.. Идиотия на марше.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 30 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Августа 2021 Продолжаем разговор. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1392218 Системы центровки и измерения взаимного расположения поверхностей Обозначение типа СИ Easy-Laser ХТ Назначение: Характеристики: Поверяется это чудо швецкой техники ...головкой митутойо серии 543 модель ID-F с помощью халабуды оснастки. По факту они заявляют, что я могу провести измерение какого либо параметра и получить значение 0,002 мм с погрешностью 1% от измеренного значения, то есть абсолютная погрешность 0,00002 мм. (детекторы при этом разнесены на 10 м). А поверяется сие измерительной головкой (с погрешностью 0,003 мм и волшебной халабудой). У меня только один риторический вопрос. ВНИИМС кто-то может остановить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 30 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Августа 2021 43 минуты назад, AtaVist сказал: ВНИИМС кто-то может остановить? Уважаемый метролог! Вы ничего не понимаете в принцЫпах построения СИ. И в прицЫпах измерения . Это Лазер... ему без разницы когда 10 м ... когда 10 см.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 30 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Августа 2021 5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Уважаемый метролог! Вы ничего не понимаете в принцЫпах построения СИ. И в прицЫпах измерения . Это Лазер... ему без разницы когда 10 м ... когда 10 см.... Лазер Моисеевич? Это он обеспечивает погрешность в 0,00002 мм при поверке головкой с погрешностью в 0,003 мм? Будете мне писать что я понимаю, а что нет мое воспитание может дать слабину. Ясно излагаю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 30 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Августа 2021 18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Это Лазер... ему без разницы когда 10 м ... когда 10 см.... Не соглашусь. Лазеру лучше в сотнях метров, км-рах и больших "космических" масштабах , в "меньших" 1 метра он бессилен... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 30 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Августа 2021 2 часа назад, владимир 332 сказал: "меньших" 1 метра он бессилен... Это "бессильна " некоторая обработка его времени прохождения луча.....поэтому зависит от разработчика/производителя конкретного СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 31 Августа 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Августа 2021 10 часов назад, AtaVist сказал: Продолжаем разговор. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1392218 Системы центровки и измерения взаимного расположения поверхностей Обозначение типа СИ Easy-Laser ХТ Назначение: Характеристики: Поверяется это чудо швецкой техники ...головкой митутойо серии 543 модель ID-F с помощью халабуды оснастки. По факту они заявляют, что я могу провести измерение какого либо параметра и получить значение 0,002 мм с погрешностью 1% от измеренного значения, то есть абсолютная погрешность 0,00002 мм. (детекторы при этом разнесены на 10 м). А поверяется сие измерительной головкой (с погрешностью 0,003 мм и волшебной халабудой). У меня только один риторический вопрос. ВНИИМС кто-то может остановить? Я понимаю, что тут запись ±10,0 мм ±5,0 мм говорит, что округлять надо до десятых мм. Даже при поверке шаг указан 1 мм, при погрешности 1 % это всего 0,01 мм и соотношение 1:3 выполняется. Может и не прав, в геометрических опыта мало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 31 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Августа 2021 1 час назад, Логинов Владимир сказал: Я понимаю, что тут запись ±10,0 мм ±5,0 мм говорит, что округлять надо до десятых мм. Даже при поверке шаг указан 1 мм, при погрешности 1 % это всего 0,01 мм и соотношение 1:3 выполняется. Может и не прав, в геометрических опыта мало. Даже так не получается, ибба 0.1 мм это погрешность 0.001 мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 12 Октября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября 2021 Не написали какой объем проливать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
asdfghjkl 0 Опубликовано 29 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2021 4.1 ... - относительная влажность - 65 %; Ни вправо, ни влево. Поставили ";", видимо еще хотели указать атмосферное давление ... для твердомера. doc00212520211029031124.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
asdfghjkl 0 Опубликовано 29 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2021 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 29 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2021 (изменено) 3 часа назад, asdfghjkl сказал: 4.1 ... - относительная влажность - 65 %; Ни вправо, ни влево. Поставили ";", видимо еще хотели указать атмосферное давление ... для твердомера. doc00212520211029031124.pdfНедоступно В методиках по поверке портативных твердомеров полно ошибок даже не таких, а с выбором эталонов, часто как раз диапазон по Шору от 30, а эталон предлагают брать (30±7), или по Виккерсу диапазон от 400, а средствах поверки указана первая мера на 200. То есть лень даже проверить соответствие эталонов диапазонам СИ. Изменено 29 Октября 2021 пользователем Dots Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
81 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.