Перейти к контенту

93 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день!

Подскажите, должен ли производитель СИ указывать год выпуска на СИ или достаточно его указать только в паспорте на СИ?

При поверке именно год выпуска определяет подпадает ли СИ под действие утверждения типа или нет...

22.09.2020 ФБУ ТЕСТ-С.-Петербург, в своем письме потребовал при сдаче приборов в поверку, в гарантийном письме указывать год выпуска СИ.

В Аршине, при внесении результатов поверки, год выпуска СИ тоже указывается.

НО не нахожу ни одного документа, который обязывает указывать год выпуска на СИ. Если знаете такие документы подскажите! Спасибо.

Так должен быть указан год на СИ или нет?

Опубликовано

Возможно это новое требование из нового проекта Порядка поверки, который должен выйти взамен пр. 1815. Его хотели ввести в силу уже 24 сентября. Но не получилось. А ЦСмы уже "сани подготовили" ))

Опубликовано
1 час назад, alp77 сказал:

Подскажите, должен ли производитель СИ указывать год выпуска на СИ или достаточно его указать только в паспорте на СИ?

НО не нахожу ни одного документа, который обязывает указывать год выпуска на СИ.

Согласно ГОСТа или ТУ на СИ, но это сейчас не обязательный документ:unknw:

1 час назад, alp77 сказал:

22.09.2020 ФБУ ТЕСТ-С.-Петербург, в своем письме потребовал при сдаче приборов в поверку, в гарантийном письме указывать год выпуска СИ.

потому что

1 час назад, alp77 сказал:

При поверке именно год выпуска определяет подпадает ли СИ под действие утверждения типа или нет...

P.S. При запросе коммерческих предложений по 44-ФЗ уже несколько лет указываю

https://www.nncsm.ru/assets/templates/csm/docs/obrazec_zayavki_na_kommercheskoe_predlozhenie_2018.docx

См. Приложение 1

 
Опубликовано
2 часа назад, alp77 сказал:

При поверке именно год выпуска определяет подпадает ли СИ под действие утверждения типа или нет...

А ещё для СИ применяемых в качестве эталонов нужно передавать год выпуска в АРШИН

Опубликовано
18 часов назад, alp77 сказал:

Добрый день!

Подскажите, должен ли производитель СИ указывать год выпуска на СИ или достаточно его указать только в паспорте на СИ?

При поверке именно год выпуска определяет подпадает ли СИ под действие утверждения типа или нет...

22.09.2020 ФБУ ТЕСТ-С.-Петербург, в своем письме потребовал при сдаче приборов в поверку, в гарантийном письме указывать год выпуска СИ.

В Аршине, при внесении результатов поверки, год выпуска СИ тоже указывается.

НО не нахожу ни одного документа, который обязывает указывать год выпуска на СИ. Если знаете такие документы подскажите! Спасибо.

Так должен быть указан год на СИ или нет?

должен производитель указывать- у нас при очередной пк проверяли года выпуска эталонов и си так- по описанию типа смотрели комплектацию и в формуляре или паспорте обязательно  дб быть проставлена дата , на самом приборе не обязательно, только знак утверждения типа в соответствие с от

Опубликовано
1 час назад, czvetaeva сказал:

у нас при очередной пк проверяли года выпуска эталонов и си так- по описанию типа смотрели комплектацию и в формуляре или паспорте обязательно  дб быть проставлена дата , на самом приборе не обязательно, только знак утверждения типа в соответствие с от

Про знак УТ - жесть, далеко не на каждом СИ имеет место быть (в жизни):(

Опубликовано
5 минут назад, ЭДСка сказал:

Про знак УТ - жесть, далеко не на каждом СИ имеет место быть (в жизни):(

Знак УТ можно и владельцу наклеить. Номер прибора (если нет заводского) тоже можно самим придумать. А что мешает написать год выпуска на СИ?

Опубликовано (изменено)

У некоторых СИ, например, некоторых тонометров год выпуска и даже месяц в заводском (серийном) номере. Или может быть зашифрован изготовителем в зав. №, например, буквой.

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано
19 минут назад, ЭДСка сказал:

Про знак УТ - жесть, далеко не на каждом СИ имеет место быть (в жизни):(

Про несоответствие СИ  ОТ слышали? ;)

Опубликовано

В ОТ указывается только фотографии внешнего вида, знак утверждения типа... а раздела Маркировка там нет...

Опубликовано

 

30 минут назад, SALE сказал:
51 минуту назад, ЭДСка сказал:

Про знак УТ - жесть, далеко не на каждом СИ имеет место быть (в жизни):(

Про несоответствие СИ  ОТ слышали? ;)

Разумеется, поэтому и говорю - жесть, когда начинают так копать:swoon:

Опубликовано
1 минуту назад, ЭДСка сказал:

 

Разумеется, поэтому и говорю - жесть, когда начинают так копать:swoon:

Да копать и не надо в принципе  ))) Существуют косяки за поставщиками, когда на СИ не лепят знаки УТ ))) Об этом все прекрасно знают и эксперты, и эксплуатанты 

Опубликовано
3 часа назад, VVF сказал:

Знак УТ можно и владельцу наклеить. Номер прибора (если нет заводского) тоже можно самим придумать. А что мешает написать год выпуска на СИ?

не всегда можно наклеить, если к примеру знак дб методом печати 

Опубликовано
В 02.10.2020 в 15:57, SALE сказал:

Метод печати только про РЭ пишется

Это не так -на многих приборах 90-х и 00 годов ( к примеру магазины сопротивления) знак ут нанесен краской, и наклейку уже не приклеишь просто так, у нас вывели так эталон один - по этой причине. И во многих современных так же знак не просто наклейка, бывает краской, шелкография или голография. В РЭ кстати очень часто знак вообще отсутствует, хотя должен быть.

Опубликовано
3 минуты назад, czvetaeva сказал:

Это не так -на многих приборах 90-х и 00 годов ( к примеру магазины сопротивления) знак ут нанесен краской, и наклейку уже не приклеишь просто так

ОТ на такой можно посмотреть? Что говорит мне, что в то время фото с местом нанесения ЗУТ не было в ОТ

Опубликовано
11 минут назад, SALE сказал:

ОТ на такой можно посмотреть? Что говорит мне, что в то время фото с местом нанесения ЗУТ не было в ОТ

ловите- № 11326-90 Р4834 "знак госреестра наносится на лицевой панели методом шелкографии"

 

Опубликовано
4 минуты назад, czvetaeva сказал:

ловите- № 11326-90 Р4834 "знак госреестра наносится на лицевой панели методом шелкографии"

 

Так это ж ещё времен СССР. Встречалось тогда такое. 

Опубликовано (изменено)
1 час назад, SALE сказал:

А можно ОТ глянуть? У меня вот такое 

11326-90.pdf 

Мы запрашивали и получили из офиц архива Росстандарта его. А у вас это не ОТ вообще. 

Изменено пользователем czvetaeva
добавление информации
Опубликовано
5 минут назад, czvetaeva сказал:

Мы запрашивали и получили из офиц архива Росстандарта его. 

Ну у них что было, то и прислали ))) А Вы проблемы поимели за свои же деньги )))

Мой вариант как то поинтересней. А на Вашем даже номера реестра нету. Показывайте экспертам лучше первый вариант ;)

Опубликовано
31 минуту назад, czvetaeva сказал:

Мы запрашивали и получили из офиц архива Росстандарта его. А у вас это не ОТ вообще. 

Подскажите, пожалуйста, координаты этого архива

Опубликовано
3 часа назад, czvetaeva сказал:

ловите- № 11326-90 Р4834 "знак госреестра наносится на лицевой панели методом шелкографии"

Шелкографией называют разновидность трафаретной печати. Сделайте трафарет и краской нанесите знак ОТ на прибор (при соответствии года выпуска конечно).

4 часа назад, czvetaeva сказал:

и наклейку уже не приклеишь просто так, у нас вывели так эталон один - по этой причине.

Из-за отсутствия знака УТ кто и что сделал?

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...