СВРЗ 0 Опубликовано 22 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 (изменено) Доброго времени суток! Ситуация: имеется СИ приобретенное в 2006г. регулярно проходящее поверку. Есть сертификат об утверждении типа средств измерений на это СИ действительный с 2005-01.2010г.г. По праву ли мне заявляют, что сертификат просрочен и не является действительным ? Моё понимание вопроса: Сертификат выданный на СИ в момент его приобретения был актуальным, он может быть не актуальным лишь для Изготовителя СИ в настоящее время(например 03.2011г). Т.е. изготовитель по истечении 5 лет. должен представить это СИ на повторное испытание для продления сертификата, если намерен дальше реализовывать СИ. Соответственно мне ни чего продлевать не нужно. Прошу Ваших рассуждений. Заранее спасибо! Изменено 22 Марта 2011 пользователем СВРЗ Цитата
Mihael 93 Опубликовано 22 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 По праву ли мне заявляют, что сертификат просрочен и не является действительным Не по праву. Обсуждалось в ветках форума. Поищите. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 Вопрос уже много раз обсуждался на форуме. Это НЕ ПОПРАВУ!!!!!!!!!!!!! И это еще раз к вопросу о том ЧТО нужно изменить в ЦСМ, как мы относимся к поверителям. При этом ратуем за единство измерений! Цитата
kot1967 208 Опубликовано 22 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 Имя ЦСМ в студию! Что кричать то, может не все так просто, ЦСМ может быть например, украинский, а прибор российский. Или стартопик может хочет прибор продать куданить, вообщем сначала нужно предметно разобраться а уже потом..... Цитата
WadRud 39 Опубликовано 22 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 ЦСМ может быть например, украинский, а прибор российский....вообщем сначала нужно предметно разобраться а уже потом..... Методическое пособие по применению новой редакции правил по межгосударственной стандартизации ПМГ 06-2001 "Порядок взаимного признания результатов испытаний, утверждения типа, поверки и метрологической аттестации средств измерений" Давайте разберемся, и ЦСМ в студию Цитата
Ника 1321 Опубликовано 22 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 Имя ЦСМ в студию! При чем тут ЦСМ? В посте автора темы не сказано кто именно подобное заявляет! По поводу Сертификата - автор прав. Сертификат подтверждает, что СИ, выпущенное в период действия Сертификата, является СИ утвержденного типа, причем пожизненно. А выпущенное после - уже не утвержденного, если не было продления. Цитата
brizdim 0 Опубликовано 22 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 По поводу Сертификата - автор прав. Сертификат подтверждает, что СИ, выпущенное в период действия Сертификата, является СИ утвержденного типа, причем пожизненно. А выпущенное после - уже не утвержденного, если не было продления. а вы не подскажете ссылку на документ, или сам документ, где оговорены данные факты? Цитата
east 212 Опубликовано 22 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 Дмитрий Борисович И это еще раз к вопросу о том ЧТО нужно изменить в ЦСМ, как мы относимся к поверителям. Ни слова о ЦСМ в сообщении автора. А ваш пост красноречиво говорит сам за себя. Начните изменения с себя. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Марта 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 Дмитрий Борисович И это еще раз к вопросу о том ЧТО нужно изменить в ЦСМ, как мы относимся к поверителям. Ни слова о ЦСМ в сообщении автора. А ваш пост красноречиво говорит сам за себя. Начните изменения с себя. Если это будет НЕ ЦСМ или орган по метрологическому надзору - готов принести свои извинения! Цитата
Orlangur 85 Опубликовано 22 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 Дмитрий Борисович И это еще раз к вопросу о том ЧТО нужно изменить в ЦСМ, как мы относимся к поверителям. Ни слова о ЦСМ в сообщении автора. А ваш пост красноречиво говорит сам за себя. Начните изменения с себя. Если это будет НЕ ЦСМ или орган по метрологическому надзору - готов принести свои извинения! ЦСМ не относится к органам метрологического надзора. Так к слову. ЦСМ оказывает "услуги" наравне с МС ЮЛ. Цитата
Специалисты scbist 1844 Опубликовано 22 Марта 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 Доброго времени суток! Ситуация: имеется СИ приобретенное в 2006г. регулярно проходящее поверку. Есть сертификат об утверждении типа средств измерений на это СИ действительный с 2005-01.2010г.г. По праву ли мне заявляют, что сертификат просрочен и не является действительным ? Моё понимание вопроса: Сертификат выданный на СИ в момент его приобретения был актуальным, он может быть не актуальным лишь для Изготовителя СИ в настоящее время(например 03.2011г). Т.е. изготовитель по истечении 5 лет. должен представить это СИ на повторное испытание для продления сертификата, если намерен дальше реализовывать СИ. Соответственно мне ни чего продлевать не нужно. Прошу Ваших рассуждений. Заранее спасибо! В Вашем сообщении есть одна неточность. Вы приобрели СИ в 2006 году, а может быть оно было изготовлено до 2005 года. Сертификат выданный на СИ не в момент его приобретения, а изготовления должен быть актуальным. В остальном согласен со всем сказанным и Вами и коллегами. Цитата
kot1967 208 Опубликовано 23 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2011 ЦСМ может быть например, украинский, а прибор российский....вообщем сначала нужно предметно разобраться а уже потом..... Методическое пособие по применению новой редакции правил по межгосударственной стандартизации ПМГ 06-2001 "Порядок взаимного признания результатов испытаний, утверждения типа, поверки и метрологической аттестации средств измерений" Давайте разберемся, и ЦСМ в студию Если честно, несколько раздражает манера уважаемых метрологов тыкать в законы и правила, которые они сами же и не соблюдают. Ни кого не имею в виду . Совсем недавно эти злосчастные ПМГ обсуждали вроде. Еще раз повторюсь, в жизни эти правила применяются весьма фривольно. В контексте упомянутого стартопиком вопроса если, например российско-украинское взаимопризнание имело место быть в 2005, то в 2010 (когда кончится срок действия сертификата РФ) данное СИ из реестра будет исключено. Будут его после этого «пожизненно» поверять в местном ЦСМе это ИМХО как повезет . Аналогичная ситуация с МВИ (тоже обсуждалось) которые по закону вроде бы бессрочны, но срок годности те же «законодатели» все равно ставят. Цитата
СВРЗ 0 Опубликовано 23 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 23 Марта 2011 Большое всем спасибо за ответы! ЦСМ здесь ни причём! это трения между мной и тех.отделом предприятия не более, просто вопрос стоит ребром из-за прошедшей недавно проверки Ространснадзора, которым в нужный момент не был предоставлен сертификат, теперь настало время устранения замечаний, в ходе мне предъявили о просрочке сертификата, отсюда и спор. Рад ,что правда за мной, ещё раз спасибо всем з.ы. СИ изготовлено и куплено в период действия сертификата. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 23 Марта 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Марта 2011 Дмитрий Борисович И это еще раз к вопросу о том ЧТО нужно изменить в ЦСМ, как мы относимся к поверителям. Ни слова о ЦСМ в сообщении автора. А ваш пост красноречиво говорит сам за себя. Начните изменения с себя. Начинаю с себя! Приношу свои извинения Цитата
Виктор 414 Опубликовано 23 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2011 Истина выяснилась, как всегда в конце обсуждения. Цитата
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.