Аттестация ИО

[Оксана Долгая 36]

1 час назад, Радик Мавлявиев сказал:

ОКВЭД на аттестацию ИО

Такого наверное нет, но есть

71.12.6	Деятельность в области технического регулирования, стандартизации, метрологии, аккредитации, каталогизации продукции
71.12.61	Деятельность в области технического регулирования и стандартизации
71.12.62	Деятельность в области метрологии
71.12.63	Деятельность в области аккредитации

[Радик Мавлявиев 195]

Нашли. 71.20.9 Деятельность по техническому контролю, испытаниям и анализу прочая

[LIBorisi4 147]

В 08.11.2023 в 14:06, Радик Мавлявиев сказал:

Вот и аукнулся МИ 3626-2020

 

В 08.11.2023 в 14:06, Радик Мавлявиев сказал:

не соответствует пункту 10 технического задания: нет сертификата на право проведения аттестации испытательного оборудован.

Что, в техническом задании была прямая ссылка на эти рекомендации?

[Радик Мавлявиев 195]

14 часов назад, LIBorisi4 сказал:

Что, в техническом задании была прямая ссылка на эти рекомендации?

Нет, прямой ссылки не было, как и на ФЗ 412

Цитата

10.    Требования к выполнению услуг:

 -      исполнитель должен иметь действующий аттестат аккредитации в области обеспечения единства измерений на право выполнения работ по поверке СИ, выданный Федеральной службой по аккредитации , с указанием в уставе предприятия всех выполняемых метрологичнеских работ;

-      исполнитель должен иметь действующий аттестат аккредитации, сертификат в области обеспечения единства измерений на право выполнения работ по аттестации испытательного оборудования, выданный Федеральной службой по аккредитации .

...

 

Изменено 10 Ноября 2023 пользователем Радик Мавлявиев

[Филатова Виктория 24]

1 час назад, Радик Мавлявиев сказал:

-      исполнитель должен иметь действующий аттестат аккредитации, сертификат в области обеспечения единства измерений на право выполнения работ по аттестации испытательного оборудования, выданный Федеральной службой по аккредитации .

 

 

А разве у ФСА есть право аттестации на выполнении таких видов работ?

Может я что-то упустила(

 

[LIBorisi4 147]

2 часа назад, Радик Мавлявиев сказал:

-      исполнитель должен иметь действующий аттестат аккредитации, сертификат в области обеспечения единства измерений на право выполнения работ по аттестации испытательного оборудования, выданный Федеральной службой по аккредитации .

...

Интересно, кто составляет такое ТЗ и пропускает тендер? Оно же не выполнимо от слова СОВСЕМ! А победители в тендере были?

Если же вернуться к МИ 3626-2020, которые ни коем образом не связаны с ФСА, и которые некоторыми своими положениями "спорят" с ГОСТ Р 8.568-2017, то в них есть интересные примечания к определению термина "исполнитель".

Цитата

Примечание - Рекомендуется выбирать в качестве Исполнителя юридическое лицо, имеющее опыт и подтвердившее качество выполнения работ по аттестации испытательного оборудования.

то есть, есть выбор. Ну соберутся две организации, решат, что у них есть положительный опыт по аттестации и выдадут друг другу "сертификаты". Чему это будет противоречить?

В тех же рекомендациях не определено, что за реестр, кто его формирует, кто ведет

На данный момент в реестре у ВНИИМС только одна запись:

https://www.vniims.ru/registry-competence/

Хотя 29.05.2020 в реестре уже была запись за номером один от 01.06.2020 на заявителя ФГУП "ВНИИМС" до 01.06.2023, видать не захотели продлевать.

Короче, как пишет Росстандарт, Нормативно-правовыми актами Российской Федерации вопросы аттестации испытательного оборудования не регулируются.

[Влдмир 91]

Это надо было обращаться за разъяснением к заказчику - что за аттестат и на основании чего. Если нет ответа, в ФАС - на предмет обоснованности требования. 

А так вариантов 2. Или Торги не состоялись, или четвертый участник свой и требовать с него мифический аттестат ни кто не будет. 

 

[Радик Мавлявиев 195]

48 минут назад, Влдмир сказал:

Это надо было обращаться за разъяснением к заказчику - что за аттестат и на основании чего. Если нет ответа, в ФАС - на предмет обоснованности требования. 

А так вариантов 2. Или Торги не состоялись, или четвертый участник свой и требовать с него мифический аттестат ни кто не будет. 

 

Да какой там свой... Похоже что сами себе так наусложняли задачу, что пришлось выбрать местный ЦСМ, при том, что он дал наибольшую цену.

[Влдмир 91]

7 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

Да какой там свой... Похоже что сами себе так наусложняли задачу, что пришлось выбрать местный ЦСМ, при том, что он дал наибольшую цену.

И у ЦСМ есть сертификат на аттестацию ИО от ФСА? То что у них есть право на поверку, это да. А на аттестацию?