Перейти к контенту

Возможна ли поверка КИМ силами юр. лица?


16 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые метрологи, поделитесь, пожалуйста, опытом: насколько возможно внести в область аккредитации на право проведения поверки координатно-измерительную машину (КИМ)? Легко ли согласуют данную позицию местные ЦСМ?

P.S. По профилю выпускаемой продукции КИМ не входит в перечень СИ подлежащих обязательной поверке в ЦСМе (по пост.№250 от 20.04.2010г.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые метрологи, поделитесь, пожалуйста, опытом: насколько возможно внести в область аккредитации на право проведения поверки координатно-измерительную машину (КИМ)? Легко ли согласуют данную позицию местные ЦСМ?

P.S. По профилю выпускаемой продукции КИМ не входит в перечень СИ подлежащих обязательной поверке в ЦСМе (по пост.№250 от 20.04.2010г.)

Я сильно сомневаюсь, что это удастся.Свой хлеб никто не отдаст. :wall:

Нам поверяет ВНИИМС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые метрологи, поделитесь, пожалуйста, опытом: насколько возможно внести в область аккредитации на право проведения поверки координатно-измерительную машину (КИМ)? Легко ли согласуют данную позицию местные ЦСМ?

P.S. По профилю выпускаемой продукции КИМ не входит в перечень СИ подлежащих обязательной поверке в ЦСМе (по пост.№250 от 20.04.2010г.)

Насколько мне известно, то согласовывать с ЦСМ область аккредитации на поверку не надо, не их это дело, а Росстандарта.

Так что если у вас есть НД на поверку и все необходимые эталоны и условия, то почему вам должны отказать.

Другое дело - насколько это вам будет выгодно, аккредитация ныне дело недешевое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько мне известно, то согласовывать с ЦСМ область аккредитации на поверку не надо, не их это дело, а Росстандарта.

Так что если у вас есть НД на поверку и все необходимые эталоны и условия, то почему вам должны отказать.

Другое дело - насколько это вам будет выгодно, аккредитация ныне дело недешевое.

Всё равно комиссия при аккредитации приедет из ЦСМ и при желании докажет, что ЮЛ не готов к аккредитации: эталоны не того разряда, помещения не соответствуют и т.д. и т.п. Мы это уже проходили

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё равно комиссия при аккредитации приедет из ЦСМ и при желании докажет, что ЮЛ не готов к аккредитации: эталоны не того разряда, помещения не соответствуют и т.д. и т.п. Мы это уже проходили
Я сильно сомневаюсь, что это удастся.Свой хлеб никто не отдаст

Вот отсюда и мои сомнения...

А по существу, для аккредитации нам не хватает эталона стоимостью в 150 т.р. Не хотелось бы его приобретать впустую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё равно комиссия при аккредитации приедет из ЦСМ и при желании докажет, что ЮЛ не готов к аккредитации: эталоны не того разряда, помещения не соответствуют и т.д. и т.п. Мы это уже проходили
Я сильно сомневаюсь, что это удастся.Свой хлеб никто не отдаст

Вот отсюда и мои сомнения...

А по существу, для аккредитации нам не хватает эталона стоимостью в 150 т.р. Не хотелось бы его приобретать впустую.

При желании получить аккредитацию на поверку КИМ вполне возможно. Комиссия по аккредитации приезжает не из ЦСМ, а из Москвы (назначается Росстандартом).Если Вы будите против,то представителей местного ЦСМ в ней не будет.Если правильно подготовить все документы с учетом постоянно меняющихся требований, обеспечить соблюдение всех правил и формальностей, то любые придирки можно нейтрализовать. Затраты, конечно,будут, но они окупятся, в том числе и за счет повышения Вашего статуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При желании получить аккредитацию на поверку КИМ вполне возможно. Комиссия по аккредитации приезжает не из ЦСМ, а из Москвы (назначается Росстандартом).Если Вы будите против,то представителей местного ЦСМ в ней не будет.Если правильно подготовить все документы с учетом постоянно меняющихся требований, обеспечить соблюдение всех правил и формальностей, то любые придирки можно нейтрализовать. Затраты, конечно,будут, но они окупятся, в том числе и за счет повышения Вашего статуса.

В комиссии обязательно присутствует представитель из ЦСМ, который привлекали при рассмотрении заявки: кто же как не ваш ЦСМ знает ваши условия.А делать официальный отвод, это выносить мусор из избы и отвечать на всякие неудобные вопросы по этой теме.А оно вам надо? Вам с вашим ЦСМ-ом дальше работать и лучше жить с ними без ссор. Так что решайте сами, что для вас приемлемо.

З.Ы. Всё вышеизложенное-это этапы нашего пути при аккредитации на право поверки СИ :thankyou:

Изменено пользователем metr1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В комиссии обязательно присутствует представитель из ЦСМ

Совсем не обязательно. Как говорилось выше, комиссию назначает Росстандарт.

кто же как не ваш ЦСМ знает ваши условия

Лучше всех условия знает юридическое лицо

А делать официальный отвод, это выносить мусор из избы и отвечать на всякие неудобные вопросы по этой теме.

В Росстандарте отвод не делают. Росстандарт спрашивает у Вас кого назначить в комиссию. И если речь идет о Екатеринбурге, можно сказать, например, чтобы комиссия была назначена не из Уралтеста, а из УНИИМа. Т.е. Вы не отклоняете, а просите назначить комиссию из членов конкретной организации.

Выбирать придется им самим. А пройти аккредитацию - возможно, просто надо подготовиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Всё равно комиссия при аккредитации приедет из ЦСМ и при желании докажет, что ЮЛ не готов к аккредитации: эталоны не того разряда, помещения не соответствуют и т.д. и т.п. Мы это уже проходили
Я сильно сомневаюсь, что это удастся.Свой хлеб никто не отдаст

Вот отсюда и мои сомнения...

А по существу, для аккредитации нам не хватает эталона стоимостью в 150 т.р. Не хотелось бы его приобретать впустую.

Дерзайте! Сегодня ЦСМы, в соответствии с новыми Уставами, даже упоминать в Договорах и счетах слово "Аккредитация" не имеют право. Только хорошо посчитаейте затраты на аккредитацию. 150 тысяч за эталон вроде не дорого, но во что обойдется аккредитация? ЦСМы брали за аккредитацию в разы меньше, чем Центр или МНИИ. А во что обойдется ежегодная поверка эталонов? Не съест всю Вашу "экономию"? Может не заморачиваться и дешевле поверять КИМ "на стороне"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дерзайте! Сегодня ЦСМы, в соответствии с новыми Уставами, даже упоминать в Договорах и счетах слово "Аккредитация" не имеют право. Только хорошо посчитаейте затраты на аккредитацию. 150 тысяч за эталон вроде не дорого, но во что обойдется аккредитация? ЦСМы брали за аккредитацию в разы меньше, чем Центр или МНИИ. А во что обойдется ежегодная поверка эталонов? Не съест всю Вашу "экономию"? Может не заморачиваться и дешевле поверять КИМ "на стороне"?

Экономически все окупится уже за 4-5 лет, т.к. КИМов не один и не два. А по стоимости аккредитации(реальной)не сориентируете?в УНИИМ озвучили 50-60 т.р.+ за каждую позицию в ОА 2 т.р.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.S. По профилю выпускаемой продукции КИМ не входит в перечень СИ подлежащих обязательной поверке в ЦСМе (по пост.№250 от 20.04.2010г.)

СИ не может относится к государственной поверке по профилю выпускаемой продукции. В 250-м постановлении указаны не типы СИ, а область их применения. Вполне возможно, что ваша КИМ может быть использована для одной из указанных в постановлении целей. Надо проанализировать реальных потребителей вашей продукции с целью выяснения области применения вашей КИМ. Сами производим СИ и часто встречаемся с необоснованными требованиями клиентов – «только государственная поверка». Если поставка СИ будет идти для военных или для предприятий выпускающих продукцию для их, то ваша поверка тоже не подойдёт. Так что подумайте и посчитайте стоит ли тратить сотни тысяч рублей на аккредитацию.

Из положительных моментов аккредитации можно назвать ещё сокращённые сроки поверки. Поверка это последняя операция в процессе производства СИ и часто на неё не остаётся времени (истекает срок договора на поставку). Приходится переплачивать за срочную поверку. В этом случае своя поверка может здорово выручить.

И ещё, сейчас всякая аккредитация приостановлена и когда воознобится неясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В комиссии обязательно присутствует представитель из ЦСМ, который привлекали при рассмотрении заявки: кто же как не ваш ЦСМ знает ваши условия.А делать официальный отвод, это выносить мусор из избы и отвечать на всякие неудобные вопросы по этой теме.А оно вам надо? Вам с вашим ЦСМ-ом дальше работать и лучше жить с ними без ссор. Так что решайте сами, что для вас приемлемо.

З.Ы. Всё вышеизложенное-это этапы нашего пути при аккредитации на право поверки СИ :thankyou:

Где то на форуме проходила информация о преостановке аккредитации через Росстандарт. Теперь будет мифический орган по аккредитации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Дерзайте! Сегодня ЦСМы, в соответствии с новыми Уставами, даже упоминать в Договорах и счетах слово "Аккредитация" не имеют право. Только хорошо посчитаейте затраты на аккредитацию. 150 тысяч за эталон вроде не дорого, но во что обойдется аккредитация? ЦСМы брали за аккредитацию в разы меньше, чем Центр или МНИИ. А во что обойдется ежегодная поверка эталонов? Не съест всю Вашу "экономию"? Может не заморачиваться и дешевле поверять КИМ "на стороне"?

Экономически все окупится уже за 4-5 лет, т.к. КИМов не один и не два. А по стоимости аккредитации(реальной)не сориентируете?в УНИИМ озвучили 50-60 т.р.+ за каждую позицию в ОА 2 т.р.

Думаю, дешевле не найдете. :hmm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё, сейчас всякая аккредитация приостановлена и когда воознобится неясно

@evGeniy,

Где то на форуме проходила информация о преостановке аккредитации через Росстандарт. Теперь будет мифический орган по аккредитации

То есть, ближайшие полгода можно не дергаться в этом направлении?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё, сейчас всякая аккредитация приостановлена и когда воознобится неясно

@evGeniy,

Где то на форуме проходила информация о преостановке аккредитации через Росстандарт. Теперь будет мифический орган по аккредитации

То есть, ближайшие полгода можно не дергаться в этом направлении?

Никто аккредитацию не приостанавливал. Хотя энтузиазма у Росстандарта по этому вопросу сейчас мало. Действительно, создан единый орган по аккредитации - Федеральная служба по аккредитации (туда, кстати будет переведено несколько человек из Росстандарта),но когда они начнут работать не ясно. Поэтому, наоборот,как раз сейчас и надо "дергаться" - когда такая неразбериха - "проскользнуть" легче. Только надо очень грамотно подготовиться, постараться учесть все тонкости этой процедуры. Так что не теряйте время. Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за комментарии. Буду анализировать и ... :thinking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...