Перейти к контенту

Внесение СИ в реестр стран Соглашения (ПМГ 06-2001)


117 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, у кого есть опыт, подскажите:

По новым ПМГ 06-2019 для признания результатов испытаний и утверждения типа, первичной поверки среди прочих документов требуется:

- справка о прослеживаемости средства измерений к национальному первичному эталону.

Кто в курсе что это за документ? Есть ли в нем необходимость? В РК уже проходили признание по ПМГ 06-2019, но документ не потребовали. Национальный эталон сдесь подразумевается эталон признающей стороны? Если есть обрацез такого документа для РК и РБ буду благодарен.

Уточнение: Нашел в приложении форму справки, но не совсем понятно в каких случаях она требуется

Изменено пользователем Евгений_м
Уточнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
  • Ответы 116
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Коллеги подскажите кто может проконсультировать по признанию расходомеров и теплосчетчиков производства Казахстан в Узбекистане? В Казахстане не признан ГОСТ ISO 4064-1-2017, ГОСТ ISO 4064-2-2017, ГОСТ ISO 4064-3-2017 - без испытаний по ним Узним не принимает документы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Добрый день! Продлевали сертификат в РБ, БелГим оформил новый с разрывом срока действия - прошлый закончился 07.05.2023, новый с 7.09.2023. Это нормальная практика? в БелГим говорят, с какого числа подписан приказ в РБ, с такого и действует. Но в ПМГ указано, что должно соответствовать срокам, указанным в сертификате об УТ в РФ, п.2.8, последний абзацimage.png.fec25c77dac9edb5be5c5a67d8e4c8de.png

 

Кто прав? Подскажите, пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, LyK сказал:

Добрый день! Продлевали сертификат в РБ, БелГим оформил новый с разрывом срока действия - прошлый закончился 07.05.2023, новый с 7.09.2023. Это нормальная практика? в БелГим говорят, с какого числа подписан приказ в РБ, с такого и действует. Но в ПМГ указано, что должно соответствовать срокам, указанным в сертификате об УТ в РФ, п.2.8, последний абзацimage.png.fec25c77dac9edb5be5c5a67d8e4c8de.png

 

Кто прав? Подскажите, пожалуйста

Дата начала действия в РБ - с даты, указанной в приказе в РБ

Дата окончания действия - с даты окончания действия УТ в РФ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

28 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Дата начала действия в РБ - с даты, указанной в приказе в РБ

Дата окончания действия - с даты окончания действия УТ в РФ

Поясните, пожалуйста, почему? В каком документе прописано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
14 минут назад, LyK сказал:

 

Поясните, пожалуйста, почему? В каком документе прописано?

1. Предыдущее УТ было завершено 07.05.2023.

2. Была подана заявка. Решение по заявке вступило в действие 07.09.2023. Значит в период с 07.05 по 07.09 в РБ для Вашего типа СИ УТ в РБ отсутствовало.

3 .Срок окончания действия УТ в РФ - в соответствии с действующим в РФ законодательством.

4. Срок окончания действия УТ в РБ - в соответствии с ПМГ 06.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, LyK сказал:

Добрый день! Продлевали сертификат в РБ, БелГим оформил новый с разрывом срока действия - прошлый закончился 07.05.2023, новый с 7.09.2023. Это нормальная практика? в БелГим говорят, с какого числа подписан приказ в РБ, с такого и действует. Но в ПМГ указано, что должно соответствовать срокам, указанным в сертификате об УТ в РФ, п.2.8, последний абзацimage.png.fec25c77dac9edb5be5c5a67d8e4c8de.png

 

Кто прав? Подскажите, пожалуйста

Последний абзац, понимается по-другому, суть его в том что документы подавать на продление , можно в период действия сертификата в РФ, но не позднее, когда срок действия его истечет в РФ... Я так понял этот абзац

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То как поняли вы - было бы удобным для всех. И вполне выглядит логично.

А то затягивают, задерживают, сдвигают, разрывы образуются. Всем неудобно. Признаёте? Признаем. Вот у нас такие сроки - их и признавайте.

 

Но то как поняли вы там не написано и не задумано...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Добрый день!

Кто-нибудь вносил изменение в ОТ для Беларуси в связи со сменой юридического адреса? В заявке по форме ПМГ не указывается, что именно меняет производитель в ОТ, в Госстандарте Беларуси не знают, под какой именно пункт попадает сие изменение 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Добрый день! Подскажите пожалуйста по УТ в Беларуси по ПМГ 06-2019. Белгим отказывается утверждать тип, потому что просят внести изменения в МП., так как есть пункт о возможности проведения поверки отдельных каналов, или для меньшего диапазона, ссылаются на действующий закон в РБ "Об обеспечении единства измерений" п. 1.29. Вносить изменения это сложно. Может быть кто то сталкивался с такой проблемой, как ее можно решить? не внося изменения. Смотрим их реестр, и видим что многих пропускают с такими методиками...а нам говорят-вносите изменения, и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Olesya1987 сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста по УТ в Беларуси по ПМГ 06-2019. Белгим отказывается утверждать тип, потому что просят внести изменения в МП., так как есть пункт о возможности проведения поверки отдельных каналов, или для меньшего диапазона, ссылаются на действующий закон в РБ "Об обеспечении единства измерений" п. 1.29. Вносить изменения это сложно. Может быть кто то сталкивался с такой проблемой, как ее можно решить? не внося изменения. Смотрим их реестр, и видим что многих пропускают с такими методиками...а нам говорят-вносите изменения, и все.

Ну если посмотреть реестр РБ, там много чего.... В целом сотрудники БелГиМ крайне законопослушны и как следствие весьма переменчивы собразно богатовекторной законодательной метрологией.   Для вашего случая БелГИМ может запросто взаимопризнать ваше СИ с "белорусской" МП (таких СИ в реестре полно), вносить изменения в российскую будет не нужно (да и маразм это по-крупному). Но тогда может встать вопрос о признании первичной российской поверки в РБ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, kot1967 сказал:

Но тогда может встать вопрос о признании первичной российской поверки в РБ. 

Первичную поверку все таки всегда проводят в полном объеме, видел в методиках даже уточнение по этому поводу, обратного пока не встречал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Dots сказал:

Первичную поверку все таки всегда проводят в полном объеме, видел в методиках даже уточнение по этому поводу, обратного пока не встречал.

Вопрос в правоприменении НД. Есть белорусская МП, есть российская. Даже если они абсолютно одинаковые, признание российской не факт.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день, коллеги!

С 15.08.2024 вместо ПМГ 06-2019 введён ПМГ 06-2024. Со стороны Республики Казахстан документ не подписан.

По этому поводу вопрос - как и по какому документу работать с Республикой Казахстан по признанию результатов испытаний и утверждению типа, а также продлению уже признанных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
37 минут назад, Vald_V сказал:

Добрый день, коллеги!

С 15.08.2024 вместо ПМГ 06-2019 введён ПМГ 06-2024. Со стороны Республики Казахстан документ не подписан.

По этому поводу вопрос - как и по какому документу работать с Республикой Казахстан по признанию результатов испытаний и утверждению типа, а также продлению уже признанных?

По ПМГ 06-2019...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго дня.

Подскажите по работе по продлению признания УТ СИ с Казахстаном на текущий момент.

В случае если специалисты Казахстана видят в АРШИНе запись "Продлен на 1 год на основании 591 приказа", то они отказывают в продлении.

Росстандарт предлагает механизм возвращения от 6 до 5 лет: ссылка на ответ Росстандарта

Т.е. написать заявление об уменьшении срока в последнем приказе в части срока действия утвержденного типа средств измерений без учета приказа Росстандарта № 591 в связи с необходимостью продления признания утверждения типа и первичной поверки в рамках ПМГ 06-2019.

Пройдя эту процедуру что должно появиться? Мы рассчитывали что запись про 591 приказ исчезнет в АРШИН. Вместо этого появилась еще одна:

image.png

У всех так?

В таком виде Казахстан принимает и продлевает?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...