Перейти к контенту

8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Коллеги, подскажите как у вас прописана в СМК периодическая оценка качества проведения метрологической экспертизы документации. 

Опубликовано

Вопрос интересный. Коллега, подскажите: в связи с чем возник подобный вопрос? Я понимаю оценивать качество разработанной документации при проведении МЭ, тут все просто: выбираем критерии и подсчитываем ошибки, и решаем считать ли документацию качественной или нет. А чтобы оценить качество самой МЭ необходимо еще кому-то перепроверить работу эксперта что ли? Не очень понимаю зачем)

Опубликовано
5 минут назад, Семен Кирюшин сказал:

Не очень понимаю зачем)

Видимо, организация Волка аккредитована на МЭ и им надо проводить такую оценку.

Вижу следующие способы:

- провести аудит заключения по результатам МЭ;

- провести повторную МЭ силами другого своего эксперта;

- провести сравнительную МЭ в аккредитованной сторонней организации.

Что выбрать - зависит от имеющихся ресурсов и требований аккредитующего органа к такой оценке.

Опубликовано

На самом деле, Вы не ошиблись? Может быть периодическая оценка качества документации при проведении метрологической экспертизы? Или оценка экспертов, проводящих метрологическую экспертизу?

Опубликовано
В 03.08.2022 в 12:00, Тамбовский Волк сказал:

периодическая оценка качества проведения метрологической экспертизы документации

Не подскажите документ, в котором указаны эти требования?

Опубликовано
2 часа назад, Dom3n3c сказал:
В 03.08.2022 в 12:00, Тамбовский Волк сказал:

периодическая оценка качества проведения метрологической экспертизы документации

Не подскажите документ, в котором указаны эти требования?

Может этот ГОСТ Р https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293719/4293719846.htm, если по авиации :unsure:

 

  • 2 недели спустя...
Опубликовано
В 05.08.2022 в 19:49, владимир 332 сказал:

Может этот ГОСТ Р https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293719/4293719846.htm, если по авиации :unsure:

Единственное предположение (по крайней мере есть какая-то логика) по этому стандарту заключается в следующем:

ГОСТ Р 58931-2020: 6.2 Проведение МЭ конструкторской документации согласно 5.2, технологической документации согласно 5.3, и извещений, указанных в 5.4, может осуществляться специалистами подразделений, на которые возложены соответствующие функции по проведению МЭ, но не относящихся к МС предприятия, под методическим руководством и контролем представителей МС.

И тогда в проверке качества проведения МЭ есть какой-то смысл. Я думаю, можно только таким образом процедуру прописать. Иначе, если МЭ проводят работники МС, то чтобы провести оценку качества МЭ нужно направлять документацию после проведения МЭ в головные метрологические институты. Не уверен, что в настоящее время этим кто-то занимается

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...