Индикатор часового типа

[VIP 4]

Добрый день! Где можно купить СИ с подставкой указанное на фото? (наличие подставки обязательно).

Изменено 30 Сентября 2022 пользователем VIP
Неполная информация

[scbist 1832]

Судя по фото это самопал. Промышленность такого не выпускает. Это могут быть какие-то мастерские вашего ведомства.

Или надо заказывать в конторах занимающихся металлообработкой.

Когда у нас был инструментальный цех мы такие приспособы сами делали.

[Семен Кирюшин 77]

Подставку либо самим делать, если есть возможнось, либо изготавливать на стороне.

[владимир 332 1326]

29 минут назад, Семен Кирюшин сказал:

Подставку либо самим делать, если есть возможнось, либо изготавливать на стороне.

Не спорю, только ТЗ нужно. Или по Фото "бум" изготавливать? Чертёж или хотя бы эскиз и нет проблем даже и без

 

3 часа назад, scbist сказал:

Когда у нас был инструментальный цех мы такие приспособы сами делали.

 

3 часа назад, scbist сказал:

Или надо заказывать в конторах занимающихся металлообработкой.

...

[Семен Кирюшин 77]

13 минут назад, владимир 332 сказал:

Не спорю, только ТЗ нужно. Или по Фото "бум" изготавливать? Чертёж или хотя бы эскиз и нет проблем даже и без

 

 

...

Я думаю, что там нет чертежа. Проще отдать, чтобы сделали по образцу. 

[Enzo 92]

Просто ради интереса, может лучше сначала разобраться, зачем это приспособление было сделано? А то может быть всё решается обычной индикаторной стойкой или на крайний случай глубиномером индикаторным с тем же ИЧ, даже поверять можно.

[scbist 1832]

20 минут назад, Enzo сказал:

может быть всё решается обычной индикаторной стойкой

Маловероятно.

У нас такие приспособления применяются для относительных измерений. Приспособа ставится на базу, а индикатор измеряет "превышение" относительно этой базы. Ноль индикатора выставляется по плите. Или приспособа двигается по базе и измеряются относительные высоты разных выпуклостей или впуклостей. Ноль по какой-то первой точке.

Судя по размерам у стойки вылета может быть мало.

Кстати, сейчас много стоек с магнитным основанием. Если деталь стальная и крупная, то можно попробовать их.

[владимир 332 1326]

39 минут назад, scbist сказал:

У нас такие приспособления применяются для относительных измерений. Приспособа ставится на базу, а индикатор измеряет "превышение" относительно этой базы. Ноль индикатора выставляется по плите. Или приспособа двигается по базе и измеряются относительные высоты разных выпуклостей или впуклостей. Ноль по какой-то первой точке.

ИМХО лучше и точнее наподобие из МП поверочных плит

Конечно, индикатор между опорами 

Изменено 3 Октября 2022 пользователем владимир 332

[Dobrometr 107]

В 30.09.2022 в 16:14, VIP сказал:

Добрый день! Где можно купить СИ с подставкой указанное на фото? (наличие подставки обязательно).

У ЗМС есть вот такая штука: 

Правда она с регулировками, шире-уже, но принцип такой же. Применяется для замера усиления сварного шва на трубах большого диаметра. Но можем сделать и по вашему образцу. Это, как я вижу, сортовой швеллер с приспособленной на стенке гайкой для фиксации на ней измерительной головки. Плюс какой-то спец-наконечник. 

 

[scbist 1832]

1 час назад, владимир 332 сказал:

ИМХО лучше и точнее наподобие из МП поверочных плит

не всегда это возможно. Нужно знать, что измеряется.

У нас есть приспособление в виде стакана надетого на индикатор. Контролируем высоту головы заклепки.

[Dobrometr 107]

По-моему некорректно сравнивать изделие по приложению 3 из МИ 2007-89, которое предназначено для ловли микронов на поверочных плитах и изделие, показанное автором поста.

По МИ 2007-89 всё должно быть калёное, материал должен быть определённый, пирамидки должны быть доведёнными, тоже калёными, как минимум. Головка индикаторная там, как минимум с ц. д. 1 мкм. 

А показанное автором поста - что-то намного более цеховое и рабочее, сделанное для удобства. Нестрашно и в грязь уронить. Вытряхнул лишнее, шоркнул щёткой по металлу и дальше работать. А длинные рёбра швеллера так ориентированы, чтобы помещать на что-то округлое будто. Может это вообще радиусомер импровизированный. 

 

[владимир 332 1326]

1 час назад, Dobrometr сказал:

По-моему некорректно сравнивать изделие по приложению 3 из МИ 2007-89, которое предназначено для ловли микронов на поверочных плитах и изделие, показанное автором поста.

По МИ 2007-89 всё должно быть калёное, материал должен быть определённый, пирамидки должны быть доведёнными, тоже калёными, как минимум. Головка индикаторная там, как минимум с ц. д. 1 мкм. 

 конечно головка поточнее, но и у ИЧ ц.д. не  "десятки", а "сотки" 0,01 мм = 10 мкм

1 час назад, Dobrometr сказал:

А показанное автором поста - что-то намного более цеховое и рабочее, сделанное для удобства. Нестрашно и в грязь уронить. Вытряхнул лишнее, шоркнул щёткой по металлу и дальше работать. А длинные рёбра швеллера так ориентированы, чтобы помещать на что-то округлое будто.

согласен, что скорее всего "цеховое". но не всё так просто. По крайнее мере места контакта швеллера с "округлым" зачистить, прошлифовать бы не мешало. Иначе не поймаете вы "сотки". Впрочем судя по фото это сделано...

[Dobrometr 107]

56 минут назад, владимир 332 сказал:

По крайнее мере места контакта швеллера с "округлым" зачистить, прошлифовать бы не мешало.

Да. И получится типичный высокоточный швеллер. Таким макаром можно и КМДшки делать из швеллеров. Отрезал кусочек в размер пропановским резаком, окалину отбил, кувалдой по торцам постучал, напильником зачистил в размер - Швеллеровая Мера Длины. 

[Enzo 92]

33 минуты назад, Dobrometr сказал:

Да. И получится типичный высокоточный швеллер. Таким макаром можно и КМДшки делать из швеллеров. Отрезал кусочек в размер пропановским резаком, окалину отбил, кувалдой по торцам постучал, напильником зачистил в размер - Швеллеровая Мера Длины. 

Да можно и тип утвердить ШМД. И градацию сделать. Например, если напильником крупным зачистил - то 2 класс точности, а если надфилем поработал сверху, то 1 класс

[Dobrometr 107]

10 минут назад, Enzo сказал:

Да можно и тип утвердить ШМД. И градацию сделать. Например, если напильником крупным зачистил - то 2 класс точности, а если надфилем поработал сверху, то 1 класс

А ежли шкурочкой потрудился пошоркать - то и на эталон можно довести! Было бы желание!

[владимир 332 1326]

В 03.10.2022 в 14:09, Dobrometr сказал:

Да. И получится типичный высокоточный швеллер. Таким макаром можно и КМДшки делать из швеллеров. Отрезал кусочек в размер пропановским резаком, окалину отбил, кувалдой по торцам постучал, напильником зачистил в размер - Швеллеровая Мера Длины. 

 

В 03.10.2022 в 14:41, Enzo сказал:

Да можно и тип утвердить ШМД. И градацию сделать. Например, если напильником крупным зачистил - то 2 класс точности, а если надфилем поработал сверху, то 1 класс

 

В 03.10.2022 в 14:56, Dobrometr сказал:

А ежли шкурочкой потрудился пошоркать - то и на эталон можно довести! Было бы желание!

 а что вполне подойдёт как рабочий эталон, например, для поверки ШЦ и МК после ремонта, если их губки и изм. поверхности доводились на мелкозернистом наждачном круге: закалённые- из электрокорунда белого, твердосплавные - из карбида кремния зеленого...

P.S. Не поверите: не моё ноу-хау , вполне "сурьезно" достаточно образованные господа предлагали...

Изменено 5 Октября 2022 пользователем владимир 332

[Roman32 0]

Всем добрый вечер, хочу приобрести простенький индикатор советского производства Кировского завода, претенденты на фото.

В связи с этим появился вопрос: чем они отличаются и все таки какой выбрать?

[Alexs_L 99]

на нижнем есть стопорный винт для поворотного кольца (установка шкалы на ноль).
А какой выбрать ... ???? Так это при осмотре:
- внешнее состояние;
- легкость передвижения штока (что бы без заеданий), поворотного кольца;
- желательно наличие документов (паспорт). 

Изменено 31 Марта пользователем Alexs_L