Заполнение разделов формуляров

[april.61 7]

Добрый день.

Вопрос по заполнению формуляров на изделие, может кто-то сталкивался: нужно ли заполнять разделы формуляра, если нет по ним сведений?

например разделы хранение, ремонт, рекламации и т.п. Вопрос больше по формулярам не на СИ, а на изделие. При проверке указали, что все разделы должны быть заполнены, вплоть до записи - ремонт не проводился. Бред полный, но начальство так и хочет теперь.

Пожалуйста опустите коментарии типа, а спросите у проверяющих на основонии чего требовали и т.п. Прошу поделиться опытом, документами, если есть. Спасибо

[rmetr 247]

О! Неужели нашлись люди, которые заполняют эти таблицы?..

Эта избыточность тянется с советских времен. Идея в том, чтоб проследить различные события в жизни изделия. В современных СМК заменяется на всякие внутренние "учетные карточки", где прописана аналогичная информация о состоянии оборудования.

Заставить заполнять могут только "внутренние" документы и желания. Внешней обязательной НТД такой не знаю.

[Максим Андреев 129]

57 минут назад, april.61 сказал:

Вопрос больше по формулярам не на СИ, а на изделие.

Не очень понятен вопрос, о каком изделии идет речь. Изделие (конечное) передается заказчику и он уже ведет этот формуляр в процессе эксплуатации.

Ваше предприятие в каком статусе - ремонтное предприятие, эксплуатант изделия...? В какой отрасли вы работаете? Потому как в каждой отрасли м.б. своя нормативка.

Если вопрос стоит в целом, то см. договор, документы своего предприятия. Если для вас обязательны стандарты ЕСКД, то см. ГОСТ Р 2.601—2019:

Цитата

Формуляр - Документ, содержащий сведения, удостоверяющие гарантии изготовителя, значения основных параметров и характеристик (свойств) изделия, сведения. отражающие техническое состояние данного изделия, сведения о сертификации и утилизации изделия, а также сведения, которые вносят в период его эксплуатации (длительность и условия работы, техническое обслуживание, ремонт и другие данные)

 

57 минут назад, april.61 сказал:

вплоть до записи - ремонт не проводился

Такая запись имхо не корректна. т.к. в формуляр вносится только то, что было. Возможно, такая запись корректна при передаче изделия на другое предприятие, но не при эксплуатации на одном.

Изменено 29 Декабря 2022 пользователем Максим Андреев

[Максим Андреев 129]

53 минуты назад, rmetr сказал:

О! Неужели нашлись люди, которые заполняют эти таблицы?..

Да, мы заполняем на СИ и ИО - отраслевое требование...

[Dom3n3c 130]

2 минуты назад, Максим Андреев сказал:

отраслевое требование

какое?

[april.61 7]

9 минут назад, Максим Андреев сказал:

Ваше предприятие в каком статусе - ремонтное предприятие, эксплуатант изделия...? В какой отрасли вы работаете? Потому как в каждой отрасли м.б. своя нормативка.

Предприятие - эксплуатант. Отрасль - гражданская авиация, изделие - техническое средство наземное. Фраза по заполнению всех разделов из ФАП (федеральные авационные правила).

[april.61 7]

12 минут назад, Максим Андреев сказал:

Такая запись имхо не корректна. т.к. в формуляр вносится только то, что было.

Очень понравилась фраза!!! а где это написано? я ее в рамку вставлю и буду всем показывать

[april.61 7]

1 час назад, rmetr сказал:

О! Неужели нашлись люди, которые заполняют эти таблицы?..

Ведем и очень тщательно.

[Максим Андреев 129]

13 минут назад, Dom3n3c сказал:

какое?

ЭС РД 005-2020. Требования к ИЛ по испытанию ЭКБ.

Цитата

Фраза по заполнению всех разделов из ФАП (федеральные авационные правила).

Тогда заполнять надо, какие тут варианты.

Цитата

Очень понравилась фраза!!! а где это написано? я ее в рамку вставлю и буду всем показывать 

Не знаю, где это написано. По-моему, это очевидно. Иначе с какой периодичности вносить фразу "Ремонт не проводился" и где установлена эта периодичность? Сегодня не проводился, а завтра проводился...

[Dom3n3c 130]

7 минут назад, Максим Андреев сказал:

ЭС РД 005-2020

Понял, ЭКБ. 

[ЭДСка 206]

33 минуты назад, Максим Андреев сказал:

Такая запись имхо не корректна. т.к. в формуляр вносится только то, что было.

Полностью согласна, совсем не логично перечислять то, чего не было. И действительно, с какой периодичностью это делать?...

1 час назад, april.61 сказал:

например разделы хранение, ремонт, рекламации и т.п. Вопрос больше по формулярам не на СИ, а на изделие. При проверке указали, что все разделы должны быть заполнены, вплоть до записи - ремонт не проводился.

Может апеллировать к названию раздела? Раздел называется "Ремонт", разве можно в такой раздел записывать "НЕ ремонт"

[april.61 7]

13 минут назад, ЭДСка сказал:

Может апеллировать к названию раздела? Раздел называется "Ремонт", разве можно в такой раздел записывать "НЕ ремонт"

Не плохой аргумент, спасибо.

Скорее всего это вечный спор о том: что разрешено, все что не запрещено или запрещено все, что не разрешено.

[Dom3n3c 130]

20 часов назад, april.61 сказал:

Скорее всего это вечный спор о том: что разрешено, все что не запрещено или запрещено все, что не разрешено.

Интересно, как часто, по мнению начальства, нужно писать в этой таблице, что ремонт не проводился? 

[Евгений Ч. 42]

48 минут назад, Dom3n3c сказал:

Интересно, как часто, по мнению начальства, нужно писать в этой таблице, что ремонт не проводился? 

разговор до жути напомнил...

ЕВПОЧЯ 

Изменено 30 Декабря 2022 пользователем Евгений Ч.

[владимир 332 1 202]

58 минут назад, Dom3n3c сказал:

Интересно, как часто, по мнению начальства, нужно писать в этой таблице, что ремонт не проводился? 

исходя из "межремонтного" интервала . Когда рассчитывал численность слесарей-ремонтников на прежнем месте работы эти данные в справочнике были. Например, у этого СИ 1 раз в год текущий ремонт, 1 раз в 3 года капитальный, а у другого СИ только средний ремонт 2 раза в год... 

Изменено 30 Декабря 2022 пользователем владимир 332

[Dom3n3c 130]

4 часа назад, владимир 332 сказал:

исходя из "межремонтного" интервала

Но если есть межремонтный интервал, значит всё равно должны выполняться какие-то работы. То есть регламент есть, а работы не выполняются?

Изменено 30 Декабря 2022 пользователем Dom3n3c

[владимир 332 1 202]

1 час назад, Dom3n3c сказал:

Но если есть межремонтный интервал, значит всё равно должны выполняться какие-то работы. То есть регламент есть, а работы не выполняются?

ИМХО Тогда ТО-0, ТО-1, ТО-2...,ТО-5. Не знаю, заносятся ли ТО в формуляр

 Как-то не сталкивался, не пришлось.... совсем не Копенгаген в этом вопросе 

Если  изделие (ТС) по образцу и подобию...

Если про Ремонт, дак он у нас со времён СССР по "практике"  аварийный (авральный), а планового, точнее планово-предупредительного (ППР) давно уже Нет? Возможно ошибаюсь  Может и существуют графики ППР на отдельных крупных предприятиях по "крупному" оборудованию, в т.ч. и. СИ...

https://metrologu.ru/search/?&q="графики ППР"&search_and_or=or

P.S. Если по установке, микроскопу, генератору ... и т.п. или ТС (изделие) "крупное"  более-менее понятно... А если "мелкое" ТС?

 

Изменено 30 Декабря 2022 пользователем владимир 332