Перейти к контенту

16 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Начнем с того, что калибровка дело добровольное, требуется только прослеживаемость к первичным эталонам. 

В какой системе калибровка? Вы зарегистрированы в РСК или аккредитованы в Росаккредитации? Или просто калибровка?

Опубликовано

Добрый день, в том то и дело что ни в РСК ни в Росаккредитации не зарегистрированы, заказчик настаивает на клейме, но мы можем выдать только сертификат.

Опубликовано

Требований по наличию клейма особо нигде нет. В руководящих документах РСК было, но уже не помню точно, обязательно ли его использование. Также не было требований к способу его нанесения, хоть штамп, хоть печатай на принтере. В ФСА (опять же, если я правильно помню) нет требований ставить знак, есть право использовать знак и ссылку на ФСА, если оно вас аккредитовало на калибровку.

Опубликовано
27 минут назад, L_ara сказал:

Добрый день, в том то и дело что ни в РСК ни в Росаккредитации не зарегистрированы, заказчик настаивает на клейме, но мы можем выдать только сертификат.

Если нигде не зарегистрированы и делаете на сторону, то это по идее всё равно филькина грамота, что с клеймом, что без клейма. Если заказчику жизненно необходимо клеймо, пусть обращается в другую организацию, а если ему "шоб просто было", дорисуйте в пейнте клеймо на сертификат...

Опубликовано

На 3Д принтере еще можете себе напечатать, если ему так важен факт физически существующего штампа. Уверен, что в Калининграде это не проблема. 

Опубликовано

в РД РСК 02-2020 клейма есть.

4.7. Юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), подтвердившее свою компетентность в части выполнения калибровочных работ, заносится в Реестр РСК, получает Свидетельство о регистрации в РСК с указанием присвоенного шифра калибровочного клейма и приложением Области признания компетентности.

вам главное чужое не присвоить) а работать вы должны по руководству по качеству, как там прописано, так и делаете.

Опубликовано

Добрый день. Разъясните, мне пожалуйста. У нас есть напольные весы на 200кг, на которых взвешивается жидкость. Определили мы, что данное измерение (взвешивание жидкости и определение ее остатка) не подходит ни под одну сферу ФЗ 102. Начальство не выделяет средств на поверку весов, а говорит калибровать своими силами. У нас нет права поверки, калибровки, все сдаем в ЦСМ на поверку/калибровку. Имеем ли мы право сами калибровать данные весы? У нас есть набор калибровочных гирь до 1 кг, калибровочная гиря на 2 кг, и эталонные гири на 20 кг. 

Опубликовано
26 минут назад, Елена Богданова сказал:

Имеем ли мы право сами калибровать данные весы?

У вас нет права не калибровать, поскольку руководство вашей организации приказало вам делать это.

Опубликовано (изменено)
2 минуты назад, Lavr сказал:

У вас нет права не калибровать, поскольку руководство вашей организации приказало вам делать это.

Да это понятно. Но со стороны проверяющих будет ли какие замечания по поводу, что мы не имеем право калибровать? Нужно ли, чтобы мы были аккредитованы на это?

Изменено пользователем Елена Богданова
Опубликовано
1 минуту назад, Елена Богданова сказал:

Да это понятно. Но со стороны проверяющих будет ли какие замечания по поводу, что мы не имеем калибровать? Нужно ли, чтобы мы были аккредитованы на это?

Закондательство не предполагает каких-то обязательных аккредитаций на калибровку. Если договорами с другими организациями аккредитация на калибровку не предусмотрена, то все остальное - на усмотрение руководства Вашей организации.

Опубликовано
5 минут назад, Lavr сказал:

Закондательство не предполагает каких-то обязательных аккредитаций на калибровку. Если договорами с другими организациями аккредитация на калибровку не предусмотрена, то все остальное - на усмотрение руководства Вашей организации.

Мы так же можем сдать в ЦСМ, но за это тоже нужно платить деньги. Спасибо. 

Опубликовано
В 24.05.2023 в 09:59, Логинов Владимир сказал:

Начнем с того, что калибровка дело добровольное, требуется только прослеживаемость к первичным эталонам. 

В какой системе калибровка? Вы зарегистрированы в РСК или аккредитованы в Росаккредитации? Или просто калибровка?

Спасибо большое за разъяснения

Опубликовано
В 25.05.2023 в 11:04, Елена Богданова сказал:

Добрый день. Разъясните, мне пожалуйста. У нас есть напольные весы на 200кг, на которых взвешивается жидкость. Определили мы, что данное измерение (взвешивание жидкости и определение ее остатка) не подходит ни под одну сферу ФЗ 102. Начальство не выделяет средств на поверку весов, а говорит калибровать своими силами. У нас нет права поверки, калибровки, все сдаем в ЦСМ на поверку/калибровку. Имеем ли мы право сами калибровать данные весы? У нас есть набор калибровочных гирь до 1 кг, калибровочная гиря на 2 кг, и эталонные гири на 20 кг. 

Вы можете оформить это не как калибровку, протоколом измерений, тем более есть нужные эталоны.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...