Постановление Правительства №734

[sav 86]

а без аттестованных эталонов не аккредитуешься в области обеспечения единства измерений по поверке СИ...)

Откуда это следует?

Да, действительно откуда это следует, есть какой-то новый нормативный документ ? В документах Росаккредитации при аккредитации на право поверки СИ ничего про обязательное наличие аттестованных эталонов не сказано.

[АГК 5]

Согласно приложения 3 этого документа (в реестре эталонов рег. номера именно так представлены) сначала надо аккредитоваться, а потом провести аттестацию эталонов, т.к. номер эталона сожержит шифр клейма.

Методические материалы.pdf

[metr_123 6]

Согласно приложения 3 этого документа (в реестре эталонов рег. номера именно так представлены) сначала надо аккредитоваться, а потом провести аттестацию эталонов, т.к. номер эталона сожержит шифр клейма.

Я задавал Горохову М.Е. вопрос по этому поводу: в случае, если держатель эталона не имеет аккредитации ни на право поверки, ни в области калибровки, он предложил ставить вместо шифра клейма просто ХХХ.

Не знаю насколько это корректно, но в принципе в стране есть предприятия, которые располагают эталонами, но при этом сами не аккредитовываются на право поверки / калибровки. Значит имеет право быть.

[evGeniy 1088]

но в принципе в стране есть предприятия, которые располагают эталонами, но при этом сами не аккредитовываются на право поверки / калибровки

А зачем им тогда аттестация эталонов?

[Natali1957 3]

но в принципе в стране есть предприятия, которые располагают эталонами, но при этом сами не аккредитовываются на право поверки / калибровки

А зачем им тогда аттестация эталонов?

Одним из критериев пригодности к применению СИ, используемых только вне сферы государственного регулирования является обеспечение прослеживаемости результатов калибровки СИ к ГПЭ (документальное подтверждение аттестации исходного эталона по вышестоящему эталону, срок дейсвия которого не истёк). По крайней мере на оборонных предприятиях так.

[efim 1747]

У нас на форуме должно быть много знатоков ПК и программ.

При аттестации эталонов ВНИИМС сегодня сообщил, что я должен переименовать все файлы, а их более 3500.

Например, 500 файлов с однотипными наименованиями: порядковый номер, тип эталона,зав №, расширение doc или rtf.

Пример: "0023.ГГС-03-03 № 29.doc", надо переименовать на "0023.ГГС-03-03 № 29 Паспорт.doc", и так в наименования 500 файлов надо добавить слово "Паспорт".

В Яндексе есть про переименование группы файлов, но без спецподготовки не разберусь и времени уже нет.

Нужна простая инструкция.

Еще последняя операция:

- есть 3000 файлов с именами как в предыдущем сообщении.

- по 6 штук файлов, имена начинаются с одинакового порядкового номера.

Н-р, файлов, имена к-х начинаются с 0001. -6 штук. Их надо разместить в 1 папку.

Задача: быстро 3000 файлов разместить в 500 папок.

Хорошо бы при этом и присвоить папкам имена, н-р, 0001. МО № 11245, по части имени файла паспорта эталона.

В Яндексе очень много всего, а времени выбрать самое подходящее - нет.

Может кто-то знает?

[efim 1747]

У нас на форуме должно быть много знатоков ПК и программ.

При аттестации эталонов ВНИИМС сегодня сообщил, что я должен переименовать все файлы, а их более 3500.

Например, 500 файлов с однотипными наименованиями: порядковый номер, тип эталона,зав №, расширение doc или rtf.

Пример: "0023.ГГС-03-03 № 29.doc", надо переименовать на "0023.ГГС-03-03 № 29 Паспорт.doc", и так в наименования 500 файлов надо добавить слово "Паспорт".

В Яндексе есть про переименование группы файлов, но без спецподготовки не разберусь и времени уже нет.

Нужна простая инструкция.

Еще последняя операция:

- есть 3000 файлов с именами как в предыдущем сообщении.

- по 6 штук файлов, имена начинаются с одинакового порядкового номера.

Н-р, файлов, имена к-х начинаются с 0001. -6 штук. Их надо разместить в 1 папку.

Задача: быстро 3000 файлов разместить в 500 папок.

Хорошо бы при этом и присвоить папкам имена, н-р, 0001. МО № 11245, по части имени файла паспорта эталона.

В Яндексе очень много всего, а времени выбрать самое подходящее - нет.

Может кто-то знает?

Помогите!

[metr_123 6]

но в принципе в стране есть предприятия, которые располагают эталонами, но при этом сами не аккредитовываются на право поверки / калибровки

А зачем им тогда аттестация эталонов?

К примеру некоторые нефтяные компании располагают собственной эталонной базой, особенно на удаленных месторождениях. Но не имея собственной аккредитации, нанимают для проведения поверки / калибровки подрядные организации.

Каждый год по результатам тендера подрядчик может меняться. Не организовывать же каждый год аттестацию одного и того же эталона, если исполнитель меняется.

[evGeniy 1088]

К примеру некоторые нефтяные компании располагают собственной эталонной базой, особенно на удаленных месторождениях. Но не имея собственной аккредитации, нанимают для проведения поверки / калибровки подрядные организации.

Каждый год по результатам тендера подрядчик может меняться. Не организовывать же каждый год аттестацию одного и того же эталона, если исполнитель меняется.

Может лучше подрядчика с эталоном найти?

[salomon5 0]

Кто-нибудь занимался подготовкой документов к аттестации вторичного эталона (вэт)? Я так понимаю, процедура такая-же как и для разрядных эталонов? Еще интересует информация по содержанию и применению. Где поискать информацию?

[Багаутдинов 80]

а без аттестованных эталонов не аккредитуешься в области обеспечения единства измерений по поверке СИ...)

Откуда это следует?

Да, действительно откуда это следует, есть какой-то новый нормативный документ ? В документах Росаккредитации при аккредитации на право поверки СИ ничего про обязательное наличие аттестованных эталонов не сказано.

приходилось встречаться с инспекторами, которые требовали у юр лиц атестатции эталонов и только после этого мол приходите акредитовываться на поверку...

[Багаутдинов 80]

К примеру некоторые нефтяные компании располагают собственной эталонной базой, особенно на удаленных месторождениях. Но не имея собственной аккредитации, нанимают для проведения поверки / калибровки подрядные организации.

Каждый год по результатам тендера подрядчик может меняться. Не организовывать же каждый год аттестацию одного и того же эталона, если исполнитель меняется.

Может лучше подрядчика с эталоном найти?

как правило у нефтяников все эталоны находятся в лабораториях на месторождении (куда так просто ни чего не пронесешь и не унесешь...) в специальном здании, а подрядчиков таких нет у которых было бы что то на территории месторождения, да и еще к примеру ни каждый подрядчик обслуживающий (к примеру) Узлы учета нефти имеет эталоны для проведении поверки в регионе оказания услуги. Бывает и такое, что УУН уже оснащен стационарной ТПУ, так зачем туда гнать передвижную ТПУ...

[evGeniy 1088]

приходилось встречаться с инспекторами, которые требовали у юр лиц атестатции эталонов и только после этого мол приходите акредитовываться на поверку...

Лишний раз убеждаешься, что знание закона освобождает от ответственности

[Багаутдинов 80]

приходилось встречаться с инспекторами, которые требовали у юр лиц атестатции эталонов и только после этого мол приходите акредитовываться на поверку...

Лишний раз убеждаешься, что знание закона освобождает от ответственности

ну что тут скажешь... а такие люди еще правомерные доводы не слушают, за то в акте проверки пишут не рекомендуем к аккредитации...

[М.Н. Ситаев 568]

приходилось встречаться с инспекторами, которые требовали у юр лиц атестатции эталонов и только после этого мол приходите акредитовываться на поверку...

Лишний раз убеждаешься, что знание закона освобождает от ответственности

ну что тут скажешь... а такие люди еще правомерные доводы не слушают, за то в акте проверки пишут не рекомендуем к аккредитации...

Странно ... но инспектора не принимают участие в аккредитации ... .

[Багаутдинов 80]

приходилось встречаться с инспекторами, которые требовали у юр лиц атестатции эталонов и только после этого мол приходите акредитовываться на поверку...

Лишний раз убеждаешься, что знание закона освобождает от ответственности

ну что тут скажешь... а такие люди еще правомерные доводы не слушают, за то в акте проверки пишут не рекомендуем к аккредитации...

Странно ... но инспектора не принимают участие в аккредитации ... .

да описался я...

[evGeniy 1088]

а такие люди еще правомерные доводы не слушают, за то в акте проверки пишут не рекомендуем к аккредитации

Жалобу на них )))

[metr_123 6]

К примеру некоторые нефтяные компании располагают собственной эталонной базой, особенно на удаленных месторождениях. Но не имея собственной аккредитации, нанимают для проведения поверки / калибровки подрядные организации.

Каждый год по результатам тендера подрядчик может меняться. Не организовывать же каждый год аттестацию одного и того же эталона, если исполнитель меняется.

Может лучше подрядчика с эталоном найти?

Вопрос состоял не в том, какие подрядчики лучше. А в том, что возможна ситуация, когда держатель эталона имеет желание его аттестовать на свое имя, но при этом не имеет аккредитации ни на поверку, ни на калибровку.

Абсолютно законное право. Для этого случая ВНИИМС сходу и выдал шифр "ХХХ". Во временном порядке такой случай не описан, но почему бы и нет.

[Багаутдинов 80]

К примеру некоторые нефтяные компании располагают собственной эталонной базой, особенно на удаленных месторождениях. Но не имея собственной аккредитации, нанимают для проведения поверки / калибровки подрядные организации.

Каждый год по результатам тендера подрядчик может меняться. Не организовывать же каждый год аттестацию одного и того же эталона, если исполнитель меняется.

Может лучше подрядчика с эталоном найти?

Вопрос состоял не в том, какие подрядчики лучше. А в том, что возможна ситуация, когда держатель эталона имеет желание его аттестовать на свое имя, но при этом не имеет аккредитации ни на поверку, ни на калибровку.

Абсолютно законное право. Для этого случая ВНИИМС сходу и выдал шифр "ХХХ". Во временном порядке такой случай не описан, но почему бы и нет.

а если в будущем будет аккредитовано ЮР ЛИЦО у которого шифр клейма будет ХХХ, что тогда делать?если во временном порядке такое не предусмотрено, значит нельзя присваивать шифр ХХХ...

[metr_123 6]

К примеру некоторые нефтяные компании располагают собственной эталонной базой, особенно на удаленных месторождениях. Но не имея собственной аккредитации, нанимают для проведения поверки / калибровки подрядные организации.

Каждый год по результатам тендера подрядчик может меняться. Не организовывать же каждый год аттестацию одного и того же эталона, если исполнитель меняется.

Может лучше подрядчика с эталоном найти?

Вопрос состоял не в том, какие подрядчики лучше. А в том, что возможна ситуация, когда держатель эталона имеет желание его аттестовать на свое имя, но при этом не имеет аккредитации ни на поверку, ни на калибровку.

Абсолютно законное право. Для этого случая ВНИИМС сходу и выдал шифр "ХХХ". Во временном порядке такой случай не описан, но почему бы и нет.

а если в будущем будет аккредитовано ЮР ЛИЦО у которого шифр клейма будет ХХХ, что тогда делать?если во временном порядке такое не предусмотрено, значит нельзя присваивать шифр ХХХ...

Я же это не придумал. Это было предложено куратором направления аттестации эталонов из ВНИИМС.

Как раз наоборот, раз не запрещено, значит можно выдумывать варианты.

[Багаутдинов 80]

К примеру некоторые нефтяные компании располагают собственной эталонной базой, особенно на удаленных месторождениях. Но не имея собственной аккредитации, нанимают для проведения поверки / калибровки подрядные организации.

Каждый год по результатам тендера подрядчик может меняться. Не организовывать же каждый год аттестацию одного и того же эталона, если исполнитель меняется.

Может лучше подрядчика с эталоном найти?

Вопрос состоял не в том, какие подрядчики лучше. А в том, что возможна ситуация, когда держатель эталона имеет желание его аттестовать на свое имя, но при этом не имеет аккредитации ни на поверку, ни на калибровку.

Абсолютно законное право. Для этого случая ВНИИМС сходу и выдал шифр "ХХХ". Во временном порядке такой случай не описан, но почему бы и нет.

а если в будущем будет аккредитовано ЮР ЛИЦО у которого шифр клейма будет ХХХ, что тогда делать?если во временном порядке такое не предусмотрено, значит нельзя присваивать шифр ХХХ...

Я же это не придумал. Это было предложено куратором направления аттестации эталонов из ВНИИМС.

Как раз наоборот, раз не запрещено, значит можно выдумывать варианты.

эх...а в советское время каждый шаг был расписан, что делать в любой ситуации, а сейчас как то даже грустно становится...

[metr_123 6]

К примеру некоторые нефтяные компании располагают собственной эталонной базой, особенно на удаленных месторождениях. Но не имея собственной аккредитации, нанимают для проведения поверки / калибровки подрядные организации.

Каждый год по результатам тендера подрядчик может меняться. Не организовывать же каждый год аттестацию одного и того же эталона, если исполнитель меняется.

Может лучше подрядчика с эталоном найти?

Вопрос состоял не в том, какие подрядчики лучше. А в том, что возможна ситуация, когда держатель эталона имеет желание его аттестовать на свое имя, но при этом не имеет аккредитации ни на поверку, ни на калибровку.

Абсолютно законное право. Для этого случая ВНИИМС сходу и выдал шифр "ХХХ". Во временном порядке такой случай не описан, но почему бы и нет.

а если в будущем будет аккредитовано ЮР ЛИЦО у которого шифр клейма будет ХХХ, что тогда делать?если во временном порядке такое не предусмотрено, значит нельзя присваивать шифр ХХХ...

Я же это не придумал. Это было предложено куратором направления аттестации эталонов из ВНИИМС.

Как раз наоборот, раз не запрещено, значит можно выдумывать варианты.

эх...а в советское время каждый шаг был расписан, что делать в любой ситуации, а сейчас как то даже грустно становится...

Зато есть место для полета творческой мысли

[Виктор 414]

Зато есть место для полета творческой мысли

Проверяющим.

[Багаутдинов 80]

Зато есть место для полета творческой мысли

Проверяющим.

точно подмечено!

[BG83 15]

Коллеги, если есть такая возможность или закиньте сюда или пришлите на alesja2305@mail.ru пример оформления документов по аттестации эталонов по радиотехническим приборам (стандарт частоты, установки, генераторы). Хоть что-нибудь скиньте, пожалуйста.