Точность

[carbon4es 0]

Подскажите, пожалуйста. В каком нормативном документе указаны требования о том, что СИ должно быть не только минимум в три раза точнее, но и иметь тот же порядок (размерность, дискретность), что и само допускаемое отклонение контролируемого размера

Изменено 6 часов назад пользователем carbon4es
Поправка

[AtaVist 508]

Смотря для каких работ. 

В остальном - смотрите договор и руководствуйтесь требованиями изложенными там (прямое указание, стандарты и прочее) . 

[scbist 1 655]

33 минуты назад, carbon4es сказал:

В каком нормативном документе указаны требования о том, что СИ должно быть не только минимум в три раза точнее

Универсального НД нет. Есть учебники по метрологии и НД на некоторые измерения.

34 минуты назад, carbon4es сказал:

иметь тот же порядок (размерность, дискретность), что и само допускаемое отклонение контролируемого размера

Странная формулировка. Есть правила округления. Там сказано, сколько знаков должен иметь результат.

[carbon4es 0]

29 минут назад, scbist сказал:

Универсального НД нет. Есть учебники по метрологии и НД на некоторые измерения.

Странная формулировка. Есть правила округления. Там сказано, сколько знаков должен иметь результат.

Допустим, размер 37.1 и его допускаемые отклонения +0,105 и -0.455. В паспорте на изделие требуется записать фактическое значение до 3го знака после запятой. Какое СИ будете использовать и почему? В ОСТ В95 1949 указан для этого любое СИ с погрешностью 140 мкм. По РД 50.98 указан индикатор ИЧ. НО он не даст требуемую размерность до 3го знака. Как поступить? 

[Alexs_L 6]

Для каких именно работ? Просто измерения? Или проведение поверки, калибровки?