Отсутствие заводской идентификационной таблички (шильдик).

[RAIZOR 0]

Здравствуйте, товарищи метрологи! 

 

Суть: в неком предприятии эксплуатируются СИ, находящиеся в ГРСИ. В процессе эксплуатации, заводские идентификационные таблички (далее - шильдик), либо перестают быть читаемыми, либо же теряются. Соответственно, идентифицировать СИ не представляется возможным, и СИ, условно, непригодно к эксплуатации.  Сразу хотелось бы пояснить, что браковать СИ на этом основании возможности нет. 

В связи с этим вопрос: что мне делать, как владельцу СИ? Дублировать заводской шильдик на корпусе СИ методом лазерной гравировки? Изготавливать копию заводского шильдика? 

 

Хотелось бы услышать Ваши мнения. Заранее благодарю!

[libra 558]

4 часа назад, RAIZOR сказал:

Здравствуйте, товарищи метрологи! 

 

Суть: в неком предприятии эксплуатируются СИ, находящиеся в ГРСИ. В процессе эксплуатации, заводские идентификационные таблички (далее - шильдик), либо перестают быть читаемыми, либо же теряются. Соответственно, идентифицировать СИ не представляется возможным, и СИ, условно, непригодно к эксплуатации.  Сразу хотелось бы пояснить, что браковать СИ на этом основании возможности нет. 

В связи с этим вопрос: что мне делать, как владельцу СИ? Дублировать заводской шильдик на корпусе СИ методом лазерной гравировки? Изготавливать копию заводского шильдика? 

 

Хотелось бы услышать Ваши мнения. Заранее благодарю!

Если нет возможности удостовериться в типе и модели СИ, то браковать. Посмотрите ещё раз методики поверки. Самодельные шильдики однозначно лучше заводских (там экономика должна быть экономна, мда) , но с  юридической точки зрения они ( самодельные) не правомочны. Постиндустриальная эпоха - одноразовые автомобили, СИ и прочие .... 

[RAIZOR 0]

libra, благодарю за ответ! В принципе я так и предполагал. Да, во всех МП указано, что перед началом поверки нужно убедиться, что СИ возможно идентифицировать и оно внешне не имеет повреждений. И, как бы да, доп. маркировка не законна из-за несоответствия с ОТ. Но может быть я что-то упустил и есть какой-то другой законный вариант.

[Ведущий инженер-метролог 1]

Дублировать заводской шильдик.

[libra 558]

31 минуту назад, Ведущий инженер-метролог сказал:

Дублировать заводской шильдик.

Дублирование таблички - это будет изменение конструкции изделия (ИМХО).  А в описаниях типа на некоторые СИ забивают пример маркировочной таблички. Я понимаю, что так глубоко никто не копает. А вы видели где на ГПУ весов эти таблички крепят?

А еще поверитель при поверке обязан удостовериться, что номера датчиков на автомобильных/ вагонных весах соответствуют записанным в паспорте. Бедненький. В чистом и  в приямок, и по грязьке. А там, а там такое.  

[Dom3n3c 150]

58 минут назад, libra сказал:

А там, а там такое.  

средства измерения должны быть очищены от грязи и пыли 

[libra 558]

9 минут назад, Dom3n3c сказал:

средства измерения должны быть очищены от грязи и пыли 

Еще раз- вы в приямок вагонных весов хоть раз залезали? У нас хоть подменная спецодежда и стиральная машина есть. А у вас?

[Dom3n3c 150]

1 минуту назад, libra сказал:

Еще раз- вы в приямок вагонных весов хоть раз залезали?

не видел, поэтому и улыбочка

2 минуты назад, libra сказал:

У нас хоть подменная спецодежда и стиральная машина есть. А у вас?

Мы не пачкаемся-с 

[libra 558]

3 минуты назад, Dom3n3c сказал:

не видел, поэтому и улыбочка

Мы не пачкаемся-с 

Ну это пока.

[VVF 124]

11 часов назад, RAIZOR сказал:

Но может быть я что-то упустил и есть какой-то другой законный вариант.

Внести изменения в эту методику поверки. Но сначала убедитесь, что там написано, чему должен соответствовать шильдик:

11 часов назад, RAIZOR сказал:

перед началом поверки нужно убедиться, что СИ возможно идентифицировать и оно внешне не имеет повреждений.

Владелец имеет право устранять повреждения (текущий ремонт). А поверитель ему "подсказать".  Все зависит от конкретной ситуации...

[libra 558]

4 минуты назад, VVF сказал:

Внести изменения в эту методику поверки. Но сначала убедитесь, что там написано, чему должен соответствовать шильдик:

8.3.2 Внешний осмотр

Перед испытаниями весы должны быть подвергнуты внешнему осмотру в целях:

• проверки метрологических характеристик: класса точности, Max, Min, е, d;
• идентификации программного обеспечения (при наличии);
• идентификации модулей, если применен модульный подход; и
• проверки наличия обязательных надписей и расположения знака поверки и контрольных знаков.

any body

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/mits/2fd5e818-8607-71a0-84fe-820630e09429

Из методики поверки:

7 Внешний осмотр средства измерений - информация на маркировочной табличке уровнемера должна соответствовать требованиям документации изготовителя ;

, уровнемер, не соответствующий вьшеуказанньпu требованиям к дальнейшим процедурам по методике поверки не допускается.

[libra 558]

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/mits/a1353ea6-faa1-14fe-231a-6123d017f8c1

7. Внешний осмотр средства измерений.

7.1.  наличие маркировки в соответствии с описанием типа и эксплyатационнои документацией.

[libra 558]

"До кучи" - воспроизведение товарного знака или логотипа является нарушением авторских прав. В новых маркировочных табличках такой маленький знак видели?

[Влдмир 109]

11 минут назад, libra сказал:

8.3.2 Внешний осмотр

Перед испытаниями весы должны быть подвергнуты внешнему осмотру в целях:

• проверки метрологических характеристик: класса точности, Max, Min, е, d;
• идентификации программного обеспечения (при наличии);
• идентификации модулей, если применен модульный подход; и
• проверки наличия обязательных надписей и расположения знака поверки и контрольных знаков.

any body

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/mits/2fd5e818-8607-71a0-84fe-820630e09429

Из методики поверки:

7 Внешний осмотр средства измерений - информация на маркировочной табличке уровнемера должна соответствовать требованиям документации изготовителя ;

, уровнемер, не соответствующий вьшеуказанньпu требованиям к дальнейшим процедурам по методике поверки не допускается.

 

7 минут назад, libra сказал:

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/mits/a1353ea6-faa1-14fe-231a-6123d017f8c1

7. Внешний осмотр средства измерений.

7.1.  наличие маркировки в соответствии с описанием типа и эксплyатационнои документацией.

 

5 минут назад, libra сказал:

"До кучи" - воспроизведение товарного знака или логотипа является нарушением авторских прав. В новых маркировочных табличках такой маленький знак видели?

Это называется итальянская забастовка.

[VVF 124]

1 час назад, libra сказал:

8.3.2 Внешний осмотр

Перед испытаниями весы должны быть подвергнуты внешнему осмотру в целях:

Необходимо внести изменения в МП. Проводится поверка, а не испытания. Как минимум несоответствие при ПК.

1 час назад, libra сказал:

Из методики поверки:

7 Внешний осмотр средства измерений - информация на маркировочной табличке уровнемера должна соответствовать требованиям документации изготовителя ;

Информация, а не внешний вид.

2 часа назад, libra сказал:

7.1.  наличие маркировки в соответствии с описанием типа и эксплyатационнои документацией.

В ОТ указывается МЕСТО нанесения заводского номера...

[consul 43]

Если есть место для шильды, значит - есть место для инвентарного внутреннего номера. По нему и ориентируйтесь. Я бы на месте ГД, если бы мне забраковали СИ из-за нечитаемой таблички, такого метролога бы уволил...

[Людмила77 27]

Документы эксплуатационные не сохранились ? 

[Людмила77 27]

16 часов назад, libra сказал:

Е

но с  юридической точки зрения они ( самодельные) не правомочны. 

Почему это ?

 

Если места нет ?

Грамотно просто надо сделать 

Обеспечить прослеживаемость 

Мы на шунт наносили номер и ничё гравёром 

[libra 558]

2 часа назад, VVF сказал:

Необходимо внести изменения в МП. Проводится поверка, а не испытания. Как минимум несоответствие при ПК.

Информация, а не внешний вид.

В ОТ указывается МЕСТО нанесения заводского номера...

В ДА 6.1 конечно понятнее написано- "обязательные надписи" 

[libra 558]

2 часа назад, VVF сказал:

В ОТ указывается МЕСТО нанесения заводского номера...

Я вам примеры с описанием типа уже приводил. Там не место нанесения номера, там содержание информационной таблички (шильдика) , а в методике поверки " информация на маркировочной табличке уровнемера должна соответствовать требованиям документации изготовителя " Не надо все сводить к заводскому номеру. Нет такого требования. 

[libra 558]

1 час назад, consul сказал:

Если есть место для шильды, значит - есть место для инвентарного внутреннего номера. По нему и ориентируйтесь. Я бы на месте ГД, если бы мне забраковали СИ из-за нечитаемой таблички, такого метролога бы уволил...

А он бы через суд восстановился. И еще бы судебное определение по занимаемой должности получите. 

[libra 558]

57 минут назад, Людмила77 сказал:

Почему это ?

 

Если места нет ?

Грамотно просто надо сделать 

Обеспечить прослеживаемость 

Мы на шунт наносили номер и ничё гравёром 

Так у вас шунт со " старым" описанием типа ,наверное. ;) В новых так https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/mits/591accad-9b21-c76a-e89a-630a318890ac

Изменено 4 Августа 2025 пользователем libra

[tuzvp 0]

Маркируете СИ, демонтируете шильдик, убираете шильдик в сейф. Подходит срок очередной поверки, монтируете шильдик обратно. 

[Влдмир 109]

7 минут назад, libra сказал:

А он бы через суд восстановился. И еще бы судебное определение по занимаемой должности получите. 

Т.е вы считаете что что менять упомянутые вами вагонные весы из за нечитаемого шильдика это норм? И без вариантов.

[libra 558]

4 минуты назад, tuzvp сказал:

Маркируете СИ, демонтируете шильдик, убираете шильдик в сейф. Подходит срок очередной поверки, монтируете шильдик обратно. 

Лет 30 назад был один "деятель" - при отправке в поверку менял шильдики на однотипных приборах. В поверку ездил один и тот же прибор с разными шильдиками.  Вычислили по свежеокрашенному корпусу прибора.