Пушистый 4 Опубликовано 5 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2012 Дорого дня. Разрабатываем документацию для прохождения аккредитации в ГОСТ Р. Возник вопрос - требуются ли методики проведения испытаний? Я точно знаю что нужны заверенные методики аттестации испытательного оборудования, инструкции на стенды и исп.оборудование... но вот про методики проведения испытаний слышу впервые. На моем прежнем месте работы за 8 лет ниразу не сталкивался (хотя имели аккредитацию и в атомсертифике и гост р и морской\речной регистр) т.к. испытания проводились в соответствии с требованиями ГОСТов. Что то я запутался... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 5 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2012 Дорого дня. Что то я запутался... А уж как всех запутали. На что аккредитуетесь, по какому ГОСТу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Пушистый 4 Опубликовано 5 Июля 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2012 в частности по ГОСТ Р 53402-2009 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 5 Июля 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2012 Возник вопрос - требуются ли методики проведения испытаний? Странный вопрос. А как можно проводить испытания без методики, де еще чтобы и результаты кто-то признал? Если методики ГОСТовские, то вопросов нет, а если Вы сами что-то сочинили, то это орган по аккредитации или другой, компетентный в данной области орган, должен проверить не написали ли Вы там какую-нибудь ерунду и можете ли Вы это исполнить, да и заказчик должен знать надо ли ему это. P.S. Из своего опыта. Отправляем изделие в аккредитованную лабораторию на испытания, а потом они меня начинают доставать звонками. А как и чем Вы это проверяете, а как то. А не прислали бы Вы нам свои протоколы. Это при том, что и методики отработаны и т.д. Т.к. нам эти испытания нужны только для галочки, то мы закрываем на это глаза. Так нам (изготовителям) проще, а вот потребитель нашего товара от таких испытаний ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Пушистый 4 Опубликовано 5 Июля 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2012 поясняю свои сомнения. Есть ГОСТ 53402-2009, регламентирующий режимы испытаний трубопроводной арматуры. В нем описаны все нормы и требования. Для каждого вида изделий у меня есть разработанные программы и методики испытаний. Но они нужны исключительно для общения с заказчиком для формирования сметы. Вопрос - нужно ли заверять эти методики у каких то контролирующих органов, если все требования взяты из НТД? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 5 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2012 Обязательные требования есть только для изделий для ОПО. В остальных случаях руководствуйтесь требованиями заказчика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АГК 5 Опубликовано 5 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2012 Обязательные требования есть только для изделий для ОПО. В остальных случаях руководствуйтесь требованиями заказчика. Арматура трубопроводная под действием техрегламента "О безопасности машин и оборудования" (п. 36, ОКП 37 0000). Соответствие требования стандартов согласно распоряжения Правительства № 1328-р. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
latypovi 5 Опубликовано 4 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2013 (изменено) чтобы темы не плодить. ситуация: в ходе реструктуризации объединили 2 аккредитованные лаборатории. в этом году у них инспекционный контроль (во втором квартале). надо аккредитовывать. но на носу переезд в другое здание (хотя фактический адрес не меняется). ну и новый начальник этой лаборатории отказывается согласовать письмо в Росаккредитацию об отмене аттестатов, мотивируя что переезд и там неразбериха с выдачей аттестатов, долго выдают. а ему типа старыми бумажками можно хоть как то прикрытся. как бы можно было закрыть глаза и согласится, но инспекционный контроль то скоро. что посоветуете коллеги, может отодвинуть ИК или припугнуть начальника )) Изменено 4 Февраля 2013 пользователем latypovi Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 4 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2013 чтобы темы не плодить. ситуация: в ходе реструктуризации объединили 2 аккредитованные лаборатории. в этом году у них инспекционный контроль (во втором квартале). надо аккредитовывать. но на носу переезд в другое здание (хотя фактический адрес не меняется). ну и новый начальник этой лаборатории отказывается согласовать письмо в Росаккредитацию об отмене аттестатов, мотивируя что переезд и там неразбериха с выдачей аттестатов, долго выдают. а ему типа старыми бумажками можно хоть как то прикрытся. как бы можно было закрыть глаза и согласится, но инспекционный контроль то скоро. что посоветуете коллеги, может отодвинуть ИК или припугнуть начальника )) Вы хоть бы написали на что аккредитованы (и они) и вообще поподробнее. А начальник ваш скорее всего прав. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 187 Опубликовано 4 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2013 чтобы темы не плодить. ситуация: в ходе реструктуризации объединили 2 аккредитованные лаборатории. в этом году у них инспекционный контроль (во втором квартале). надо аккредитовывать. но на носу переезд в другое здание (хотя фактический адрес не меняется). ну и новый начальник этой лаборатории отказывается согласовать письмо в Росаккредитацию об отмене аттестатов, мотивируя что переезд и там неразбериха с выдачей аттестатов, долго выдают. а ему типа старыми бумажками можно хоть как то прикрытся. как бы можно было закрыть глаза и согласится, но инспекционный контроль то скоро. что посоветуете коллеги, может отодвинуть ИК или припугнуть начальника )) Ниче не понял, особенно в части что нужно в результате. Но вообще-то, "начальник всегда прав", хотя бы по той причине, что за соблюдение "процедур" отвечает именно он. Пусть у него голова и болит как его решения отразятся на результате. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 4 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2013 чтобы темы не плодить. ситуация: в ходе реструктуризации объединили 2 аккредитованные лаборатории. в этом году у них инспекционный контроль (во втором квартале). надо аккредитовывать. но на носу переезд в другое здание (хотя фактический адрес не меняется). ну и новый начальник этой лаборатории отказывается согласовать письмо в Росаккредитацию об отмене аттестатов, мотивируя что переезд и там неразбериха с выдачей аттестатов, долго выдают. а ему типа старыми бумажками можно хоть как то прикрытся. как бы можно было закрыть глаза и согласится, но инспекционный контроль то скоро. что посоветуете коллеги, может отодвинуть ИК или припугнуть начальника )) Чисто житейски начальник прав, но способов объехать инспекционный контроль подсказать не могу. Сейчас по-моему инспекционный контроль проводит представитель иного региона, если своего - можно попробовать как-то разрулить ситуацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
latypovi 5 Опубликовано 4 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2013 да просто аккредитованная лаборатория на испытания грунтов и кернов. нач-к новый. ему как бы пофиг на наши препоны. по идее был бы ИК у местного ЦСМ перенесли бы. но сейчас комиссии и срок утверждает москва. так то аккредитация дело добровольное и исходит от начальства. просто не хочу чтоб ответственные в лабораториях пострадали потом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.