Killerchik 10 Опубликовано 5 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2025 Всем привет. Есть задача, измерить относительно труднодоступный паз. На прилагаемых скринах постарался передать его примерные размеры, показать само изделие не могу. Измерять нужно ширину 36 со стороны более низкой стенки - на картинках эта сторона справа и ближе к наблюдателю. Точность измерения - несколько десятых долей миллиметра, +-0,2мм. В идеале ищу нечто вроде Штангенциркуля с большой базирующей поверхностью на наружнем торце (вроде тарелочек на микрометре зубомерном, но обращённых наружу), примерно вот так, пририсовал красным: Эта прямоугольная плоскость прислонялась бы к плоскости детали, обозначенной зелёным, а подвижной губкой для внутренних измерений производилось бы касание с ответной кромкой детали. Никто ничего подобного не видел? Просмотрел Shahe, Insize и Миту - идеально подходящего не нашёл. Есть вот такой у Миту https://www.hoffmann-group.com/GB/en/houk/p/573-601-20- можно перевернуть съёмную губку на 10 градусов, но она узкая - базирование получается не очень хорошее. Ясно-понятно что сам бы уж с точностью +-0,2 измерил, но работать будет китайский контролёр в Китае - надо свести вероятность косяка к минимуму. Цитата
Ника 1312 Опубликовано 5 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2025 Берем блок мер 36, вставляем в паз, прижимаем к плоской стенке, и далее щупами выбираем зазор от блока до грани. Если считаете что щупы складывать нельзя, то блок 35, и далее мерами (если меры не жалко, или уже не меры юзать, а "вкладыши") Цитата
Alexs_L 92 Опубликовано 6 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2025 (изменено) Нужно именно измерить? Или проверить допуск? Если допуск, то калибр ПР-НЕ При таком профиле играет роль высота задней стенки и перпендикулярность задней стенки к горизонтальной плоскости профиля. Какая высота задней стенки? И какая высота передней полки (которая под углом) ? Изменено 6 Декабря 2025 пользователем Alexs_L Цитата
Killerchik 10 Опубликовано 6 Декабря 2025 Автор Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2025 20 часов назад, Ника сказал: Берем блок мер 36, вставляем в паз, прижимаем к плоской стенке, и далее щупами выбираем зазор от блока до грани. Если считаете что щупы складывать нельзя, то блок 35, и далее мерами (если меры не жалко, или уже не меры юзать, а "вкладыши") Не-не, это совершенно нереально. Нужно что-то с дисплеем, показывающим размер. Всё остальное будет слишком сложно в суровой реальности. 11 часов назад, Alexs_L сказал: Нужно именно измерить? Или проверить допуск? Если допуск, то калибр ПР-НЕ Нужно именно измерить, да. 11 часов назад, Alexs_L сказал: Какая высота задней стенки? 21мм 11 часов назад, Alexs_L сказал: И какая высота передней полки (которая под углом) ? Кромка, которую нужно измерять (это фактически гнутая деталь, но я не стал прорисовывать радиус) на высоте 16мм. Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 6 Декабря 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2025 Мне довольно часто прилетает реклама https://www.plastiform.info/en/internal-external-dimensional-controls/ Цитата
Alexs_L 92 Опубликовано 6 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2025 https://www.insize.ru/upload/iblock/b2e/lpdmq3xstqs26nh24itavpiyg3rt5q38/1526.pdf Цитата
Alexs_L 92 Опубликовано 6 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2025 12 часов назад, Alexs_L сказал: При таком профиле играет роль высота задней стенки и перпендикулярность задней стенки к горизонтальной плоскости профиля. на рисунке пояснения к возможным отклонениям. А потому вопрос к ТС - так что же все таки изменять нужно? Эскиз, от руки, не обязательно красивый чертеж со штампом. Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 6 Декабря 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2025 Еще одно предложение. Изменить расположение детали. Установить ее на плиту Г-образной частью подложив под нее КМД, чтобы сама Г не касалась плиты и с помощью штангенрейсмаса измерять высоты от плиты до зеленой полки и от плиты до нужного паза. К штангенрейсмасу разных наконечников море. Цитата
Killerchik 10 Опубликовано 8 Декабря 2025 Автор Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2025 В 06.12.2025 в 21:53, Alexs_L сказал: https://www.insize.ru/upload/iblock/b2e/lpdmq3xstqs26nh24itavpiyg3rt5q38/1526.pdf Спасибо огромное! Это прям идеально то что нужно! Как-то я его у Инсайза просмотрел. В 06.12.2025 в 22:39, Alexs_L сказал: на рисунке пояснения к возможным отклонениям. А потому вопрос к ТС - так что же все таки изменять нужно? Эскиз, от руки, не обязательно красивый чертеж со штампом. Измерять нужно именно размер, который на Ваших эскизах меняется от 35,7 до 36. Возможные отклонения понятны. В 06.12.2025 в 23:41, scbist сказал: Еще одно предложение. Изменить расположение детали. Установить ее на плиту Г-образной частью подложив под нее КМД, чтобы сама Г не касалась плиты и с помощью штангенрейсмаса измерять высоты от плиты до зеленой полки и от плиты до нужного паза. К штангенрейсмасу разных наконечников море. Не-не, нужно что-то простое и готовое. Изделий много и стоимость контроля нужно по возможности минимизировать. Цитата
Ника 1312 Опубликовано 8 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2025 3 часа назад, Killerchik сказал: Изделий много и стоимость контроля нужно по возможности минимизировать. Так для контроля или измерений? Для контроля ступенчатый калибр-шаблон самое то, минимальный размер и максимальный, лезет - не лезет. Цитата
Nadyat 28 Опубликовано 9 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2025 https://www.tdchiz.ru/i/shtangentsirkul_spetsialnyy_shtstssl_15_150_001_shan_dlya_vnut_izm_s_udl_lezviynymi_gub/ Вот такой ШЦ кажется может подойти. Цитата
Killerchik 10 Опубликовано 9 Декабря 2025 Автор Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2025 19 часов назад, Ника сказал: Так для контроля или измерений? Для контроля ступенчатый калибр-шаблон самое то, минимальный размер и максимальный, лезет - не лезет. Тут вопрос сложный. На производстве должны будут измерять фактический размер, после чего изделия или сразу уезжают как годные (если в допуск попали), или мозговым штурмом исходя из множества факторов принимается решение что использовать, а что нет. 9 часов назад, Nadyat сказал: Вот такой ШЦ кажется может подойти. Ну просто супер! Спасибо! пиэс - как не удивительно, этот вариант с цельными губками от инсайза стоит дороже, чем вариант выше с сменными вставками. Цитата
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.