Танюша 39 Опубликовано 18 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 23 минуты назад, Kimberly сказал: Его не могут не утвердить, так сначала ВНИИМС все проверяет, если ВНИИМС находит ошибки, то они исправляются на данной стадии, и потом они отправляют заключение для утверждения. Если же ВНИИМС принимает решение, что ваш эталон не является эталоном, а это обычное СИ, то вы в любом случае просто переносите его в строчку СИ в форме АРШИНА. Но на данном этапе уже все успели разобраться, что является эталоном, а что нет. В итоге получается что вы в любом случае поверяете СИ этим эталоном/СИ. Только грубо говоря строчка занесения не та. Иначе как выходить из положение, что эталоны утверждаю и проверяют по году, а то и полтора? не заносить данные в ФИФ? Видимо не заносить. Потому что формальности не соблюдены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 18 Декабря 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 1 минуту назад, Танюша сказал: Видимо не заносить. Потому что формальности не соблюдены. А как же вы тогда вообще поверяете эталоном не занесенным в Аршин? Имеете ли право? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 18 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 4 минуты назад, evGeniy сказал: А как же вы тогда вообще поверяете эталоном не занесенным в Аршин? Имеете ли право? Ну утверждение эталона происходит раньше, чем он в Аршин попадает. Получается и СИ поверенным нельзя пользоваться пока данных о нём нет в Аршине? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kimberly 10 Опубликовано 18 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 3 минуты назад, Танюша сказал: Видимо не заносить. Потому что формальности не соблюдены. Как раз таки формальность в том, что по приказу 1815, в пункте 3 написано, что СИ должны поверятся аттестованными эталонами, а эталон считается аттестован с момента оформления и подписания свидетельства об аттестации, что делается до утверждения эталона. О том, что мы должны пользоваться только утвержденными эталонами нигде не написано. Постановление 734 определяет порядок установления обязательных требований к эталонам единиц величин, по тексту нигде нет никаких обязательств в применении эталонов по отношению к поверяемым СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 18 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 6 минут назад, Kimberly сказал: Как раз таки формальность в том, что по приказу 1815, в пункте 3 написано, что СИ должны поверятся аттестованными эталонами, а эталон считается аттестован с момента оформления и подписания свидетельства об аттестации, что делается до утверждения эталона. О том, что мы должны пользоваться только утвержденными эталонами нигде не написано. Постановление 734 определяет порядок установления обязательных требований к эталонам единиц величин, по тексту нигде нет никаких обязательств в применении эталонов по отношению к поверяемым СИ. Так мы и говорим не о пользовании/поверке СИ, а о внесении в Аршин. Можно пользоваться, поверять, а вносить пока не получится. Как и с извещениями, в которых вообще эталонов нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 18 Декабря 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 7 минут назад, Танюша сказал: Так мы и говорим не о пользовании/поверке СИ, а о внесении в Аршин. Можно пользоваться, поверять, а вносить пока не получится. Как и с извещениями, в которых вообще эталонов нет. Из ответа техподдержки следует, что вы и поверять такими эталонами не можете 16 минут назад, Kimberly сказал: О том, что мы должны пользоваться только утвержденными эталонами нигде не написано. Постановление 734 определяет порядок установления У некоторых работников РА другое мнение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 18 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 Поверку то мы можем делать не обращая внимания на техподдержку. Что будет когда введут сроки о передаче сведений в ФИФ, а эталоны в ФИФ будут вноситься годами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ВладимирWW 18 Опубликовано 18 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 38 минут назад, Танюша сказал: Так мы и говорим не о пользовании/поверке СИ, а о внесении в Аршин. Можно пользоваться, поверять, а вносить пока не получится. Как и с извещениями, в которых вообще эталонов нет. 45 минут назад, Kimberly сказал: Как раз таки формальность в том, что по приказу 1815, в пункте 3 написано, что СИ должны поверятся аттестованными эталонами, а эталон считается аттестован с момента оформления и подписания свидетельства об аттестации, что делается до утверждения эталона. О том, что мы должны пользоваться только утвержденными эталонами нигде не написано. Постановление 734 определяет порядок установления обязательных требований к эталонам единиц величин, по тексту нигде нет никаких обязательств в применении эталонов по отношению к поверяемым СИ. А это означает, что в корректно реализованной информационной системе информация об эталоне должна вноситься сотрудником, который оформляет свидетельство об аттестации эталона. Тогда информация во ФГИС АРШИН будет появляться более быстро Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 18 Декабря 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 21 минуту назад, Танюша сказал: Поверку то мы можем делать не обращая внимания на техподдержку У техподдержки другое мнение. Почитайте внимательнее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 18 Декабря 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 Только что, ВладимирWW сказал: А это означает, что в корректно реализованной информационной системе информация об эталоне должна вноситься сотрудником, который оформляет свидетельство об аттестации эталона. Тогда информация во ФГИС АРШИН будет появляться более быстро А кто потом будет разгребать за этими сотрудниками? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 18 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 3 минуты назад, evGeniy сказал: У техподдержки другое мнение. Почитайте внимательнее Техподдержка же не истина в последней инстанции... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kimberly 10 Опубликовано 18 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 2 минуты назад, ВладимирWW сказал: А это означает, что в корректно реализованной информационной системе информация об эталоне должна вноситься сотрудником, который оформляет свидетельство об аттестации эталона. Тогда информация во ФГИС АРШИН будет появляться более быстро Так БД заявки на сайте Росстандарта для этого, мы подготовили пакет документов, внесли на сайт, то есть зарегистрировали наш эталон, все он есть в базе, он аттестован, но на сколько правильно он аттестован это проверяет ВНИИМС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kimberly 10 Опубликовано 18 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 1 минуту назад, Танюша сказал: Техподдержка же не истина в последней инстанции... Но из-за того, что они не правильно трактуют законы, мы не можем вносить некоторые сведения о поверке, а у нас лично очень огромный поток, получается мы выборочно должны вносить данные, а там где СИ поверены еще не утвержденными эталонами, вносить в другой файл. Вообще бред какой то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kimberly 10 Опубликовано 18 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 Подскажите, в новой инструкции по пакетной загрузки написано, что в файле должно быть 25 колонок, но в примере и в правилах заполнения 21 колонка. Где взять еще 4 колонки и как их назвать? про них во всей инструкции нет ни слова Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 18 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2018 В 15.12.2018 в 01:55, violation сказал: - Даты в Аршине прикрутили на место. Есть мнение, что кто-то из неравнодушных устроителей праздника тему читает, это не может не вселять сдержанный оптимизм. Умеренный оптимизм я б даже заметил. Я им написал про даты и скинул ссылку на тему. Цитата Здравствуйте! Спасибо за информацию, мы следим за данной темой. С уважением, Служба сопровождения ФГИС «АРШИН» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Пилот 0 Опубликовано 25 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2018 В 28.11.2018 в 17:41, Алина Б сказал: Доброго времени суток. У нас возникла проблема с передачей данный по поверке в АРШИН. Может кто-то сталкивался с такой же. Файл не получается загрузить, если в файле есть какая-то ошибка, то он обрабатывается быстро и выдает ошибку, после исправления пытаемся загрузить файл еще раз, а дальше тишина, постоянно пишет Статус "В обработке". И еще, при Преобразовании кодировки файла в UTF-8 без BOM через программу Notepad++ в самой программе нет функции "преобразовать в UTF-8 без BOM" только "преобразовать в UTF-8" . Может еще в этом загвоздка? Аналогичная ситуация. Тоже нет UTF без ВОМ. Преобразовал в просто в UTF. Но разместить не пытался так как при нажатии клавиши "Импорт данных поверки" просто белый экран. Обратился Борису Валерьевичу, тот тоже сказал что это техническая проблема и обращайтесь согласно присланной инструкции в fgis2@gost.ru. Пока тоже молчат. Аналогичная беда и с VipNetом. Половина работает, половина нет. Раньше было всё как для людей сейчас сделали через эти Госуслуги как для (не нормативная лексика) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 25 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2018 Мы вообще до сих пор без доступа (ненормативная лексика) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 25 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2018 А есть на форуме счастливые обладатели программных продуктов учета результатов поверочной деятельности, которые передавали сведения в центральный узел аис метрконтроль? Что слышно про передачу в АРШИН? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ВладимирWW 18 Опубликовано 25 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2018 В 25.12.2018 в 13:01, Natalia сказал: А есть на форуме счастливые обладатели программных продуктов учета результатов поверочной деятельности, которые передавали сведения в центральный узел аис метрконтроль? Что слышно про передачу в АРШИН? Попробуйте посмотреть здесь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 25 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2018 В 25.12.2018 в 13:32, ВладимирWW сказал: Попробуйте посмотреть здесь Очередное ПО((( хотелось бы конечно остаться на текущем а не скакать с одной программы на другую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 25 Декабря 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2018 1 час назад, Natalia сказал: Очередное ПО((( хотелось бы конечно остаться на текущем а не скакать с одной программы на другую. Дык, у кого покупали, те пусть и переделывают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 25 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2018 8 минут назад, evGeniy сказал: Дык, у кого покупали, те пусть и переделывают Да, бегут, волосы назад)))) и переделать ПО под аршин с ходу не получится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 25 Декабря 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2018 В 18.12.2018 в 12:51, evGeniy сказал: Из ответа техподдержки следует, что вы и поверять такими эталонами не можете теперь метрологией рулят системные администраторы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 25 Декабря 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2018 20 минут назад, Дедюхин А.А. сказал: теперь метрологией рулят системные администраторы? Они факт констатируют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ВладимирWW 18 Опубликовано 26 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2018 Кто нибудь передает данные через интерфейс API с секретным ключом? У нас программа может передавать данные нажатием одной кнопки без всяких заморочек с форматами, но сервер АРШИН отвечает "Invalid API key" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 262 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.