Dots

Напишите официальный запрос в Ростандарт, мол такой тип весов, какой должен быть МПИ, с этим ответом и требуйте от поверителя выполнить поверку как положено.

Общепризнанная практика такова: стажер может подписываться в протоколе с фразой типа "измерения провел", но не может быть вписан в свидетельство о поверке и соответственно его подписывать.

Там выше дали ссылку, но был бы крайне осторожен со всем что выложено ранее, в этом году вышли новые или были изменены все наши базовые документы - критерии, приказ по поверке, положение об эталонах, приказы о передаче сведений и их составе. Поэтому любые предыдущие документы требуют серьезного анализа и пересмотра.

Так только через личный кабинет сейчас подать можно, пока тоже только осваиваем, только вот победили ошибку при подписании электронной подписью.

А у нас последний раз экспертам категорически не понравилось, что политика в РК, чем препираться проще было сделать отдельным документом.

Так там сейчас не просто инфа об организациях, там зарегистрироваться теперь надо обязательно, пишешь заявку, приходят организации, кто то даже сам звонит что сделают возможно, про это ничего не могу сказать

Ну у них не то чтобы щедро с поддержкой, руководства и те выложены старые, поэтому додумываем под свою специфику, в принципе особой разницы в процессе подачи между ИЛ и АЛ в ОЕИ мне кажется нет

В критериях про 17025 прямо сказано что это относится к калибровочным лабораториям, по поверке я делал только по критериям.

кстати пока ни разу не делал, но мы не так долго и аккредитованны

вот здесь видео инструкция по оформлению госуслуги ПК + расширение http://support.fsa.gov.ru/

Насколько помню вы сейчас не можете сделать расширенную область, только актуализировать имеющуюся и сделать область на расширение. Под актуализацией понимается то что если вы проходили прошлое ПК с расширением то у вас осталась расширенная область отдельным документом, и вдруг вы между ПК проходили расширения и сокращения, вот это все вы можете собрать вместе. Все что вы хотите добавить вы выносите в отдельную область на расширение. Хотите добавить только наименование ультразвуковые расходомеры, пишите отдельную строчку "ультразвуковые расходомеры" с теми же диапазонами, при следующем ПК объедините это в основной области. Сокращать ничего не советую, опять же по памяти если сам сократил потом в течение определенного времени нельзя заявлять эту область, поэтому ничего не сокращайте и кстати во время ПК сокращаться сейчас нельзя, только до, либо после.

в принципе можно воспользоваться сайтом https://www.ktopoverit.ru/ я несколько раз пользовался уже

У нас это как раз одни и те же люди. Они проходят стажировку и работают под контролем. Через год оформляются все необходимые документы по стажировке и работник допускается к самостоятельной работе. Ваше РК ведь смотрели эксперты, там уже было такое разделение? Если пропустили, то странно по-моему. Подписывать свидетельство о поверке (то есть по сути удостоверять результаты поверки) в любом случае может только работник соответствующий критериям, а никак не работник под контролем.

Еще этот раздел часто выдает сообщение что недоступен, не с первого раза зачастую зайти удается

У нас также было.

https://www.vniims.ru/metrological-services/attestatsiya-etalonov-edinits-velichin/ https://www.vniim.ru/cert-st-units.html http://www.rostest.ru/news/86651/

Ну поверьте это свое СИ-эталон два раза, один раз как СИ, другой как эталон если вы хотите прям на 100 % застраховаться от придирчивых экспертов. То есть такой вот неграмотный эксперт окажется, так вы ему объясните, что катушка это эталон и на нее распространяется п.14. Главное, чтобы она действительно выступала в этой поверке в качестве эталона, а не оказалась на самом деле вспомогательным СИ.

Вы заявляетсь на поверку а не абстрактную работу в ОЕИ. Стаж теперь то вообще не проблема проверить, по идее все поверители уже давно должны быть занесены во ФГИС.

Вам нужно заявить лицо, которое будет осуществлять контроль, это лицо должно подтвердить свою квалификацию на аккредитации, как и все поверители при каждом ПК, хотя они соответствуют требованиям критериев. Потом оно может не заниматься поверкой, правда стажер тоже самостоятельно поверять не сможет.

Ну как нет, в разделе документы, п.56.9. "сведения о работниках, подтверждающие соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации: фамилия, имя, отчество (при наличии), страховой номер индивидуального лицевого счета, дата и место рождения; основание для привлечения личного труда (трудовой договор, гражданско-правовой договор или иное), работа по основному месту работы или по совместительству; выполняемые функции (вид измерений и (или) тип (группа) средств измерений); образование (наименование учебного заведения, год окончания, квалификация по документу об образовании, реквизиты документа об образовании); практический опыт в области обеспечения единства измерений (в годах);" Эксперты все равно пока просят документы, во ФГИС им сложно смотреть. Но данные туда все равно надо передавать.

Ну на этом конец аккредитации на стадии документарной проверки, у вас нет персонала соответствующего требованиям критериев. Я с компрессионным переломом позвоночника на ПК приходил чтобы область закрыть.

В критериях есть только термины: - работники, непосредственно участвующие в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений в области аккредитации (в простонародье - поверители, это люди полностью соответствующие требования критериев и имеющие право самостоятельно заниматься поверкой) - стажеры (люди работающие под контролем, не имеющие права самостоятельно заниматься поверкой, могут подписать протокол, но не выдать свидетельсвто или принять решение об итогах поверки)

То есть вы его в форму по персоналу внесете и во ФГИС РА занесете? Кстати тогда ему надо будет провести поверку на ПК. А потом поверять вы год не будете, стажер будет делать учебные поверки и через год он допустится к самостоятельной работе. Так?

Вы думаете до этого дойдет, если отравить в РА форму вообще без поверителя, только со стажером?

Потому, что приказ написан для людей знающих нормативную базу по ЕИ в стране, которые знают что ФЗ 102 дает определения эталона и СИ, и понимают разницу между этими понятиями. Начинайте не с конца, а с начала, разберитесь с ФЗ 102, потом ПП 734, глядишь и понятнее станет 2510.