Ника

По закону РФ, ст. 18, при применении СИ вне сферы, их можно калибровать, без аккредитации, главное обеспечить прослеживаемость. Аккредитоваться можно, добровольно. Но в сфере применять все равно нельзя Но, если аккредитуетесь, то по ПП 311 эти результаты можно использовать для поверки. И тогда уже эти СИ можно будет применять в сфере.

А вы аэропорту багаж продаете или покупаете?

В свидетельствах, как бланков - нет. Требования одинаковые. А вот клейма - разные. Изучите пр. 1815, "Порядок поверки".

Весы применяются сейчас, и должны применяться по действующему законодательству, а не "как было при царе горохе". Измерения проводятся здесь и сейчас. И если измерения в сфере, то применяемые СИ должны быть утвержденного типа и поверены. Если есть доказательство что они были утвержденного типа, то их можно поверить, и применять, сейчас. А что было тогда, тогда и действовало, для тех измерений. А утверждение типа СИ и Госреестр существуют давно. Как минимум с 1939 года. Номер Наименование Тип Производитель Страна Скачать 00001-39 Контрольная мензурка в виде конического стакана с градуировкой на 50 и 100 мг Клинский стекольный завод № 2, г.Клин Россия

Если пользоваться неофициальным источником информации, то и у нас база ГРСИ неплохая.

А ваш - это какой? Чье государство?

Что то я не поняла ваш заголовок темы и вопросы которые вы задали? Все что применяется в сфере должно быть утвержденного типа и поверено. Что из этого попадает в Перечень по ПП250 поверяется в ГРЦМах (ЦСМах). Остальное - в любой организации, аккредитованной на данный вид СИ, в т.ч. и ГРЦМ. Все что применяется вне сферы, может быть добровольно поверено, в любой организации, аккредитованной на данный вид СИ, в т.ч. и ГРЦМ. А можно и не поверять, а например добровольно откалибровать. А можно периодически только пыль смахивать. Это по заголовку. А на вопросы вам вроде бы уже ответили.

У нас эту специальность "упразднили" до слесаря кип

Т.е. у них в трудовой прямо так и записано - поверитель?! Ни техник-метролог или инженер по метрологии, а именно поверитель?

А там и нет поверочного клейма. Прямоугольное не понятно о чем. А круглое - ОТК.

А не маловата ли деталька для синусной плиты?

Тут какое-то излишество допусков. У обоих диаметров, что у пары внутренних, что и у пары наружных задан достаточно свободный допуск, по 12 квалитету 0,46 мм, и дан допуск на угол, достаточно жесткий, 10 минут. Какой-то из размеров должен быть справочным. 0,46 на длине 70 мм дают угол в 22 минуты. Если один из диаметров будет выполнен в ноль (на одной границе допуска), а другой из диаметро на другой границе допуска (в плюс или в минус соответственно), то угол будет в пролете. И согласна с Аркадием Григорьевичем, что если поставить деталь на плину, на торец с меньшим диаметром, то угол можно проконтролировать простым угломером, от плиты. При цене деления 2 минуты измерить размер 3 градуса в 4 сечениях (через каждые 90 градусов по кругу), вполне возможно, что снаружи, что и изнутри.

Ну у Аналитики наверно свои критерии аккредитации. А РА в 326 приказ пока изменений не внесла, в части этого госта.

Похоже это не серия, а "штучный товар", и эту конкретную 1 штуку (ну или малелькая партейка) возможно в реестр и внесли, только в новом реестре заводской номер (номера) потерялся)) Ага, у меня есть кучка импортных СИ, цейсовских индикаторов ИЧ, польских микрометров, и чего-то еще. Весь ввоз - конец 80-х. В начале 2000-х их спокойненько поверяли. А сейчас - фигушки. Нету их в реестре. Подобный "ширпотреб" не вносился. А у автора манометр, да еще наверно снятый с оборудования, французкого производства, а не завозная партия.

Ага, а потом все дружно ищут какой же это номер госреестра )))

Некоторых - это кого, и кто заставил?

Номер этой для этой партии присваивался? Люди ищут номер госреестра. Если СИ импортное, и ему больше 30 лет, у него может быть номер госреестра?

Т.е. штучно и без присвоения номера реестра?

А что, в 80-х импортные СИ вносились в реестр? А этот может быть еще древнее.

Так это же перевод, ISO/IEC 17025:2017, а не ГОСТ 17025-2017. ГОСТа еще нет.

Весы как выпускались точными, так и выпускаются. А при утверждении типа их характеристики загрубляются. И у вас нет официальной "бумажки", что весы на самом деле точнее.

Где же взять весы, выпущенные до введения новых гостов на весы. А после введения новых гостов весы переутверждались с новой, более грубой погрешностью.

Стажировка по сути это и есть работа под контролем старшего товарища. При стажировке над стажером назначается старший, и он отвечает за всю криворукость стажера. А те, которые просто допускаются к работам под контролем, так там не стажер-поверитель, а мальчик на подхвате.

Разве в форму 1 вносятся сведения о стажерах?

Раз с 42, то у вас поверочная лаба, или калибровочная, а не измерительная.