Ника

Притирки? Вы их хотите притереть, и что бы они все под собственным весом держались? Удачи! А струбцин-стяжек у вас нет?

Так люди и оспаривали их поверку, и выигрывали.

Ну это если ничего не произойдет. Жахнем чего-нибудь, или из вне чего прилетит, возмутит нашу скорость вращения, отчего и ускориться могём, и затормозить, и все, поплыли все долгосрочные расчеты. Или банально календарь поменяем )) Вон, с зимним-летним временем все никак успокоиться не можем )))

Почувствуйте разницу - "Специальные технические средства" (СТС) и "Средства измерения специального назначения" (СИ СН). СИ СН - "в области обороны и безопасности государства", а не "19) обеспечении безопасности дорожного движения".

Была уже такая темка Ну и еще в парочке тем пробегала. Воспользуйтесь поиском.

В википедии день весеннего равноденствия 2019г: 20 марта в 21:58:25 по Гринвичу И в чем отличия? Секунды не учли?

Не уверена что где-то оговорен максимум в штуках. Чем больше мер в блоке, тем больше погрешность блока, и эта погрешность может превысить допускаемую при конкретных измерениях. Как база - ГОСТ 8.051. Там общие цифры. В РД 50-98-86 чуть поболее, в п. 2.2.2.

А можно нормальные заголовки писать, по сути? А не кричащие "поможите люди добрые, сами мы неместные", т.е. ни о чем.

В Критериях требования к работе в области ОЕИ начинаются с п. 43. В перечислении пунктов нет такой нумерации, следовательно требование для работ в ОЕИ не установлено, и не проверяется.

Если в методике калибровки есть пункт - внешний осмотр, опробование, то можно и сертификат (протокол) выдать с выявленными дефектами. Только непонятно, на такой стадии законно прерывать калибровку?! Это не поверка, которая проводится до первого отказа. А можно в своих внутренних документах придумать какой-нибудь Акт о неработоспособности.

А как будто сейчас для электронных вы не проводите калибровочки. И наверно почаще, чем ежеквартально. Просто это попроще, чем регулировочки ВЛР.

Конечно интересно. А чего вставочки по отношению к рыбке такие муси-пуси? Т.е. даже для наружной резьбы рыбка в качестве установочной меры не подходит. Это для какого шага они, такие крохотульки?

А ГОСТ с ГПС кто или что вас заставляло исполнять? ГОСТы у нас чем утверждаются?

Так это требование к применяемому компаратору и эталону, а не к самой аттестуемой мере.

А с чего вдруг поверочной схеме надо становиться нпа, прошедшим минюст? А ГОСТы у нас так же утверждаются внутриведомственным приказом, и тоже не проходят Минюст, и добровольны к применению.

Может хватит о политике?

А почему его не может корректировать пользователь? Если СИ слишком часто используется, его надо почаще проверять/калибровать. Если используется пару раз в месяц, а то и в год, то зачем ежегодно его куда-то гонять?

Зная ФИО поверителя, Вы знаете какой конкретно человек поверил Ваше СИ, а зная шифр - Вы ничего не знаете о поверителе. А глядя на на наклейку, вы даже не знаете какая организация поверила СИ ))

В РФ область аккредитации на аттестацию ИО никак не выглядит. Как может выглядеть то, чего нет?

И мы должны об этом как-то сами догадаться?! Тем более в самом первом посте вы почему то ссылаетесь на НД МО РФ. Вам аттестация ИО нужна на территории РФ, по нашим НД, или на своей, по своим правилам?

А причем тут система стандартизации?! И у них есть обязательный атрибут - буковки РСТ в овале, а не сами по себе.

А-та-та. От того что флуд так и не переехал в отдельную тему, это не значит что его можно тут продолжить ))

Пару месяцев (и страниц) назад было похожее обсуждение. Можно отсюда начать, или чуть ранее, или далее были еще обсуждения лк Возможно у вас проблема браузера, или плагинов.

А как вы измеряете калибрами? Вы можете назвать фактический размер отверстия? Нет. Вы можете сказать что оно где-то в пределах между ПР и НЕ, и признаете деталь годной. По идее, никто. Работу ОТК кто-нибудь контролирует? МЫ тоже контролируем все калибры скобами рычажными, по блокам мер. Скобы и меры калибруем, сами, без аккредитации, по поверенным мерам. Т.е. единицу величин все таки надо получить из вне. "Образцовку" возим в ЦСМ, по ним калибруем рабочие эталоны. Рабочими эталонами калибруем рабочие СИ.

Так при гоз действует 0008-002. Неужели и там нет пз?