Перейти к контенту

Ника

Редакция
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    10561

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Ника

  1. Ника
    Я скобки отношу только к наименованию. Какие у них там полные наименования, например А потом еще раз указывать диапазон, разряд, класс? Сокращаем до "Рабочий эталон единицы длины" и дальше его характеристики, через запятую.
  2. Ника
    А куда вносили изменения? В Порядок поверки?! Так это его просто привели в соответствие с законом. И кстати, запятые тоже важны. В законе это так
  3. Ника
    Только в этой теме он все таки
  4. Ника
    А это уже к юристам надо. Здесь применяется не чисто русский язык, а юридический (с логикой "и/или", "конъюнкция/дизъюнкция").
  5. Ника
    Здесь подняли вопрос, который обсуждался в другой теме. Что есть СИ? Точнее что можно признать СИ. Если на СИ нет приказа об отнесении к СИ, это и не СИ вовсе? И второй всплывший вопрос - если на СИ есть приказ об утверждении типа СИ, но до этого не было приказа об отнесении его к СИ, это СИ или не СИ?
  6. Ника
    Да, 3 оптикатора есть, и все 0,1 мкм. Есть Юлии из чего "для музея" выбрать )) А если они еще и живые, то для работы еще и стойка будет нужна. Но это уже Юлии решать ))
  7. Ника
    В другой теме это тоже обсуждали. Пожалуй отсюда:
  8. Ника
    раз "и (или)" поминается только в самом начале, и больше не упоминается, то считайте разделением "шифр" или "все прочее".
  9. Ника
    Все равно это разные отделы и лаборатории. Метрологи с поверками СИ не относятся ни к сертификации продукции, ни к ее испытаниям.
  10. Ника
    У нас СМКашники заставили все самостоятельные подразделения (у кого есть положения о подразделении) установить себе цели. Цели из Положений (плюс из СТО) и выписывались ))
  11. Ника
    ИМХО. Надпись нужна, т.к. предусмотрена формой.
  12. Ника
    Маленький нюансик. После "к применению" стоит точка ))) И куда все остальное из рекомендаций п. 43 прописывать - как-то упустили из виду. и не предусмотрели места.
  13. Ника
    А на свидетельства, в таком случае, лучше ставить годовое клеймо. Тем более теперь это допускается. Как будто раньше не допускалось )))) Просто не прописано было
  14. Ника
    Ну вообще то сейчас нет обязательного требования первичной поверки при выпуске из производства. Поэтому ему и аккредитация может быть не нужна. А обратиться за данной услугой, при желании заказчика приобрести СИ с поверкой, он может в любое аккредитованное (на данный вид измерений) ЮЛ, а не обязательно в ЦСМ.
  15. Ника
    Это форма, а значит надо. На лицевой вы подстрочный текст печатаете же. А вот подписи, хотя бы поверителя, похоже, на обороте не предусмотрены.
  16. Ника
    А в форме свидетельства как это прописали? Забыли дописать/прописать, что это (в произвольной форме) относится только к протоколу, как это прописано в самом п 43. Зачем вообще это приписывали? Даже мелким шрифтом кучу места занимает.
  17. Ника
    Интересно, эти "мастера" закупают мед у БНИЦ уже упакованным по баночкам, или оптом "в чане", а потом разливают? Если второе, то в баночках, доходящих до Ленты, может быть все что угодно )))
  18. Ника
    Вы за беседой следите? Последние посты были про дату на свидетельстве, что она означает, если поверка длится не один день, а свидетельство оформляется еще позже (была выездная и еще не добрался до лаборатории, или заболел и не успел оформить,и пр.).
  19. Ника

    Поверка дозаторов пипеточных.

    Ника ответил на тема форума автора L.Andreevna в Медицина

    Вы аккредитованы на поверку, и именно дозаторов? Тогда я вообще не понимаю к чему все ваши предыдущие посты? Или вам объемов не хватает?
  20. Ника
    Так речь про свидетельство.
  21. Ника

    Поверка дозаторов пипеточных.

    Ника ответил на тема форума автора L.Andreevna в Медицина

    Пп 250 не относит измерения к сфере. Он определяет какие СИ, применяемые в сфере, могут поверятся только в грцм.
  22. Ника

    Поверка дозаторов пипеточных.

    Ника ответил на тема форума автора L.Andreevna в Медицина

    Эта "фишка" уже убрана из ОТ. Далеко не для каждого СИ есть только одна однозначная сфера. А обязательные требования для применения СИ в сфере устанавливает не производитель или ГОСТы, а Перечень измерений. И для измерений, попадающие в этот Перечень и выполняемые в конкретной области деятельности, помянутой там же, должны применяться СИ с прописанными там характеристиками (не хуже), и да, утвержденного типа, и поверенные.
  23. Ника

    Росстандарт

    Ника ответил на тема форума автора efim в Учреждения

    Уже который вариант "Контрольных вопросов" не может одолеть Минюст. Теперь возвернули Как минимум - 3 вариант приказа за год. № 44 от 16.01.2018, в Минюст похоже не ходил (при этом считается как действующий) Потом точно был, и 2 раза не прошел, № 1227 от 18.06.2018 Теперь этот, № 2614 от 10.12.2018.
  24. Ника

    Новые ГОСТы

    Ника ответил на тема форума автора efim в НТД

    Куда же мы без него )))
  25. Ника
    Похоже признают, что эталоном может быть только средство измерения ))) Или на эталон, не являющимся СИ (не отнесенное и/или не утвержденное как СИ), должны оформлять другую бумагу, типа аттестата (свидетельства об аттестации) из ПП 734 ))
×
×
  • Создать...