Ника

Не все. Есть некоторые исключения. О чем прописано в з-не "О стандартизации"

Не штамп, а оттиск. Оттиск в основном ставится на бумагу, с помощью каучукового клейма. На СИ оно может выполняться "иным способом", перечисленным в п. 29.

Кому нужно это ржавое гуано? И фото оптикатора вы не выложили. Значит оптикатора у вас нет ))

Сейчас все еще заполняется по старому, т.к. изменения еще не вступили в силу ))

У вас что, свидетельство о поверке? Нет. Если у вас только оттиск поверочного клейма в паспорте, то и смотрите как оно действует, в п. 14

Ну по оптиметрам я уже высказывалась Обращайтесь к ним.

Руководитель подразделения, выполнившее поверку.

Сведения должны быть переданы в ФИФ, максимум - посредством Оператора (это если следовать Порядку создания и ведения ФИФ, упомянутому в Порядке поверки), а не "неизвестного" Метроконтроля.

Автомат пока не работает.

А там про Порядок поверки есть Изменили у нас что? - Порядок поверки. Не удалось выполнить требования п. 7, получите штраф )

В Аршине, на сайте. В верхнем правом углу есть знак вопроса. Нажимаете. Вываливается инструкция как с этим чудом страдать. По Аршину у нас уже несколько тем. Давайте его проблемы обсуждать там. А здесь и других проблем хватает для обсуждения.

Ну ст. 19.19. КоАП еще не отменяли )) Решение на аккредитацию приняли добровольно? - добровольно. И теперь извольте соблюдать все установленные требования. А как и чем (кем) - это ваши проблемы ))

Ну Вы же согласились с этим, раз забрали. Фишка в том, что сначала подписываются бумаги (акт о выполненных работах), а потом только отдают приборы, и документы к нему (свидетельство, или сертификат, или как в этом случае - аттестат) Забирать может человек, который в этом деле "ни сном, ни духом" (почти экспедитор). И увидишь, что же там выдали, только на месте, когда все уже на территории предприятия.

В музей, в рабочем состоянии и с недавней поверкой?! Мдя-а

Естественно выкладывали. Мы их тут уже с четверга обсуждаем. Наобсудили только в этой теме уже на 7 страниц

А до этого приказ был "пропеченый", без вопросов и неувязок? Вы по нему как-то 3 года проработали. А сейчас, когда в него наконец вносятся изменения, с некоторыми пояснениями и послаблениями, вдруг раз, и огромные проблемы и противоречия появятся?!

Ой, вот нашему Тесту на это вообще пофиг. Сдали в прошлом уже году УПУшку на поверку, они ее вместо этого аттестовали, выдали аттестат, с подчернутой первичной. Ни какой ПМА мы в глаза не видели, ничего не согласовывали. Только в конце предусмотрено место для подписи главного метролога. А если в этом году ее опять туда оттащим, и не представим прошлогодний аттестат, то мне пообещали сделать опять первичную аттестацию ))

Вы оптимист? Вы знаете современных производителей оптикаторов? Вот лично для меня, последним был Измерон (бывший ЛИЗ). Но он "канул в лета". Возможно какой-нибудь "неликвид" и найдете. Я как-то в ИМЦ Микро такой достала, но это было более 10 лет назад. Из оптиметров в реестре сейчас только типа производства РИК https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/364834 По мне, так это к советским стойкам вместо оптической трубки приделали электронный преобразователь, и назвали его ИКГэ. А так, для поверки мер длины, сейчас в основном "предлагаются" различные установки или приборы для поверки мер длины. Считай целое рабочее место. Из утвержденных и действующих оперативно могу только тот же ИМЦ Микро посоветовать, их УКМ-100 (для мер до 100 мм) Хотя мне не очень нравятся результаты ее работы (мне мои меры в нашем ЦМС на ней поверяют) https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/330011 Остальное надо искать. И есть ли еще что-нибудь наше - не знаю. А импорт - тем более. У меня на это все равно средств нет ))

В СТО его название так и прописано, буква в букву из 0015-002? А что дальше по тексту, есть за что зацепиться, какие ТС вы имеете ввиду? Просто судя по вашему названию туда можно впихнуть все, что есть, в наличии (и по бухгалтерии). Я, когда разрабатывала СТО, отталкивалась от того, что дальше речь идет только про применение, поэтому и Перечни у нас применяемых. Пока замечаний не было.

Эту тему закрываю. Для дальнейшего обсуждения данных изменений прошу перемещаться в профильную тему, ссылка на которую была дана ранее.

Задним числом вы вносить изменения все равно не сможете)) Да и раньше, чем вступит в силу - тоже смысла мало, т.к. новая норма еще не действует. Вот вступит в силу, тогда и прорабатывайте актуализацию. Кстати, порядок актуализации документации должен быть прописан в самом РК. Вот как там прописано, так и действуйте.

Иногда эти процедуры прописаны в МП, типа "промыть бензином, протереть спиртом" или "установить ноль". Значит их может делать поверитель, именно как поверитель. Ремонт в МП точно не прописан, значит это не его работа, как поверителя. Может ли поверитель совмещать работу слесаря-ремонтника? Физически - может, если знает и умеет делать и то, и то. Бюрократически - это разные профессии: техник (или инженер) по метрологии и слесарь (инструментальщик, кипа, по ремонту и т.д.) Если вы его заявляете как поверителя, то не надо светить его как ремонтника. Пусть основная профессия по договору - поверка, с соответствующей должностной инструкцией, а по допику - ремонт.

А вы в Ростесте какие услуги заказываете и оплачиваете? Поверку, поверку с ТО (или предповерочной подготовкой), поверку с настройкой (регулировкой), поверку с ремонтом?

А как называется перечень? Какие слова идут после? У нас например Перечень применяемых СИ. Там нет ни консервации, ни длительного хранения. Если это будет Перечень имеющихся СИ, то туда включаются все, что есть, с пометкой (графой) их статуса.

"Критерии аккредитации", утв. приказом МЭР от 30.05.2014 № 326 (в ред. 2018) Находите, открываете, долистываете до 3 раздела, читаете, вникаете. В Критериях прописаны все требования, которые необходимо выполнить, и им соответствовать, что бы получить аккредитацию. Так же у нас на форуме созданы не одна тема с обсуждением вопросов по аккредитации Даже отдельные "по водомерам" И много других Темы старые, более актуальная информация у них в конце.