Ника

В военке, и в оборонке, установлены свои требования, согласно 102 закона. Раньше у них (в военке) в клейме была звездочка. Что сейчас - не знаю. А вот кажется у фсбэшников в клейме щит.

А что, у нас существует только один ФЗ, и подзаконные акты пишутся только к нему? Вот тот же пп 354 в соответствии с каким документом разработан? ФЗ об энергоэффективности. В ст. 13 конечно ни разу не упоминается напрямую слово поверка, но общие требования к установке приборов учета прописаны, и что особенности исполнения прописываются в Правилах учета. Вот правила это требование, что приборы учета должны быть поверены, и установило. А вот насколько это сфера гроеи, мы тут уже как то спорили. И каждый остался при своем мнении, а проверяющие от Росстандарта, имеют свое собственное мнение )))

Сейчас и на что-то старое есть ОТ (Полноту "древностей" не проверяла). Спасибо Юрию Яковлевичу. Я тут и у нас в базе скачала ОТ и 85 года, и кажется 51 или 57 года (на микроскоп мир).

Теперь надо пользваться ФГИС Аршин.

Речь не про ЕПИ, а про "предоставление ком.услуг", типа.ПП 354. Там требований к показателям точности нет, а применяемые СИ просто должны быть поверены.

Не знаю насколько Мозила 52.9 старая, но на моем ХР открывает, и даже фунциклирует, но с жуткими тормозами.

Да, очень похож. Спасибо. Похоже на это. Но мне его и не поверить надо, а откалибровать. Так что ваша информация, с паспортом, очень ценна для меня. Спасибо!

А нет обязательности поверки этих СИ именно в ЦСМах. Эти СИ не попадают (кажется были исключены) в ПП 250. А требование о поверке данных приборов (что применяемые СИ должны быть поверены) установили другие нпа, не относящиеся к 102-ФЗ.

На безрыбье, когда "официальная" глючит, висит, или нет доступа, пользуешься всем, что найдется на просторах "всемирной помойки" ))

А вы не это же потом у себя дописали? Вот вы под Qц здесь какую силу понимаете, "...бежную" или "...стремительную"? Если что, то на картинке "бежная" (от центра) обозначена просто Q, без ц. И тогда возможно и есть сложение F=G+Q ("сила тяжести является суммой гравитационной силы и центробежной"). И можно еще один перевод на русский, пожалуйста и Если они являются суммой, то это уже зависимость, как-то, хотя бы через силу тяжести.

По факту - не знаю, не хочу сильно задумываться. А по выложенным картинкам из книги, как уже было озвучено Владимиром, это разница векторов F=G-Qц Следовательно G=F+Qц. И по Вики (или откуда там взята информация) Fтяж = Fгр-Fц Так и разберитесь для себя, что вы хотите узнать, F или G, тяжести или гравитации.

Уже в нескольких темах это обсуждаем, в различных разделах форума, как минимум с ноября. И как он работает, и как не работает.

У-уууу.... Я вчера надеялась что это описка (очепятка). Это вы себе пожелали?!

Спасибо! Я тоже. Вчера Аршин не работал, поэтому вспомнила про нашу базу. Сегодня Аршин ожил, посмотрела что там находится. Да, там под этим номером числится МИР-12. Значит в остальных доступных базах или опечатка, или ошибка, которую потом в "главной" базе исправили, а в "цельнотянутых" - нет.

1. А вы уверены что у вас на все поверенные СИ имеются именно свидетельства? Знак поверки на СИ или в паспорте (формуляре) тоже является подтверждением поверки. На градусники у вас свидетельства о поверке? 2. Если со сроками, то это уже не перечень ) В законе требовании о наличии перечня и тем более о его содержании - нет. Возможно у вас в медицине есть какое-то требование к содержанию перечней. 3. Опять же не знаю требований "медицинских законов", возможно там это требование прописано как обязательное, а по нашему 102 - создание МС - добровольно. А если уж создана, то да, на основе положения о МС 4. В настоящий момент требования о согласовании графиков с ГРЦМами - нет, ни в законе, ни в его нпа. Это или свой внутренний документ, или приложение к договору на поверку. План обхода? Думаете вы будете решать куда идти, и что показывать?

И эти люди хотят сделать главным "сведением о поверке" не знак поверки, а информацию в фонде. Все, не фонда (доступа), нет поверки, ничем ничего не докажите, получайте штраф )))

Что-то с ходу я не нашла тему, где можно высказать ошибки по базе данных. Поэтому спрошу здесь. Юрий Яковлевич, не посмотрите почему в нашей базе данных https://info.metrologu.ru/grsi/grsi.html, к микроскопу МИР-2 "прикручено" ОТ на МИР-12 (ГР № 703-51). Внешне мой микроскоп МИР-2 больше похож на МИР-3, чем на МИР-12. Но на корпусе выгравирована именно 2, а не 3. И выпуск 82 года, а МИР-3 - с 85 года (ГР № 10006-85).

Закон не обязывает продавать поверенное СИ. СИ, для применения в сфере, должно быть поверено перед вводом в эксплуатацию, а не при продаже, или при выпуске из производства, как было в старом законе. И ответственность за своевременность поверки возложена на применителя Поэтому ваша позиция правильная - хотите купить СИ с поверкой, оплатите эту услугу.

На "главной" пишут

Если вы им не пользуетесь, и не имеете к нему никакого отношения, то зачем советуете? Я думаю что и разработчики других программ, которые раньше были совместимы с метроконтролем для передачи данных в тот фонд, тоже уже подсуетились, и доработали софт и под новый Аршин.

Может хватит рекламировать данный ресурс? Информации о них самих на сайте 0. Сомневаюсь в безвозмездности данных услуг, и в меценатство не верю.

Оффтопить, так оффтопить Давно это было. Но в памяти остатки что это одно и тоже, только с разными знаками, т.е. если центробежная с отрицательным знаком, то центростремительная равна по значению, но с положительным знаком. Как и ускорение и торможение.

Мне сейчас Мозилу обновили, до последней возможной для меня версии (на ХР). Проверила. ФГИС открылась, и вроде даже адекватно. Но заторможена жуть как. Хотя это может и моя система подвисать.

Если прикручено, то можно. Так же и с МП. Хотя с прикруткой новых они сильно опаздывают.

Меняйте браузер. В Опере Аршин не работает. Где-то прозвучало что работает в Яндексе. До нового года работало в Мозиле. После НГ мозила сама по себе бастует (( Да и вообще весь комп не адекватен.