Ника

Ну это не совсем альтернатива. Там нет аккредитации, и точно не в национальной системе. В РСК не аккредитация, там регистрация. И если вы аккредитованы на поверку, то в РСК элементарно получить регистрацию на калибровку, с областью поверки.

После отнесения поверку нельзя применять, потому что отнесение к СИ не есть утверждение типа СИ. Что бы поверять, после отнесения еще придется провести процедуру утверждения, с испытаниями, и пр. зморочками. И зачем проводить первое, если нужно второе? Хотя этого второго как раз и хотят избежать.

Про ЕС ничего не скажу, я про что там есть - вообще не в курсе. А ближайший к Европе российский центр метрологии - это в Калиниграде.

А кому в ЕС может потребоваться поверенное оборудование? В Европе, насколько мне известно, распространена калибровка. А поверяется (верификация) только какая-то малая часть, законодательно определенная. А если нужна российская поверка, то как-то тоже сомнительно что какая-то из европейских фирм прошла аккредитацию в Росаккредитации. А признается только поверка стран содружества, и то криво.

Так людям надо для ИЛАКа, а там на наш закон как смотрят? А в Политиках ИЛАК ничего об этом нет?

И что же ваш верификатор измеряет, какую физическую величину? Если хотите иметь официальный ответ на ваше ТС (техническое средство), то обращайтесь в Росстандарт за госуслугой по отнесению ТС к СИ. И будет вам ответ - "отнесено" или "не является СИ".

Как пломба 2008 года может соответствовать Порядку поверки, утвержденному в 2015 году? Эксперт совсем охренел? В 2008 году еще действовали и старый закон о ОЕИ, и ПР 50.2.006. На них он обязан ссылаться, на них, на действующее на тот момент законодательство и его НПА!!!

Если под точностью понимать погрешность, то нет такого микрометра, даже цифрового, у которого дискретность 0,001 мм.

Спасибо. Да, это они.

Гост с его требованиями я не смотрела, но вот стало любопытно что понимается по словом "точность". Дискретность или погрешность? Мы лакокрасочные покрытия контролируем Константой К5. Метод вихретоковый. Есть датчик для ферромагнитных и датчик для неферромагнитных оснований. Она настраивается и контролируется по "пленкам". Но погрешность у нее больше микрона, при дискретности в микрон. Наши "старушки" 2011 года выпуска - точно в реестре, и регулярно их поверяем. Надеюсь и сейчас они, новые, в реестре. Не посмотреть, Аршин опять глючит (или браузер).

Так если взять соотношение длин элементов, то там и будет 1 к 10. Ось цилиндра неперпендикулярна на 1 мкм на своей высоте мм 8-12 по отношению к плоскости, которая в размахе 104. А неперпендикулярность плоскости на своем размахе может быть уже и с десяток микрон, по отношению к оси цилиндра. Т.е. если продлить высоту цилиндра так же мм до 100, то и неперепендикуляность пропорционально увеличится. "Чем дальше в лес, тем толще партизаны"

Надеюсь информации и документов по ссылкам достаточно? У меня есть паспорт, бумажный. ДДЯ2.787.000ПС. Чисто на ППИ-4. Прибор середины 80-х. Немного отличается от приведенного по ссылке. Но сканера нет. Могу только отфоткать, и выложить

Можно еще короче - верстак )))

А какой размер будет окончательным? Рабочий может сделать ее на минимуме по штангелю, а фактически она уже будет в провале, и мяса на следующую обработку не останется.

Я же написала - сводный план. Туда включаются все надзоры, а не только МТУ. Ну можете залезть на сайт своего МТУ, и искать там.

Посмотрите на сайте прокуратуры. Там выложен сводный план всех проверок. Или через поиск, по инн https://proverki.gov.ru/wps/portal/!ut/p/z1/hY7LCsIwEEW_xUW3nelTcZcqFGpLRUFrNpJKTCsxKTHt9xtwJVSc3Z17zjBAoQGq2NQLZnutmHT5QtNrGaRhHmNQ1cf9Bsn2tCyTogpxF8P5H0BdjT-GoPPpDEIwO4RZhJjX4SzwdaMAKqRuP-8S1UYrAdTwOzfc-KNx687aYe2hh4NkyhdcDUbffKEn34wezmmdflloZnAYng0-EjmVZLF4A4qKR3k!/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/ Там вываливается список всех проверок, что будут и что уже были.

Интересно, а зачем после поверки надо было проводить поверку? Нельзя было сразу провести только вторую, и не тратить деньги на первую?

Может быть. Хоть в одном из упомянутых вами законв есть ссылка на з-н о ТР? Они выпущены позже. Если бы относились к нему, то на него была бы ссылка, как в нашем законе о ОЕИ. От того что в нпа помянуто что применяемые СИ должны быть поверены, так же автоматически не включает данные измерения в сферу.

А хранение фармпрепаратов - это что, ОПО, и при этом вы выплоняете работы по обеспечению безопасных условий и охраны труда (типа соут)? Какое отношение к вашей деятельности имеет именно этот приказ Минздравсоцразвития? Заголовок тоже читать надо, и понимать относится он к вашей деятельности или нет. Зачем натягивать сову на глобус (натягивать себе лишние требования)? Фармацевтика вообще не упоминается ни в одном пункте сферы. И если и по закону о Техрегулировании у вас нет никаких Тех регламентов, то к вашей деятельности закон о ОЕИ и его требования вообще не имеют никакого отношения. Максимум - учет энергоресурсов.

Думаете он в своем ИП один со всем-всем справляется, и бумаги, и эталоны, и аккредитация, и бухгалтерия, и еще успевает по домам-квартирам разъезжать?

В таких случаях этот 1 человек скорей всего не занимается поверкой/калибровкой СИ, а только учетом и транспортировкой.

А это на основании чего, какого нпа? Именно 1 час, не более и не менее.

Слово одно - калибровка, но имеет разные смыслы. И про определение МХ можно сказать - СИ "откалибровано" или "проведена калибровка". И после проведения настройки можно сказать - СИ "откалибровано" или "проведена калибровка". Поэтому вас все равно однозначно не поймут, если вы будете применять тот или иной термин, и каждый раз придется уточнять, что имеется ввиду.

госреестр сократил как ГР. Неправильно сократили. Госрерулирование (или государственное регулирование обеспечения единства измерений) обычно сокращается до ГРОЕИ. Сфера ГРОЕИ до СГРОЕИ. Госреестр (куда внесены СИ утвержденного типа) до ГР, только теперь это ФИФ ОЕИ (федеральный информационный фонд ОЕИ), который представлен во ФГИС "Аршин". СИ может быть в ГР (ФИФ), т.е. утвержденного типа, но применяться вне СГРОЕИ. При этом оно может быть добровольно поверено. Так же СИ применяемое вне СГРОЕИ может быть откалибровано (проведена калибровка), и утвержденного типа (в ГР) и неутвержденного типа. СИ применяемое в СГРОЕИ должно быть утвержденного типа (внесено в ГР) и поверено. Не сильно запутала?

Интересно, чьи указаны номер и дата действия свидетельства о поверке? )