Ника

введут например какой-то признак типа "обязательное / добровольное о / д " Зачем? Я одно и тоже СИ могу применять как в сфере, так и вне ее, сегодня здесь, завтра там. Или мне что, надо иметь 2 СИ, одно "обязательно" утвержденное и "обязательно" поверенное для сферы, и точно такое же, "добровольно" утвержденное и "добровольно" повереннное, но вне сферы, которое впринципе могло бы быть и неутвержденное и неповеренное?

О как. А меня тут убеждали что обратный пересчет невозможен. Хотя с математическойиточки зрения - да запросто.

А когда вы узнали, только по получению прибора, или они хотя бы отзванивались и предупреждали? Если первое, то можно попробовать поругаться, т.к. выполнена некачественная услуга, введение заказчика в заблуждение. Жалко что акт уже подписан. Если второе, то вы могли принять решение - забрать прибор или согласится на такой сертификат, тогда это уже по договоренности.

Дома с цитированием проблемы, поэтому извините, без цитат. Под утилем я имела ввиду что раз они не на балансе, то возможно они уже списаны, но не выкинуты, поэтому недоутилизованы. И какое применение в сфере, если ими никто давно не пользовался, и при этом дальше так же не собираются. Их что, застукали с приборами в руках, и прикладыванием их к детали? У автора тайм-аут до завтра. Подождем.

Если это должен делать не лаборант, т.е. калибровать-юстировать, то зачем лаборанту калибровочная гиря (гири)? Прикинуть не врут ли весы и не порали вызывать сервис-мастера? Тогда старой гирьки вполне достаточно. В принципе мы так и сделали - разбонзали набор, сдаем поштучно их на калибровку раз в 3 года. Для 200 г подошел футляр от фотопленки.

О, у меня почти такой китайский гаджет - фитнесс-браслет. И пульс, и давление - зелененьким "лазером" на руку светит, и шаги, и плавание (купаться можно), и калории показывает. Только давление сначала более-мненее правильно показывал, а сейчас, через месяц пользования, что-то завышать стал. И акум быстро садится, дня на 3 только хватает.

Тогда я не понимаю что вас не устраивает? Спрос рождает предложение.

По типам, если все же захотите их правильно идентифицировать, то лучше с фотками (поболее чем это колическто) сходить в ближайший ЦСМ, в лабораторию геометрических СИ. Я с пневмодлиномерами очень мало общалась, но помимо этих "ротаметров", к ним должны быть еще куча приблуд. А у брусковых уровней разве есть тип (в смысле буквенное-цифровое сокращение)?

Зачем? Если они никому не нужны. Спишите или продайте. Правда как списать или продать то, что не на балансе?! Это скорее недоутилизированный утиль. Только не понятно, как уже сказали, на каком основании сделано замечание? Запрещается в сфере применять неповеренные СИ. Причем тут учтенные и не учтенные?! Где у вас такое требование прописано? Вы что, оборонка, ГОСТ РВ 0015-002?

Т.е. вы заранее знали что у них на этот диапазон нет аккредитации (регистрации), но все равно им сдали СИ?! Тогда это ваши договорные отношения. Осталось узнать есть ли у вас (в вашей документации) требования к калибровочным работам. По аудиту. Если требование что организация, поводящая калибрлвку, должна быть аккредитована с соответствующей областью, или должна иметь стороннее подтверждение своей компетенции, все таки где-то у вас прописано, то вам будет "больно", т.к. вы это требование не выполнили при поиске такой организации. Если требования нет, то аккредитация и стороннее подтверждение компетенции являются бонусом, т.к. это сугубо добровольно. Требования к сертификату, как уже было сказано, в ГОСТ ИСО/МЭК 17025. По этому ГОСТу клеймо не поминается. Вместо клейма вам поставили печать организации.

Почему ваши бывшие буквы отдали другим - я не поняла, алфавит вроде бы большой. А вот новые буквы выданы в соответствии с п. 7.2 помянутых выше рекомендаций. Т.к. вы аккредитованы Росаккредитацией на калибровку, то первая буква в шифре Р. И формулировка странная - "... обратившиеся с просьбой..." Т.е. можно и не обращаться, и не просить?! Но сведения, раз шифр дали, должны быть переданы в ФИФ. Почему там нет вашего шифра?

Наконец увидела НД, на основании которого они хоть присваиваются. Р 50.2.098-2015, и действуют с 01.06.2016.

А вы когда "заказывали музыку (калибровку)", вопрошали что у них есть, и вас это устроило?

А вы калибруете с/без аккредитации или регистрации?

Глянула в несколько своих паспортов. Тоже отдельно раздела нет, общий по эксплуатации. Но помимо подготовки к работе, везде последним пунктом есть еще требование: по окончанию работы - протереть. По идее это тоже ТО, "ежедневное".

А этими СИ кто-нибудь пользуется? Они на бухгалтерском балансе есть?

И заказчиков эти справки устраивают? Они вообще в курсе, что в результате испытаний получат справку, а не протокол?

А в паспорте и/или в РЭ об этом ничего нет?

Так у них не было поверки. О, не тот же. А вы аккредитованы или в РСК? В базе ФИФ я вас не нашла. Я вот все думаю - при аккредитации на калибровку обязательно ли иметь клейма (в 17025 таких требований нет), и обязательно ли где-то присваивать шифр (таких НПА тоже нет)?!

А все таки, где про изготовление говорится, в каком НД? По регламенту - это только покупка и ввод.

Что-то я не помню в законе такой формулировки. Почему под п. 8 сферы не подогнать было, а надо придумывать свою?!

Интересно на какой пункт приказа или самого Порядка они сослались?

Отрицательный натяг для меня как то не звучит, потому что это уже зазор. И соответственно наоборот. По мне так это переходная посадка. А если брать средние значения по допускам, то это в зазор попадаем, а никак не в натяг 0,04.

Если у вас был шифр на калибровку, то на поверку его точно вам не дадут, и будет новый. По калибровке - не знаю, т.к. правил по калибровочным клеймам я не знаю. Те которые были, они в РСК. Применяются ли они при аккредитации в Роскаккредитации - ?

Возможно это уловка. А может и правда наштамповали. Хотя если принять во внимание п. 39.1 регламента по УТ, то действие свидетельства не распространяется на приобретенные и введеные в действие после даты его окончания. Но на это чаше закрывают глаза, и по старой памяти смотрят и на дату выпуска и первично поверяют.