Ника

А каким боком к закону о техрегулировании относятся правила промбезопасности? Это техрегламент и обязательная сертификация, или добровольное декларирование?

1. Это первое что я сделала у себя в лаборатории - завела оба ВИТа, когда поняла этот маразм с их диапазонами. И не понимаю почему до сих пор не придумали еще один тип, когда 20 градусов (нормальные условия) в середине диапазона, а не по краям. 2. А взять на прокат на время проверки не у кого? Например в соседней лаборатории, или предприятии?

В "непрочитанном" перед заголовком темы есть кружочек или звездочка. Если в нее тыкаю, перехожу к первому непрочитанному.

А про 311 ПП, поверка по результатам калибровки, вы не в курсе?

Ну как всегда, методом "тыка".

Пока пишу - проблемы нет, (если курсор случайно не перепрыгнет). А если уже отправила или перепрыгнула, то исправить (Изменить) текст мне не дает. Только дополнить. Возможно проблема браузера и/или андроида. На работе еще проверю. Правда там старый браузер, может так же лагать.

Надеюсь эта не застынет в "неприличной форме" PS А цитату в цитате теперь не вставить? И "что написано пером не вырубить топором " (не стирается, очепятки не исправить)?

Что-то аналогичное нашла. Возле "кнопки" "Главное" есть "Активность" Там есть "кнопка" "Непрочитанное". Ps Ух ты, цитата получилась, текст выделила.

Ужас, сколько багов. Вот и цитирование не получилось. Точнее получилось частичное, без текста. И гифка замерла. И подпись пропала, и фотка из профиля тоже. Да и в профиле - пустота. А еще заголовки вертикальные. По цветовой гамме вспомнился анекдот "- Ты что такой грустный? - Взгрустнулось ... - Ты что такой бледный? - ..."

Спасибо за ассоциацию. Придется аватару менять.

Ой, а что это с обликом форума? Мы опять обновились?

Разве это удлиннитель? Для меня это наконечник или головка. Без удлинителя(ей) обойтись можно. Без него (них) выпадает какой-то диапазон измерений. В остальном комплекте пользоваться нутромером хоть как-то можно. А вот без наконечника никак не обойтись. У вашего нутромера какой минимальный измеряемый размер, 75 или 150?

Идентификационные (информационные) бирки ничем не регламентируются, кроме вашей внутренней документации СМК. Я клею на двухсторонний скотч, на футляр или копрус. Кто-то на клей. У меня клей не держится. Можно печатать на самоклеящейся бумаге. Но ее иногда плохо потом отдирать. У нас по содержанию - наименование и/или тип СИ, заводской (или инвентарный) номер, какому подразделению принадлежит (эксплуатируется), дата поверки (калибровки), "годен до".

Кто именно вас проверяет?

Такой документ называется "Государственная поверочная схема для СИ ..." (по измеряемым величинам).

Не методику. Изготовителю автоматической камеры, фиксирующей нарушения скорости, были предоставлены фотографии, сделанные прибором. Последовательно были заданы вопросы: 1. Какова погрешность прибора? 2. Какой угол установки к краю проезжей части соответствует метке на приборе? 3. Какой угол установки камеры по фотографии? 4. Какова погрешность из-за неправильного угла? Ответы: 1. Погрешность прибора +/- 1 км/ч. 2. Угол установки по метке 22,5 градуса. 3. Угол установки камеры в нарушение РУ по фотографии 18 градусов. 4. Погрешность при определении скорости из-за неправильной установки +/- 2,9 км/ч. Странно, что при изменении угла установки в одну сторону, погрешность измерения скорости не сдвинулась тоже в одну сторону (т.е. прибор при этом четко или завышает или занижает показания), а расплылась в плюс/минус.

А Тест-СПб не подходит, или не берутся?

Вы из Казахстана? У вас в РК и у нас в РФ требования по документации могут различаться, несмотря на один ГОСТ ИСО/МЭК 17025. Хотя у вас наверно другой ГОСТ.

По Порядку поверки, утв. пр. 1815, п. 43, для эталона применяется форма по Приложению 1а.

Я считала, что проверка гирькой перед использованием как раз и проводится для того, что бы определить не ушли ли весы. И если ушли, то проводится юстировка (настройка, калибровка). Написано сие может быть в РЭ на весы. А работоспособность проверяется нажатием на платформу рукой (ногой, или пальчиком - зависит от весов), а не постановкой эталонной гирьки.

Изучите ст. 21 412-ФЗ.

Вот вам и добровольное применение ГОСТов. Более 1500 - обязательны (в рамках техрегламентов).

У нас пару лет назад был пробирный надзор. В основном мучали действительно бухгалтерию. С меня, как с метролога, попросили представить свидетельства на весы, на которых склад и цеха "злато-серебро" взвешивают (припои, аноды). И убедились что они соответствуют требованиям Инструкции ... 68-н по точности.

А у нас свобода выбора поставщика услуг по поверке. Да и Тест-СПб "не заметит потери бойца", при их оборотах.