Ника

Предлагаю выложить это еще и в Файлы.

Раз помянуто ВП МО, то сразу же есть ответ - смотри Единый перечень измерений .. в ФИФ Военные свой приказ издали самыми первыми. Правда понять из него что точно в сфере, а что нет - не возможно. Каждый понимает по своему - или все измерения и СИ или только приемка (сдаточный) и котроль (ОТК), а технология туда же (СИ у рабочих)? Если почитать ГОСТ РВ 0015-002, то там согласно п. 7.6.2 надо создать перечень СИ с разделением их на "в сфере ... и вне ее". И этот перечень (целиком) должен быть согласован с ВП. Далее по тексту п. 7.6.3 - что относится к сфере "измерения параметров военной продукции в процессе оценки ее соответствия (контроля качества и испытаний) обязательным требованиям, установленным законодательством РФ и гос.заказчиками оборон.заказа." Следовательно не все измерения являются сферой, и часть СИ может калиброваться. Я вот надеюсь на новый ГОСТ, может он что-нибудь более четко проянит.

102-ФЗ от 26.06.2008г. об ОЕИ Ст.1 Ст. 5

Тоже не отказалась бы от текста 0008-001 ГОСТа, вроде бы называется "Об обеспечении единства измерений при выполнении ГОЗ". (002 мне не интересен - это испытательное оборудование) И от текста приказа об внедрении, с какими условиями, с какого числа - тоже не откажусь. Если не сюда, то хотя бы в личку. Заранее спасибо!

Лично я могу посоветовать вам обратиться за разъяснениями или в Росстандарт (ВНИИМС) или в

Какой замечательный приказ Я тоже такой хочу. Но чтоб МПИ было лет так 10. Зачем так часто деньги тратить - раз в год? Показывают всякие там приборчики какие-то там цифирки - вот и замечательно. А лет так через 10 и определим попадали они хоть в какие-то границы допустимого или и так сойдет. Вообще-то гидрометеорология является сферой ГРОЕИ И такая вольность мне не понятна.

Ваши комплескы остались с тем МПИ, который был установлен для данного типа СИ на тот момент, когда ваше СИ было выпущено. И впоследствии вам тоже должны выписывать Свидетельство только на 1 год.

Свидетельство выдается на весь установленный при утверждении типа МПИ. И поверитель не вправе уго уменьшить по хотелкам вашего аудитора. А вы, как пользователь такого СИ, имеете право сдать его на внеочередную поверку в соответствии с требованиями ваших правил. Нельзя использовать СИ после окончания срока действия Свидетельства о поверки (МПИ), а переповерять чаще - ничем не запрещено.

Вы же проводите измерения? Вот и определите износ по статистике... Измерения деталей на самом калибре я не провожу, я лишь только поверяю калибры(проверяю на соответствие чертежей,что бы все размеры были в допуске), провожу замеры крупногабаритных калибров на координатно-измеритеьной машине либо руке, пробки замеряю микрометром.Каким образом я могу определить статистику я так и не пойму... если крупногабаритные калибры хочу поверять раз в 3 года. Какое-то странное обозначение у вашего калибра, не стандартное. Так что есть вероятность что у вас спец.калибры, и они могут быть случайно утвержденного типа, поэтому и поверяются. Если вы кольцо проверяете только контр-калибрами, то вы действительно не сможете определить его медленный износ, который обязательно идет в ходе эксплуатации калибра, до тех пор, пока в него не вкрутится калибр-износа К-И, тогда вы его сразу забракуете. А если у вас калибры-пробки имеют заводские номера, и каждый имеет свой паспорт, то вы можете туда писать не просто - в допуске, а фактический размер (как в протоколе), и по этим изменяющимся во времени цифрам судить о скорости износа калибра, и приближении его к полному износу. Скорость износа зависит от интенсивности эксплуатации калибра. Если у него ежедневное использование, да еще и резьбу им прогоняют, то износится он очень быстро, и такой калибр надо проверять почаще, чтоб вовремя уследить за полным износом. А если калибр чаще лежит на полке, и пользуются им только раз в год, то смысла гонять его в проверку каждые полгода - нет, можно сделать интервал и 3 года. Исключение - калибр утвержденного типа с установленным МПИ. Посмотрите РМГ 74-2004.

Не совсем ваш случай, но обсуждалось здесь. Чаще проблема таких систем не суммарное время, а время опоздания на работу, т.е. несинхронизация с сигналами "московского времени".

Диаметр внутренний, допуск на диаметр ±0,025 мм, суть в том что этот диаметр выполнен на очень тоненькой пластине, толщина которой 2,5 мм, мне тут подсказали что такой диаметр надо измерять на микроскопе, бесконтактным методом, иначе большой шанс повредить кромку при измерении. Немножко нелепо при номинальном размере отверстия диаметром 15,7988 мм допуск +-0,0250 мм, т.е. размер может быть от 15,7738 до 15,8238. Округлить номинал до 15,8 мм не пробовали, при этом допуск можно ужесточить на 5 мкм, до +-0,02 мм? Условия измерительной задачи изначально надо задавать корректнее. При таком раскладе - микроскопа хватит "за глаза и за уши".

Наружный или внутренний? Допуск на диаметр какой? Если наружный, то из наиболее "простых" - Головки измерительные пружинные (микрокатор) или Оптикатор, с ЦД 0,1 мкм, стойка С-1, набор мер 0 КТ. Возможно еще использование индуктивных датчиков с такими же характеристиками. Читайте РД 50-98-86. Что-то из современных - подсказать не могу, из-за отсутствия у меня наличия таковых, и опыта работы с ним. Да и по работе не надо.

Любопытно было бы взглянуть на Свидетельство о поверке на печи. Может быть были поверены задатчи или термопары от печи? Тогда было бы логично что СИ, входящие в состав ИО, поверены, а саму печь аттестовывайте. А аттестат о периодической аттестации не логичен, т.к. при периодической оформляется протокол.

Так только в январе тип переутвержден. У нас так быстро база с описаниями типа не обновляется. Или изучайте описание 2008 года (может там не сильно чего изменилось) или обратитесь к производителю в Ярославль.

Но вы же раньше обходились как-то без поверки, хотя догадывались что это СИ, хоть и не утвержденного типа. Варианта 2 - Или используйте его как и раньше без поверки, только контроль (как я думаю - это в Медтехнике). Но может попасть от инспекции Росстандарта. Или попробуйте сдать на поверку - там вам его или поверят, не обратив внимания на год выпуска (и такое бывает случается, особенно когда на СИ год нигде не указан), или откажут в поверке и может предложат провести калибровку. Причем если в поверке отказывают, то просите письменный отказ, чтоб прикрыть свой собственный ... И с этим отказом к своему руководству за принятием им решения что с таким СИ делать.

Для нас тоже это невосполнимая утрата. Светлая память, ЛВМ Спасибо за вашу преданность метрологии, и отстаивание ее устоев в наше нелегкое время.

Вы сам закон читали? Ст.1, Ст. 5? Ваш учет возможно можно отнести к п.7 ч. 3 Ст. 1 Согласно ч. 5 Ст. 5 Т.е. министерства должны были создать эти самые Перечни измерений и согласовать их. Но прошло уже 5 лет, а некоторые министерства так сие и не сделали. В Перечне в ФИФ мы видим только те измерения, министерства которых сумели их таки "родить". Сейчас только после согласования с Минюстом добавится еще Здравоохранение. По остальным отраслям - либо все измерения из каждого неохваченного пункта попадают под сферу ГРОЕИ (на чем при инспекциях настаивает Росстандарт), либо то, что подлежит поверке, указано только в ведомственных НПА (приказах, правилах), либо при грамотном юристе - ничего, т.к. не "установлены обязательные требования".

А еще на сайте РСА есть Навигатор для заявителей. Там, если попереходить/поскачивать по ссылкам, то где-то есть краткий обзор действий при различных ситуациях. Ваши обе в том числе.

Перечни измерений, утверждаемые федеральными органами исполнительной власти. (ст.5 ч.5 ФЗ 102). И ознакомиться с ними можно в Федеральном информационном фонде.

В соседней ветке в теме почти с таким же названием этот вопрос только вчера в очередной раз был поднят. Там поминаются и ПП 879 от 31.10.2009 г., и ГОСТ 8.417, и ГОСТ 2.105 п. 4.2.8 - 4.2.1, и ГОСТ 1.5-2001. И даже целая статья из журнала выложена.

Радик Фаргатович, с днем рождения! Счастья, удачи, здоровья!

ГОСТ 8.417 п. 8.5 И ПП 879 от 31.10.2009 г.

Леонид, с днем рождения! Здоровья, счастья, удачи!

Я в ней даже ГОСТ 17025 не нашел. Только приказы. Плохо искали. Или при поиске потеряли промежуточные буквы "ИСО/МЭК".