Ника

И я присоединяюсь к поздравлениям! С Днем рождения! Желаю всего самого лучшего, и побольше!

Иванов не директор, а начальник отдела по механическим величинам, в его ведении в том числе и поверка весов.

Методика поверки (документ по которому должна проводится поверка данного СИ) устанавливается при при утверждении типа СИ (п.1 ст. 12 з-н 102 об ОЕИ). Поэтому при поверке должна применяться и указываться в свидетельстве та методика, которая указана в описании типа СИ, а также она должна была быть указана в сопроводительной документации на прибор (паспорт, руководство по эксплуатации и т.д.), и в правильном случае даже прилагаться. А какую методику указывать при утверждении типа СИ решает, я думаю, сам производитель: МИ, ГОСТ или РД (если таковые имеются готовые), или может вообще разработать свою, и утвердить ее, и прописать в описании типа (и именно она тогда должна будет указываться в свидетельстве о поверке).

Я тоже присоединяюсь к поздравлениям! Желаю всего самого лучшего и побольше! Спасибо за форум!!!

Я подписи не разглядела, только печать "№1"

Я так понимаю, по вашим репликам это проблема ремонтника - обеспечить два комплекта СИ: для ремонта (контроля выполнения своей работы) и для приходящего поверителя, т.к. у представителя ЦСМа видите ли нет своего эталона? Забавно, однако!

РСК это тот же самый лес - ФАТРиМ. Когда мы аккредитовались 5 лет назад на калибровку, то документы сдавали туда же, что и на аккредитацию поверки (теперь может правила и изменились). Калибры как гладкие, так и резьбовые у меня вошли в область аккредитации с остальными СИ, вопросов не было. Документация почти такая же как и на поверку: Руководство по качеству и Положение, ну и методики калибровки. А комиссия даже проще была, без Москвы.

Про даты есть еще такой ГОСТ: ГОСТ ИСО 8601-2001 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДАТ И ВРЕМЕНИ Общие требования PS Мне его "не осилить" , но квартала и там нет

А я считала что в описании типа СИ межповерочный интервал изображается в годах. Интересно почему в форме графика по 006 правилам он становится в месяцах . А если год високосный, что день теряется

Меня тоже всегда волновал этот вопрос: ДАТА. Залезла в Викепедию. Там есть ссылка на ГОСТ Р 6.30-2003 "УНИФИЦИРОВАННАЯ СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. Требования к оформлению документов". Так вот, согласно этому ГОСТу п. 3.11 "3.11 Датой документа является дата его подписания или утверждения, для протокола - дата заседания (принятия решения), для акта - дата события. Документы, изданные двумя или более организациями, должны иметь одну (единую) дату. Дату документа оформляют арабскими цифрами в последовательности: день месяца, месяц, год. День месяца и месяц оформляют двумя парами арабских цифр, разделенными точкой; год - четырьмя арабскими цифрами. Например, дату 5 июня 2003 г. следует оформлять 05.06.2003. Допускается словесно-цифровой способ оформления даты, например 05 июня 2003 г., а также оформление даты в последовательности: год, месяц, день месяца, например: 2003.06.05." Интересно, а какой же датой является квартал, потому что мне на граммометры ставят только клеймо с кварталом, и я не знаю какого числа была поверка, и когда тогда будет следующая.

Я думаю поверять как и раньше по этим МИ (если они есть в наличии). Прибор же был выпущен когда эти МИ действовали. У меня так с весами, ГОСТы и на методы поверки, и с техническими условиями вроде отменены с 1 января без замены, однако в марте у поверителя не возник вопрос как и по чему.

Почитала ответы форумчан и еще раз просмотрела 102 закон об ОЕИ, получается на заданный вопрос такой ответ: СИ поверяется в соответствии с методикой поверки (можно притянуть п. 5 ст. 13 - порядок проведения поверки СИ). Методика поверки устанавливается при утверждении типа СИ ( п. 1 ст. 12). А утверждение типа СИ это и есть внесение в Госреестр (п. 6 ст. 12, т.е. в информационный фонд). Нда-а, корявенько выходит, т.е. косвенно, а прямых указаний-то и нет.

Насколько я поняла, вам не важно поверять или калибровать КИМ. Вам важно только понятие, что она такое есть. Мое мнение таково: По сути КИМ - это средство измерения (хоть и нестандартизованое, но СИ, и имеющее метрологическую аттестацию того периода), и остается таковым, просто оно не внесено в Госреестр и не может поверяться (хотя со слов ув. Данилова А.А., при наличии оригинала свидетельства об аттестации можно поверять), а калибровать то её можно, как и многие другие СИ не внесенные в реестр.

Статью не подскажете

Очень конкретное Руководство! Все разложено по понятиям!

Очень желаю ознакомиться, НО фокус не удается

Я как-то попыталась что-то подобное сделать на весы na vesi.doc и электронный инструмент na elektrony instrument 1.doc. За основу брала руководства по эксплуатации.

Ой как я сомневаюсь что KoMMyHuCT чем-то подобным вам поможет, он "торгаш" - а не метролог. PS "Товарищ" KoMMyHuCT извините меня, если я так грубо про вас, но вы сложили о себе именно такое впечатление у меня.

У нас на предприятии разработан СТП как разрабатываются СТП. За основу взят ГОСТ Р 1.5-2004. А в части метрологии мы за основу взяли п.7.6 ГОСТ Р ИСО 9001 и ГОСТ РВ 15.002.

Кстати Р РСК 003-07 в каталоге нормативных документов есть, только через поиск его почему-то не найти. И МИ 2427-97 тоже есть в каталоге. А по 1. и 2., эти порядок и положение были где-то на форуме выложены, только у них тогда еще не было номера ПР. Думаю их текст от этого не изменился.

А у меня 17,5. У нас к сожалению журнал не выписывают, почитать не где , только здесь на форуме чуть-чуть перепадает!

Я плохо разбираюсь (точнее совсем не разбираюсь) в этой области, но у нас используются ВИТы, и влажность зимой при паровом отоплении они показывают 30-40 %, а когда приходят из сан.-пром. лаборатории с каким-то электронным прибором (кажется ТКА, точнее не знаю - не "мой парк"), то у них влажность получается 45-60 %. Вот я и не понимаю, это что у нас отсутствует аспирация или наоборот слишком большая? Или у них прибор что-то не учитывает? И хватает ВИТов на 4-6 лет (МПИ 2 года и 1-2 периодические поверки обычно проходят), а потом или "врать" термометры начинают, или "ртутный" столбик все чаще "рвется" (надоедает ежемесячно подогревать). Приходится закупать новый. А еще чаще (ВИТы у нас по цехам развешаны) люди просто "влажному" термометру "голову" ломают, когда трубку поворачивают чтоб водички долить (они это очень редко делают, только перед какой-нибудь проверкой - вот навыка и нет).

Господи, чему вас только учат?! по ГОСТ 25346-89 табл.1 для 8 квалитета при размере 68 (интервал р-ров 65-80) - числовое значение допуска IT = 46 мкм табл.3 для посадки G (отверстие) при размере 68 (интервал р-ров 65-80) - нижнее отклонение ЕI = +10 мкм след. верхнее отклонение ES = EI+IT = +10 + 46 = 56 мкм. Так понятнее?

Спасибо , поторопилась слегка

Скачала в пдфе протокол того заседания №35-2009, прикрепляться не хочет, слишком большой. Просмотрела по диагонали, он там упоминается несколько раз, и как я поняла что мы только планируем его рассмотрение и принятие.