Shmidt64

Это Вы про уфимских товарищей, Евгений Евгеньевич? А что, у них других рычагов давления не нашлось на коммерсов, или поверка счетчиков газа это новый тренд, широко осваиваемый смышлеными газовиками.

так а что тогда ФЗ притягивать за уши к любой шлыге

где в ФЗ хоть слово про счетчик? бос

давать ссылку на тему в которой и идет осуждение гениально, бос. бос, вот скажи, измерение газа в быту это сфера?

По мне так, пункт 38 в ПП 250 может быть применен только после того, как описанные в нем измерения примут божеский вид, то есть: будет издан НПА в области ОЕИ согласно ФЗ об установлении метрологических требований к измерениям при проведении таможенных операций, а также при налогообложении (чего пока не сделано) либо появится приказ об установлении измерений в сфере ГРОЕИ при проведении банковских, налоговых, таможенных операций (ПП 250 действует же только в сфере ГРОЕИ), которого тоже нет.

И как же Вы поверите минимальную точку расхода счетчика G-4 (0,016 куб. м/ч) если диапазон установки от 0,04 до 40...

Самое ценное из ответов, спасибо Михаил Николаевич. Регламентации вопроса нет, а претензия со стороны заказчика есть. Ломаю голову теперь, какие корректирующие действия принимать... ждать новой редакции 1815!

При оформлении свидетельства, заказчик возразил: " А что это наименование документа, на основании которого выполнена поверка просто ГОСТ 8.461-2009. А где его словесное название, хочу что бы было..." И вот ведь незадача, в описании типа поголовно стараются расписывать атрибуты документа на поверку максимально подробно (номер, название, кто утвердил, когда утвердил) зато в свидетельстве об утверждении типа сухо ГОСТ 8.461-2009 (да и то только в новых, раньше не предусматривалось формой). Про оформление свидетельств в ЦСМ говорить не приходится - как Бог на душу положит, так и оформят, хотя РОСТЕСТ указывает сокращенно. По идеи, Описание типа есть в госреестре и доступно, но оно же является приложением к свидетельству, из чего логически следует, что свидетельство первично, и информация для заполнения свидетельства о поверки берется из него, каким бы оно не было. Где эта граница между обозначением, полным наименованием, сокращенным наименованием документов, указываемых в других документах?

Столько красивых бумажек упраздняется - Свидетельство ЕГРЮЛ, Аттестат аккредитации, страховые полисы ОСАГО и др. Не слишком востребованными можно назвать свидетельства об утверждении типа, там недалеко и можно будет говорить о свидетельствах о поверке. Если в Росстандарте найдутся люди, способные продвигать идеи создания информационных фондов, как ГЛАВНЫХ источников подтверждения осуществленного факта выполнения действия, влекущего за собой юридические последствия, то и электронную подпись ставить будет не на что. Выбирая между морокой с соблюдением ФЗ о персональных данных в отношении Клиентов, я бы предпочел вообще ничего не знать о владельце СИ.

и прям на месте эксплуатации?

Пришлю, если подскажите, какие счетчики газа можно поверять установкой поверочной СПУ-3М-40-Б-050?

Юрий, Вы ради праздного любопытства интересуетесь? Вопрос конкретно какой у Вас? есть, аж 178 штук

Как-бы методика поверки на данный момент "это наше все" и охраняется государством. Самовольность при поверке не допускается. Что еще больше заостряет вопрос о выгодности калибровки перед поверкой, но до этого еще пройдет n-ное количество времени. Кстати, по давлению дела не лучше, если в методике поверки указана образцовка кл. 0,05 с припиской "не хуже", а тебе всего-то поверить ОБМ кл 2,5 - ан-нет, будь добр соблюдать МП. PS: подобный бред не поддерживаю, т.к. при таком подходе теряется смысл НД на поверочные схемы для поверителей.

пользуйтесь временем с сайта госстандарта http://www.gost.ru/wps/portal/pages.CatalogOfStandarts там вроде не запаздывают ))

А Вы, вероятно, хотели бы знать расширенную неопределенность данного манометра?)

кто там у нас книжку задом наперед читает?

Из него: 1.1. Государственные органы управления Российской Федерации, а также предприятия, организации, учреждения (далее - предприятия), наделенные правами юридического лица, в соответствии со статьями 11 и 13 Закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" создают в необходимых случаях в установленном порядке метрологические службы...

Отказываясь от артефакта, почему бы не отказаться от приставки кило- в определении массы. На этот счет были дискуссии?)

В твоем серийном номере может быть партия из 100 приборов. Order number - это артикул

Ничего из перечисленного. Нет у них такого понятия. Точно такие же цифры будут не каждом термометре из этой партии.

не пошел бы к такому безграмотному юристу

Если бы были пломбы как это повлияет на исход дела? По логике, если сдать в поверку повторно в первое место, этот счетчик опять должен быть забракован

ну с одометром это вы погорячились

актуален, предложение ЛС

может в значениях шкалы пробовать 1.11×(11-10)×1/11*10×100=10.1