AtaVist
Пользователи-
Число публикаций
7680 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Измерение Шума и Вибрации Bruel&Kjaer
AtaVist ответил на тема форума автора Tesler в Студенческий раздел
Когда мне было нужно я получил от них всё, ещё и бесплатно. Плюс видеоуроки.Плюс записали видео как мне создать проект.. -
Измерение Шума и Вибрации Bruel&Kjaer
AtaVist ответил на тема форума автора Tesler в Студенческий раздел
http://asm-tm.ru/kontakty Здесь помогут -
Поверка источника питания Б5-86/1
AtaVist ответил на тема форума автора ShevaBat9 в Проведение поверки
Все от того, что вы испытатель..вы не поверяете, а испытываете. И источник и вольтметр и терпение. Добрые люди уже все сказали, а вы их не слушаете. -
Сокращение МПИ некоторых геометрических СИ
AtaVist ответил на тема форума автора BG83 в Общие вопросы
Молодцы. Сами себе режете обоснование для уменьшения МПИ и набора людей. -
Было бы крайне забавно =))
-
Сокращение МПИ некоторых геометрических СИ
AtaVist ответил на тема форума автора BG83 в Общие вопросы
Или не взять. Если снизить нагрузку на лабораторию и поверять раз в год. Кстати говоря, каков процент извещений о непригодности от числа проведенных поверок? -
Сокращение МПИ некоторых геометрических СИ
AtaVist ответил на тема форума автора BG83 в Общие вопросы
Возможно, высшее руководство подозревает вас в том, что поверяя два раза в год вы себе обеспечиваете нагрузку. И не даете сократить половину метрологов. -
Это вообще как? Вы и в КД на ИО изменения внесли?
-
ГОСТ Р 8.762-2011 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений коэффициента гармоник От ваших текстов реально хоть беги... *убежал*
-
Хоть кол на голове чеши... Одно да потому. Вы описываете процесс измерения, затем почему то измерения сводите к тому что "дальше". А то что до этого и не является вычислением почему вы исключаете? Это же очевидная странность.
-
Это вряд ли. Скорее всего в ваших внутренних документах не делается разницы между СИ и СИ, встроенными в ИО. Следовательно вы не можете их "забыть". Либо калибруете, либо на ДХ. Но. Если без этих СИ не обойтись, то остается калибровка, чтобы закрыть требования к СИ, а контроль параметров производить средством испытаний в виде поверенного СИ. Ляпота.
-
Когда уважаемый Lavr помимо донесения своего мнения до НИИ еще и добьется изменения ГОСТ РВ в части того, чем контролируются параметры режимов испытаний - тогда и поговорим. А пока в ГОСТ РВ указано, что контроль проводится средствами измерения. Поэтому все эти интересные рассуждения опасны тем, что воспользовавшись ими можно не сдать продукцию Заказчику. Со всеми вытекающими, так сказать.
-
Круто. На заводе энное количество климатических камер нельзя использовать без контроля температуры поверенными СИ, которые в комплект поставки не входили. Купи камеру и купи СИ для контроля температуры. Но при этом СИ в составе камеры нужно переводить на длительное хранение или калибровать... Маразм крепчал.
-
Вам виднее. Такое ощущение, что вы забываете, что говорили полчаса назад, а потом вопрошаете у других что к чему.
-
Вот как-то да...Учитывая, что у забугорья зачастую шилдик в виде наклейки...теоретически ничего не мешает зажечь =)
-
Теперь будьте добры определение термина "вычисления в более широком смысле слова". И определение термина "вычисления в чистом виде".
-
Почему нет? В РЭ вшивают скан свидетельства об утверждении типа.. У меня сейчас твердомер пришел - дата выпуска июль 2018, в РЭ вшит скан свидетельства со сроком действия по март 2018. Повереный..
-
Помню читал фантастический роман. Некая машина, когда проигрывала в шахматы - меняла правила по ходу игры. В нашем случае - та же песня. Только здесь игра в слова.
-
Какая прелесть. Теперь уже есть вычисления в чистом виде, а есть вычисления в более широком смысле этого слова. Дмитрий Борисович, вы на совещаниях такое же несете благодарным слушателям или это только форуму повезло?
-
А..Сарказм у Елены не разглядел
-
Для вас - ничего.
-
Вот и ладушки.
-
Оцифровка это, в ряде случаев, так же этап(!) измерения. Вы постоянно упускаете, что измерение - совокупность операций. К одному этапу - вычислению, вы сводите всю совокупность, а этап оцифровки не сводите, а полностью отрицатете. Вам уже прямо говорят, что это просто напросто непрофессионально. Окститесь.
-
Измерения чего? Вы все время забываете про материальный объект, явления, физические величины и так далее. Сигнал, который вы оцифровываете, характеризуется определенными параметрами - амплитудой, частотой, коэффициентом нелинейных искажений и прочим. Вы можете его визуализировать на аналоговом приборе и по сетке откладывать амплитуду, можете оцифровать (!) и тоже самое (учитывая потери при преобразовании) получить на мониторе компьютера. Вы способ обработки и представления информации выдаете за какое то откровение, а это не так. В радиоизмерениях объектом или явлением является электромагнитная волна, свойства которой и описываются физическими величинами. Здесь нет никаких откровений.
-
Вы издеваетесь? Кто когда и где сказал, что всякая (!!!) оцифровка связана с измерением и средством измерения? Должен же быть предел той феерии, что вы здесь устроили..
