LIBorisi4
-
Число публикаций
3034 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя LIBorisi4
-
"Не в коня корм!"(С) Ну да, копать можно по разным причинам... Вы вот трассы ищите... А кто-то клады.... На "гаражном уровне" можете называть как хотите, но официально в РФ калибровка исключительно для средств измерений. Если Вы этого не можете понять, то я здесь не помощник.
-
Дмитрий Борисович, и после этих слов Вам ни чего не хочется сделать? Что в КП, что в КН на чертежах будет указан ДОПУСК, а не погрешность или неопределенность. А говорите, что все понимаете....
-
Опубликовано 6 Сентября 2021 Дмитрий Борисович, ну Вы "как маленький ребенок". У нас, хоть по ФЗ, хоть по РМГ калибровка для "определения метрологических характеристик средства измерений". А у них? Для "установления соотношения между показаниями и значениями величин". О МХ средств измерений речь не идет. У нас можно провести калибровку, например, проволоки с определенным нормированным значением диаметра? Нет! Т.к. у нас определен термин "калибровка (средств измерений)". А у них. запросто.....
-
Аркадий Григорьевич, у них не только значение термина "калибровка" отличается от нашего значения, но и ИО имеет другой смысл. Вот цитата из одного руководящего документа IECEE: Всякие пробники (щупы) по нашему определению не являются ИО, т.к. не воспроизводят условия, а являются скорее калибрами "прошел / не прошел", но их они тоже калибруют. Может, действительно, надо вспомнить, что
-
А разве определяет наименование оборудования принадлежность к технологическому или испытательному? Может определяет применение оборудования? Цель, так сказать....
- 4 ответа
-
- 1
-
-
- термостат
- аттестация
- (и еще 11 )
-
Область применения ГОСТ Р 53618-2019: Применить можно, а может и нужно, заставить ни кто не может. В ГОСТ Р 8.568-2017 написано: Как видно применение типовых не категорично, а допустимо с уточнениями и т.п. Вам главное что? Подтвердить, что в любой момент времени за период испытаний в любой точке полезного объема температура будет воспроизводиться 37±1 °С (по методике испытаний). Вот и выбирайте характеристики для аттестации из типовой МА, чтобы это подтвердить. А будет это одна точка или диапазон с этой точкой - решать Вам.
- 4 ответа
-
- 1
-
-
- термостат
- аттестация
- (и еще 11 )
-
Когда сказать не чего? А признать д.... з смелости нет? Вы в своём репертуаре... Вы забыли упомянуть трассоискатель... Я не собираюсь Вас догонять....
-
Вспомнили, что рождены ползать... Начали юлить... Ну так как радиан изменяется от значения радиуса?
-
И как он (радиан) изменяется от "количественной определенности окружности"?
-
Так ответьте именно на вопрос
-
Началось....
-
Дмитрий Борисович, Вы в очередной раз "сморозили", а потом будите выкручиваться, как "рождённый ползать". Вопрос был про размер окружности.
-
Вы это себе? Вы не только читать не умеете, но и думать не можете! Вы же с Аркадием Григорьевичем утверждаете, что ВЕЛИЧИНА является числом. А теперь прочтите, что выделили.
-
Так Вы прочтите цитату, наконец-то! Что является числами? Величина? Или значения величин? Или единицы измерения величин?
-
То, что Аркадий Григорьевич так и не хочет признать, что не А значения и единицы измерения этих величин с размерностью единица есть числа. Ну не хочет он! Или не может!
-
Да не поползет муха, у неё ног нет!
-
А номинал, который имеет допуск - это номинал толщины? Так ведь было сказано: Вы прям, как ваш соратник, то измеряя познает, но при этом "правильно" выбирает СИ, то измеренное значение получает лишь выставляя его на СИ....
-
Да, она хоть и счастлива, но халтурит... Или станок плохой сделали? Специалисты - блин!
-
Продолжаете "опыты с мухой"? Измерения ради измерения? Не будьте голословным.
-
Т.е КП = поверка. Вывод из разряда: как мухе оторвали шестую лапу, муха перестала слышать, т.к. отказывается ползти. У нас (РФ) измеряете. См. выше. Стол и забор Аркадия Григорьевича тоже поверяли? В требования к толщине с допуском.
-
Это лишь лишний раз доказывает слова Андрея Аликовича, что Поставщик - "попал", а потребитель - "не попал", а кто и как - не оценивалось.
-
К какому виду оборудования отнести термостат?
LIBorisi4 ответил на тема форума автора oparin.i-m в Испытательные лаборатории
Вы определили новые Критерии отнесению технического средства к ИО. А проверить характеристики ТС, кроме как аттестация в качестве ИО, Вы и не знаете? Хорошо, какие допускаемые отклонения Вы примите для аттестации? И почему? В методе их нет. -
К какому виду оборудования отнести термостат?
LIBorisi4 ответил на тема форума автора oparin.i-m в Испытательные лаборатории
Во-первых, отнести к СИ просто так незЯ! Согласно ФЗ Если производитель не указал, что ГНОМ по своему назначению средство измерений, а он это не указал, то и не надо этого делать. Во-вторых, ГНОМ в процессе функционирования участвует в процессе передачи единицы? Чему? Пробирке? (про состав ГНОМа не говорим). Вот интересно, выше вы говорили про неравномерность распределения температуры в камере, А как Вы думаете, у ГНОМа отсутствует неравномерность по дырычкам? Поверьте, есть! Вы внимательно прочитали, что я писал? Это были риторические вопросы, а ответ на них был ниже И не надо его тянуть в ИО, а уж тем более в СИ. -
К какому виду оборудования отнести термостат?
LIBorisi4 ответил на тема форума автора oparin.i-m в Испытательные лаборатории
Совершенно точно. Представьте себе панельку, в которой 40 дырычекк для одних пробирочек и 28 дырочек - для других.
-
Да что Вы все ищите оправдания? И цитируете выборочно? А главное пропустили! Или у Вас тоже, слагаемое только со знаком"+"? В терминах написано общими словами, если погрешность положительная, то поправка отрицательная и наоборот,, но все это сумма и слагаемое, хоть положительные, хоть отрицательные. А в РЭ к мосту необходимо прибавить именно Rо. Так это поправка по определению?