Радик Мавлявиев

Правильно VVF подсказывает. Нужен документ об отказе в поверке. Вопрос спорный и решать его нужно основательно. Запросом в Росстандарт. Мое мнение - цвет в описании типа СИ, если даже есть цветное фото, не идентифицирован. Вот в свидетельстве о регистрации транспортного средства цвет идентифицирован. Как может поверитель по картинке идентифицировать цвет? Обязательно спутает розовый с коралловым ))).

Мы это как раз вчера обсудили. Теперь звучит по другому: Заходит Паскаль в бар, а в Баре 100 тысяч Паскалей

Раньше мы обращались во ВНИИМС, правда последний раз - лет 10 назад. Они высылали только бумажные копии в конверте по почте.

От сына двенадцати лет: Заходит Паскаль в бар, а в Баре 100 Паскалей.

Если речь идет об аттестации испытательного оборудования, то: Аттестацию нужно проводить по методике аттестации. Ее можно: получить от производителя; разработать самим по ГОСТ Р 8.568-2017; заказать у третьего лица (например - у ЦСМ). Метод испытаний - совершенно другой документ, он о том как пользоваться испытательным оборудованием (печкой), а методика аттестации - о том как проверять печь. Тут важно правильное наименование документа. Даже если методика испытаний содержит элементы методики аттестации, то нельзя для аттестации ИО использовать методику испытаний непосредственно. Можно переписать подходящие фрагменты методики испытаний в методику аттестации, а потом аттестовывать по методике аттестации. По аналогии со средствами измерений. Методику измерений используем для применения СИ, методику поверки - для поверки.

Цена? Состояние?

Не торопитесь с ЮЛ. Аккредитован может быть и ИП. Для начала найдите квалифицированного метролога. Даже если наймете стороннюю организацию для оказания помощи в аккредитации, то они лишь помогут, но не смогут аккредитоваться без вас. С вашей стороны должен быть задействован квалифицированный метролог, опытный в аккредитации, способный воспользоваться помощью консультантов и не заявить к приезду экспертной комиссии что у него "голова кругом". Это как в любом высокопрофессиональном бизнесе. Для организации футбольного клуба нужна команда футболистов. Для организации симфонического оркестра нужны музыканты. Многие компетенции сверхтрудно получить из интернета и от консультантов.

Выбор зависит от точности поверяемых СИ, объема и места выполнения работ (в лаборатории или на объекте), пределов измерения. Самый дешевый - цифровой манометр + источник давления. Самый точный - грузопоршневой манометр. Самый удобный - многофункциональный калибратор MC6-R. Самый чувствительный - виковский CPG. Будьте готовы, что придется покупать не один эталон, а линейку эталонов. Можно поступить так: Подготовить графики поверки (или перечни СИ) с указанием места выполнения работ; Подготовить область вашей аккредитации; Разослать производителям/продавцам эталонного оборудования (по давлению - Альфапаскаль, Метрол, Метран, Элемер, Элметро, Флюк) с просьбой предоставить ТКП. Метрол - это продавцы-молодцы, возможно подберут эталоны и для электросчетчиков.

Не могу вспомнить откуда, кажется на последнем онлайн семинаре говорили, что если затруднительно установить МПИ, то следует придерживаться МПИ 12 месяцев.

По сути заданного вопроса: Если измерения выполняются с соблюдением всех требований то за результат измерения принимается показание СИ, полученное в соответствии с методикой измерений (с учетом всех предусмотренных поправок). Именно это значение сопоставляется с допустимой величиной. В вашем случае влажность соответствует требованиям. Погрешность СИ к результатам измерений добавлять не нужно. Погрешность СИ должна соответствовать требованиям к измеряемому параметру.

Возможно и присочинил. Так бывает, когда не удосужился обратиться к первоисточнику, а положился на воспоминания. Надеюсь автор вопроса не повторит моих ошибок и изучит необходимый ему для работы документ внимательно.

Посмотрите ЛТ-300 от Термэкс.

Посмотрите в ГОСТе "Аттестация испытательного оборудования" требования к составу комиссии. В предыдущей редакции требовалось наличие метролога с необходимой квалификацией. Только это приводило к необходимости включения в состав комиссии стороннего метролога.

Копая дальше в глубину истории мы обнаружим сверкающий бриллиант мудрости в виде десяти заповедей, которые тоже послужили источником всех нынешних НПА. Я думаю причина снижения качества НД во взрывном росте количества информации, которая на нас льется. Когда писали инструкции 50-х годов вся мудрость линейно-угловых измерений могла уместиться в голове одного умника. С нарастанием информации ее обработка производится с нарастающим применением разделения труда. Это неизбежное зло, которое проявляется во всех аспектах производственной деятельности.Избежать ее без потерь, я думаю, не удастся. Минимизировать издержки можно путем налегания на изучение русского языка в школе и, особенно, в ВУЗах. Единственная практика грамотного изложения своих мыслей в школе - это школьные сочинения. Пишут сочинения на основе совершенной скучной и неинтересной (детям) классики позапрошлого века. А вот если писать сочинения по темам уроков труда, лабораторных работ по физике/химии/биологии, то можно начать готовить детей к чтению и написанию технической литературы. Т.е. пишем на уроках русского языка про химию, получаем сдоенные оценки за грамотность и качество изложения. В вузе также можно можно оценивать курсовые/дипломные работы двойной оценкой, одна из которых за грамотность изложения материала. Второй аспект. Сейчас так много условий, которые нужно учесть при составлении НД, что автору нужна большая смелость, чтобы написать конкретно что и как делать. Проще написать как можно более универсальными формулировками, способными выдержать все а) претензии, б) изменения нормативной базы. Например, вместо "поверку выполнять по 2510" можно написать "поверку выполнять в соответствии с порядком, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений". Рядовому технику по метрологии, читающему такое в Руководстве по качеству очень трудно понять, о чем это вообще, зато разработчику не нужно бегать за каждым разворотом нормотворчества.

В иностранный раздел - SI

Никогда не задавался вопросом, как вывести класс точности из погрешности. Как правило используется та характеристика точности, которая указана разработчиком. И формах графиков поверки столбец с метрологическими характеристиками озаглавливается "КТ, ПГ"

Заказчик прав, ему просто нужно то или иное подтверждение соответствия характеристик продукции заявленным. Поставьте себя на место представителя Заказчика и подумайте, как оптимально удовлетворить потребности Заказчика. Калибровку вы можете сделать сами. Как правильно подсказывают выше - только договор может вас как-то ограничить. Согласовывать методику калибровки с кем-либо не обязательно. Да и разрабатывать ее для одной калибровки не обязательно. Достаточно отразить в протоколе все операции калибровки так, чтобы Заказчик понимал без дополнительных разъяснений, как подтверждались характеристики СИ и мог с документом на руках объяснить это своим руководству/аудиторам/коллегам. Еще лучше, если комплект поставки будет включать методику калибровки, по которой Владелец сможет в последующем самостоятельно контролировать характеристики СИ в ходе эксплуатации.

У меня высшее образование по специальности Информационно-измерительная техника. Большинство спецпредметов по курсу - галимая метрология, но основной предмет называется "Основы информационно-измерительной техники", другие спецпредметы тоже настолько все про метрологию, что практически все не содержат в названии слово "метрология" (наверняка и у медиков редкость предмет "медицина"). Посмотрел я в 2015 году на Критерии, посмотрел на все тогдашние разъяснения и отучился таки дополнительно на "специалиста по метрологии", лишним это точно не было. После спрашивал одного эксперта, как отнеслась бы комиссия к моему образованию. Он ответил: "Я бы признал, за других не ручаюсь".

Поступайте в соответствии с требованиями Критериев аккредитации.

Раньше, кстати, и в названиях отделов ЦСМ было вроде слово надзор

Проверяют соблюдение требований законодательства в области обеспечении единства измерений. Особо интересуются состоянием измерений в медпункте, транспортном цехе, теплопунктах. Нас оштрафовали за применение неповеренных тахографов в автомобилях.

Если придерживаться п. 5.3, то при предельно малых дозах может понадобиться брать все 9 знаков, чтобы удержать в поле внимания три значащие цифры для дальнейшей обработки m1 0,0000008 m2 0,0000011 m3 0,0000010 mср 0,000000967

Обычно, в подобных случаях, когда имеет значение 7-я и 8-я цифра после запятой, не все цифры после запятой бывают значимыми. Из п.5.3 следует: 0,00000123456 - принимаем как 0,00000123 для обработки и как 0,0000012 для фиксации измеренного значения. 0,987654321 - принимаем как 0,988 для обработки и как 0,99 для фиксации. Нужно уточнение задачи от топикстартера. Хороший ПМГ, плюсанул. Раньше такое нормирование встречал для измерения объема резервуаров. ВНИИР на курсах учил, что вычисления нужно производить до седьмого знака, а умножать в последовательности от большего числа к меньшим. В качестве примера можно попытаться измерить объем миллиметрового кубика, принимая входные данные в метрах: Если выбирать между семью и восемью знаками, получим бессмыслицу ОКРУГЛ(0,001*0,001*0,001;7) = 0,0000000 м3; Если воспользоваться п. 5.3, то получим добротный результат 0,000000001 м3

Мы приложили (если я правильно понял, о чем спрашиваете): документ о праве подписи гендиректора, т.е. приказ - Документ, удостоверяющий право подписи; доверенность заместителя главного метролога, который оформлял заявку - Документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.

Очень даже лампочка, если банкстерам не удастся выхолостить основной смысл. Не стоит останавливаться на заголовке, когда есть возможность вникнуть глубже. Задумка в том, чтобы а) оттереть банки от кошельков клиентов, пусть занимаются основной своей миссией - оценкой и кредитованием бизнеса, б) видеть все транзакции насквозь. Здесь подробнее про цифровой рубль.