СИМН

[lololo 0]

Комментарии в Минэк принимаются до 26 апреля. Не теряйтесь, если Вам есть что сказать.

[Ramil 148]

Комментарии в Минэк принимаются до 26 апреля. Не теряйтесь, если Вам есть что сказать.

Что то не нашел можно ссылку?

[Фёдоров_Ф 299]

Что то не нашел можно ссылку?

Пожалуйста

[Виктор 413]

Ну решила мамка Таня поруководить в области обеспечения единства измерений, значит так и будет. Руководство ФАТРАМа даже вякнуть не посмеет. Не таких сваливала http://www.compromat.ru/page_29870.htm Тем более Росстандарт под руководством ее мужа.

[efim 1 745]

Ну решила мамка Таня поруководить в области обеспечения единства измерений, значит так и будет. Руководство ФАТРАМа даже вякнуть не посмеет. Не таких сваливала http://www.compromat.ru/page_29870.htm Тем более Росстандарт под руководством ее мужа.

Его на повышение отправили в ТС

[Ramil 148]

Стоит отметить, что некоторые человеческие чувства, все же присутствуют.

[Ramil 148]

"Назвался груздем, полезай в кузов".

Предлагаю Вашему вниманию письмо, дабы придать солидности документу, предлагаю отправить от лица форума.

Ну и хотелось бы услышать комментарии специалистов.

Уважаемая Екатерина Владимировна.doc

[Маслов В.А. 100]

"Назвался груздем, полезай в кузов".

Предлагаю Вашему вниманию письмо, дабы придать солидности документу, предлагаю отправить от лица форума.

Ну и хотелось бы услышать комментарии специалистов.

Уважаемая Екатерина Владимировна.doc

В целом нормально.

По приведенной статистике (последний абзац) желательно указать источник(и).

[lololo 0]

Мне тоже письмо по нраву. Со списком СИ, я думаю, что это не ошибка по незнанию, а подлог.

[efim 1 745]

Форма отзыва должно быть примерно как во вложении.

Скорее всего, надо указать от кого, адрес, подпись + вордовский экземпляр.

Наверное учитывают отзывы от предпринимательских структур, общ организаций, частных лиц

[Ramil 148]

Внес изменения в письмо, согласно предложениям.

Вопрос: Могу ли я сослаться на мнение всего форума и отправить письмо от лица метрологов?

Уважаемая Екатерина Владимировна.doc

[Виктор 413]

Внес изменения в письмо, согласно предложениям.

Вопрос: Могу ли я сослаться на мнение всего форума и отправить письмо от лица метрологов?

Уважаемая Екатерина Владимировна.doc

Я за, но если хотите от лица форума, то надо проголосовать.

[М.Н. Ситаев 566]

Внес изменения в письмо, согласно предложениям.

Вопрос: Могу ли я сослаться на мнение всего форума и отправить письмо от лица метрологов?

Уважаемая Екатерина Владимировна.doc

[Фёдоров_Ф 299]

Внес изменения в письмо, согласно предложениям.

Вопрос: Могу ли я сослаться на мнение всего форума и отправить письмо от лица метрологов?

Я поддерживаю этот крик души...

Но как официальный документ - слабовато.

[Ramil 148]

Внес изменения в письмо, согласно предложениям.

Вопрос: Могу ли я сослаться на мнение всего форума и отправить письмо от лица метрологов?

Я поддерживаю этот крик души...

Но как официальный документ - слабовато.

Присоединяйтесь к написанию, время есть.

[efim 1 745]

Для интересующихся, на сайте МЭР:

Настоящим Министерство экономического развития Российской Федерации уведомляет о проведении публичных консультаций в целях оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта

Проект акта: проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка государственной регистрации медицинских изделий» (далее – проект акта)

Разработчик проекта акта:

Минздравсоцразвития России

Сроки проведения публичных консультаций:

04.05.2012г. – 18.05.2012г.

Способ направления ответов:

Направление по электронной почте на адрес Trifonova@economy.gov.ru в виде прикрепленного файла.

Контактное лицо по вопросам заполнения формы запроса и его отправки:

Департамент оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития России,

Трифонова Анна Михайловна, тел. 8 (495) 697 08 77, с 9-30 до 17-00 по рабочим дням.

Прилагаемые к запросу документы:

Проект акта

Ответственные подразделения Минэкономразвития России:

Департамент оценки регулирующего воздействия.

Комментарий

В целях оценки регулирующего воздействия проекта акта и выявления в нем положений, вводящих избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности и бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, Минэкономразвития России в соответствии с пунктом 14 Положения о порядке подготовки заключений об оценке регулирующего воздействия, утверждённого приказом Минэкономразвития России от 31 августа 2010 года № 398 проводит публичные консультации. В рамках указанных консультаций все заинтересованные лица приглашаются направить свое мнение по прилагаемым вопросам.

[efim 1 745]

Для интересующихся, на сайте МЭР:

[Фёдоров_Ф 299]

Для интересующихся, на сайте МЭР:

УРА!!! Сработало!!! :YES!:

[Ramil 148]

Для интересующихся, на сайте МЭР:

УРА!!! Сработало!!! :YES!:

УРА!!!

[Виктор 413]

Явное нарушение 102 ФЗ сделать не позволили, но перечня так и нет и, вероятно не скоро будет.

[Фёдоров_Ф 299]

Явное нарушение 102 ФЗ сделать не позволили, но перечня так и нет и, вероятно не скоро будет.

Нарушение 102-ФЗ - отсутствие перечня измерений!

О том, какая это труднейшая задача, и как родился перечень средств измерений в здравоохранении читайте в приложенной статье заместителя начальника отдела развития рынка медицинской техники и изделий медицинского назначения Эстерова Исаака Давидовича.

Эстеров_И_Д_Вестник_Росздравнадзора_2011_5.pdf

[optilix 1]

Явное нарушение 102 ФЗ сделать не позволили, но перечня так и нет и, вероятно не скоро будет.

Нарушение 102-ФЗ - отсутствие перечня измерений!

О том, какая это труднейшая задача, и как родился перечень средств измерений в здравоохранении читайте в приложенной статье заместителя начальника отдела развития рынка медицинской техники и изделий медицинского назначения Эстерова Исаака Давидовича.

Спасибо за документ!

[Igen 70]

По поводу статьи, ну это «старая песня, на новый лад».

1. На Западе, сервисное обслуживание, это сервисное обслуживание. Если посмотрите, суть и требования встроенных сервисных программам, то от содержания поверки они мало чем отличаются.

2. Система контроля качества очень жесткая, и уровнем ведомства не ограничивается.

Поэтому пока в полной мере не заработают документы типа:

Р 50.2.066-2009 «ГСИ. Анализаторы иммуноферментные. Методика поверки»

ГОСТ Р ИСО 17511-2006 Изделия медицинские для диагностики in vitro. Измерение величин в биологических пробах. Метрологическая прослеживаемость значений, приписанных калибраторам и контрольным материалам

ГОСТ Р ИСО 18153-2006 - Изделия медицинские для диагностики in vitro. Измерение величин в биологических пробах. Метрологическая прослеживаемость значений каталитической концентрации ферментов, приписанных калибраторам и контрольным материала

Вряд ли имеет смысл копировать немцев.