Перейти к контенту

Выбор класса точности СИ


15 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

На основании каких критериев определяется требуемая точность прибора? Может есть какие-нибудь четкие указания: в каких условиях, для каких целей, какая точность (допустимая погрешность) требуется? Т.е. есть ряд классов точности для конкретного прибора. На основе каких критериев делается выбор? Буду признательна за структурированную информацию (таблица, НТД и т.п.) Заранее благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На основании каких критериев определяется требуемая точность прибора? Может есть какие-нибудь четкие указания: в каких условиях, для каких целей, какая точность (допустимая погрешность) требуется? Т.е. есть ряд классов точности для конкретного прибора. На основе каких критериев делается выбор? Буду признательна за структурированную информацию (таблица, НТД и т.п.) Заранее благодарю.

Вопрос слишком общий. В каждом случае ответ может быть разный. В общем случае это соответствие НТД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На основании каких критериев определяется требуемая точность прибора? Может есть какие-нибудь четкие указания: в каких условиях, для каких целей, какая точность (допустимая погрешность) требуется? Т.е. есть ряд классов точности для конкретного прибора. На основе каких критериев делается выбор? Буду признательна за структурированную информацию (таблица, НТД и т.п.) Заранее благодарю.

Обычно это делают технологи. Мы, метрологи, проверяем ТД при метрологической экспертизе, если она требуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос слишком общий. В каждом случае ответ может быть разный.

Вопрос действительно слишком общий. Поэтому и ответ может быть только общим.

Выбор СИ по точности определяется требуемой достоверностью (неопределенностью) результата измерений.

Для конкретных измерительных задач есть рекомендации по выбору методов и средств измерений.

Практически во всех учебниках по метрологии приводятся такие рекомендации для конкретных задач и примеры их применения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня в свое время учили исходить из погрешностей СИ. Ведь в общем случае в основу выбора СИ по точности положено соотношение между абсолютной погрешностью СИ (Δ) и допуском на значение измеряемой величины (Д): Δ ≤ 0,33 Д.

Приведенная или относительная погрешность СИ должна быть меньше или равна 1/3 допуска на значение измеряемой величины.

Следует так же учесть, что необходимая точность измерений обеспечивается на последней трети диапазона измерений СИ (при статическом характере изменения параметров объекта измерений) или во второй и третьей четвертях диапазона измерений (при динамическом характере изменения параметров объекта измерений).

Кстати, наши технологи, при заикании метрологов "за неопределенность", глядючи в паспорта СИ и находя там только класс точности либо погрешность, начинают нервничать и "определять метрологам маршрут движения по азимуту..."

Вот так и живем дружно :-)

Изменено пользователем kushnir
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А насчет таблиц - рекомендую книгу Балабанова "Контроль технической документации" там в приложениях масса интересного, в том числе и таблицы для выбора различных СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам назначить для нового СИ? Или применить к конкретному измерению. В общем случае, посмотрите ГОСТ 8.401. А дальше уже по видам измерений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам назначить для нового СИ? Или применить к конкретному измерению. В общем случае, посмотрите ГОСТ 8.401. А дальше уже по видам измерений.

"...мама дорогая..." преклоняюсь пред Вами, коллега Ника, пред вашей глубиной взора - ведь многие из нас скользнули по вершкам и ограничились ТОЛЬКО выбором по точности СИ для технологического процесса

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На основании каких критериев определяется требуемая точность прибора?

Действительно очень общий вопрос,

Есть норматив указанный в межотраслевых правилах (Безопасной эксплуатации котлов, сосудов, трубопроводов, газового хозяйства) В Правилах учета тепловой энергии и теплоносителя, в НТД на создание АИИС КУЭ (оптового и розничного рынка) и т.д и т.п. в том числе и по отраслям.

Почему часто люди думают, что это форум экстрасенсев и народ сам догадается что хотел спросить вопрошающий? Люди!!! Не стесняйтесь попросить помощи описав ситуацию подробно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А насчет таблиц - рекомендую книгу Балабанова "Контроль технической документации" там в приложениях масса интересного, в том числе и таблицы для выбора различных СИ

А не поможете разжиться электронной версией этой чудесной книжицы молодому специалисту? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несколько лет назад я на этом форуме уже поднимал данную тему.

Тогда рассуждения форумчан так ни к чему и не привели.

Но вопрос хоть и очень общий, но так и вполне конкретный.

Да есть много НД в которых прописаны требования к средствам измерения так суммарной погрешности каналов измерения.

Но измерений гораздо больше, чем указано в этих нормативных документах и необходимо какое то общее правило (понимание) для выбора приборов.

Когда то я спрашивал своих технологов о требованиях к точности поддержания того или иного параметра - никто не понимал чего от них хотят. Слава богу, что задание на измерения стали выдавать не одной цифрой, а диапазоном в котором измеряемы параметр будет находится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда то я спрашивал своих технологов о требованиях к точности поддержания того или иного параметра - никто не понимал чего от них хотят.

Сразу же выгонять нужно таких технологов. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<br />
Сразу же выгонять нужно таких технологов
<br />А где других взять?<br />

Купить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но вопрос хоть и очень общий, но так и вполне конкретный.

Если конкретно, то метрологические характеристики СИ должны быть таковыми, чтобы при их использовании погрешность метода (методики) измерений не выходила за допустимые пределы.

Иными словами, если есть МИ, подставляете в формулу погрешности метода разные значения погрешностей СИ и на основе анализа выбираете, ту погрешность СИ, которая удовлетворит требованиям МИ.

Если МИ нет, то кто то должен предъявить метрологические требования к СИ. Это может быть НПА (правительство, ведомство, предприятие). Иначе всё обращается в "поди туда не знаю куда".

Метрологи в данном вопросе должны Метрологически Обеспечить Производство, они не могут устанавливать требования к измерениям, это прерогатива технологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...