Шарипов 118 Опубликовано 13 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2015 противоправных действий в области учета нефти Вот это да!!! Учёт нефти 10 лет вне правового поля! Цитата
bugor1956 142 Опубликовано 13 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2015 противоправных действий в области учета нефти Вот это да!!! Учёт нефти 10 лет вне правового поля! Не ту страну Гондурасом называют. Хотя, после ПП №451 с его переводом из тонн в килограммы делением на 1000 чему удивляться то? Цитата
east 212 Опубликовано 13 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2015 Хорошо бы какие-нибудь разъяснения получить по этому вопросу... Иначе согласно ПП 451 32. Погрешность средств измерений принимается исходя из свидетельств об их поверке либо на основании расчета, проводимого в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. поверку массомеров придется проводить согласно описанию типа, и с ПГ не 0,2 контрольные и 0,25 рабочие, а согласно описанию типа (0,1%). Вопрос а пройдут ли? Даже если установка будет 0,05, что есть не у всех СИКН... Далее, межповерочный интервал - теперь согласно описанию типа-4 года. В МИ 3272-2010 в части МПИ массомеров была ссылка на приказ №69, теперь тоже отменяется. Тоже самое с поточными плотномерами. И в описание типа на СИКНы нужно вносить соотвествующие изменения, в методики поверки и в МВИ. Цитата
t-servis 0 Опубликовано 6 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2016 Хорошо бы какие-нибудь разъяснения получить по этому вопросу... Иначе согласно ПП 451 32. Погрешность средств измерений принимается исходя из свидетельств об их поверке либо на основании расчета, проводимого в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. поверку массомеров придется проводить согласно описанию типа, и с ПГ не 0,2 контрольные и 0,25 рабочие, а согласно описанию типа (0,1%). Вопрос а пройдут ли? Даже если установка будет 0,05, что есть не у всех СИКН... Далее, межповерочный интервал - теперь согласно описанию типа-4 года. В МИ 3272-2010 в части МПИ массомеров была ссылка на приказ №69, теперь тоже отменяется. Тоже самое с поточными плотномерами. И в описание типа на СИКНы нужно вносить соотвествующие изменения, в методики поверки и в МВИ. Попадалась ли Вам эта методика? Согласно ей межповерочный интервал ПР(в т.ч. массомеров) - 1год. Все вернулось к тому с чего начиналось... Цитата
t-servis 0 Опубликовано 6 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2016 МИ 3532 МИ 3532-2015 Рекомендации опред. Массы нефти при учете, СИКН, ОЕИ.pdf Цитата
Nickatin 0 Опубликовано 6 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2016 У меня есть письмо Вниимса, что поверять можно по любой методике, утвержденной ГНМЦ. А в случае конфликтных ситуаций поверяем по методике, прописанной в описании типа СИ Если это СИКН или СИКНС (или еще какое СИ!!!), то в МП на это "составное" СИ написано, по какой МП поверять и массомеры и все остальные СИ, входящие в данное "составное" СИ. Именно по ней и ни по какой другой и нужно поверять, т.к. именно она записана в ОТ на СИКН, СИКНС. Все остальное нарушение. Та МП, которая записана в ОТ на массомер, если она отлична от МП, записанной в МП на СИКН, СИКНС, уже не применима к данному массомеру. Нет тут нарушения. На одно и тоже СИ могут существовать разные МП с разными методиками поверки, разными наборами эталонных СИ. Главное, чтобы по точности соответствовали поверочной схеме и были не хуже, чем в МП. Зачастую эта оговорка напрямую прописана в МП , типа "допускается применение других эталонных СИ, если их технические и метрологические хар-ки не хуже указанных в данной МП" Допускаю существования такого письма ВНИИМС, сознание у них не зашоренное, сам иногда для контролирующих органов за письмами к ним обращаюсь. ФЗ 102, Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений 1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. И никак иначе. Сменить МП можно лишь в том случае если речь о СИКН (СИКГК, СИКНС и т.д.) при утверждении которых есть возможность сменить МП. Цитата
Comrad 74 Опубликовано 7 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2016 Хорошо бы какие-нибудь разъяснения получить по этому вопросу... Иначе согласно ПП 451 32. Погрешность средств измерений принимается исходя из свидетельств об их поверке либо на основании расчета, проводимого в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. поверку массомеров придется проводить согласно описанию типа, и с ПГ не 0,2 контрольные и 0,25 рабочие, а согласно описанию типа (0,1%). Вопрос а пройдут ли? Даже если установка будет 0,05, что есть не у всех СИКН... Далее, межповерочный интервал - теперь согласно описанию типа-4 года. В МИ 3272-2010 в части МПИ массомеров была ссылка на приказ №69, теперь тоже отменяется. Тоже самое с поточными плотномерами. И в описание типа на СИКНы нужно вносить соотвествующие изменения, в методики поверки и в МВИ. СИКН утверждается как единичное СИ. При этом устанавливаются погрешности измерений и методика поверки. Описания типов применяемых СИ не рассматриваются. Цитата
bugor1956 142 Опубликовано 7 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2016 (изменено) Хорошо бы какие-нибудь разъяснения получить по этому вопросу... Иначе согласно ПП 451 32. Погрешность средств измерений принимается исходя из свидетельств об их поверке либо на основании расчета, проводимого в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. поверку массомеров придется проводить согласно описанию типа, и с ПГ не 0,2 контрольные и 0,25 рабочие, а согласно описанию типа (0,1%). Вопрос а пройдут ли? Даже если установка будет 0,05, что есть не у всех СИКН... Далее, межповерочный интервал - теперь согласно описанию типа-4 года. В МИ 3272-2010 в части МПИ массомеров была ссылка на приказ №69, теперь тоже отменяется. Тоже самое с поточными плотномерами. И в описание типа на СИКНы нужно вносить соотвествующие изменения, в методики поверки и в МВИ. СИКН утверждается как единичное СИ. При этом устанавливаются погрешности измерений и методика поверки. Описания типов применяемых СИ не рассматриваются. Однако в МП на СИКН указано по каким МП поверять СИ , входящие в состав СИКН. И тут мы имеем большие проблемы в нефтянке (хотя при учете электроэнергии кажется допускается применение в системах аналогичных по точности СИ. ): 1) что делать при отказе например преобразователей температуры и т.п., если их уже не выпускают? 2) если даже выпускают, то МП на них уже другое. Все эти нестыковки до сих пор не сняты и как следствие создают кучу вышеупомянутых проблем Изменено 7 Декабря 2016 пользователем bugor1956 Цитата
Логинов Владимир 897 Опубликовано 7 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2016 (изменено) А зачем перечислять методики? указали в ОТ тип СИ и в МП на СИКН написали, как например делают в теплосчетчиках 8.5 Поверка составных частейПоверку составных частей выполняют в объеме и последовательности согласно методике поверки соответствующей составной части. Изменено 7 Декабря 2016 пользователем Логинов Владимир Цитата
east 212 Опубликовано 7 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2016 Однако в МП на СИКН указано по каким МП поверять СИ , входящие в состав СИКН. И тут мы имеем большие проблемы в нефтянке (хотя при учете электроэнергии кажется допускается применение в системах аналогичных по точности СИ. ): 1) что делать при отказе например преобразователей температуры и т.п., если их уже не выпускают? 2) если даже выпускают, то МП на них уже другое. Все эти нестыковки до сих пор не сняты и как следствие создают кучу вышеупомянутых проблем Менять описание типа СИКН, а что еще можно сделать? Или искать такие же точно преобразователи того же года выпуска. Цитата
Gambino 0 Опубликовано 20 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 20 Апреля 2018 Доброго времени суток, не могли вы подсказать , есть ли какие нибудь методики поверки кориолисовых расходомеров , где указаны дополнительные погрешности при эксплуатаций КР? Цитата
east 212 Опубликовано 27 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2018 В 20.04.2018 в 20:04, Gambino сказал: методики поверки кориолисовых расходомеров Дополнительные погрешности указываются не в методиках, а в описании типа или РЭ. Цитата
east 212 Опубликовано 27 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2018 В 20.04.2018 в 20:04, Gambino сказал: Кстати, в этой теме выложена одна из методик, которые вы просили в соседней теме. Цитата
viktoriya102 11 Опубликовано 4 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2018 Добрый день! Не хочется открывать новую тему. Можно ли как-нибудь увидеть и сравнить коэффициенты преобразования массового расходомера, установленные при поверке, не снимая пломбу поверителя? Может быть это можно сделать в ИВК? Цитата
39 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.