Тринити 4 Опубликовано 20 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2015 Повторяю свой ответ: Подскажите, что за пункт 4 такой в критериях, на который ссылается п.49.7 а): 49.7 а) правила, обеспечивающие наличие у заявителя или аккредитованного лица в бумажном и (или) электронном виде, в том числе с использованием электронных справочных правовых систем, документов, указанных в пункте 4 настоящих критериев аккредитации Кому ни задавал этот вопрос, никто не знает ;)/>/> не нашли случайно ответ на загадочный пункт критериев??? Ответ на этот пункт содержится в Проекте приказа "Об утверждении Критериев аккредитации в области обеспечения единства измерений" и цифра четыре на которую идет ссылка тоже из этого проекта. "4. Наличие нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, указанных в области аккредитации в заявлении об аккредитации или в аттестате аккредитации, а также соблюдение в процессе деятельности требований данных документов". Проект приказа Об утверждении Критериев аккредитации в области единства измерений (2).doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр19 0 Опубликовано 21 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2015 Помогите пожалуйста, скиньте образец Руководства по качеству испытательной электролаборатории в соответствии с приказом Минэкономразвития №326 на почту - nikolaev-82@yandex.ru Прошли ИК - много пунктов приказа №326 прил.1 не понятно как описывать, и не смогли разъяснить (расшифровать) сами эксперты по аккредитации, НО утверждали что ЭТО (правила и т.п.) ДОЛЖНО БЫТЬ!!! Буду благодарен любой информации. Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rudenkoa 3 Опубликовано 7 Мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Мая 2015 Прошу помощи. Кто прошел аккредитацию по критериям приказа 326 или разрабатывает документы на аккредитацию по аттестации методик измерений и метрологической экспертизе документов АИИСКУЭ, сообщите пожалуйста Ваши знания по следующим вопросам: - руководства по качеству должны быть раздельно на аттестацию методик измерений и на метрологическую экспертизу документов? - аккредитоваться тоже надо раздельно? - обязательно ли иметь метрологическую службу или достаточно иметь группу по аттестации МВИ и МЭ например из двух трех специалистов которая подчиняется какому либо должностному лицу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 8 Мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Мая 2015 Прошу помощи. Кто прошел аккредитацию по критериям приказа 326 или разрабатывает документы на аккредитацию по аттестации методик измерений и метрологической экспертизе документов АИИСКУЭ, сообщите пожалуйста Ваши знания по следующим вопросам: - руководства по качеству должны быть раздельно на аттестацию методик измерений и на метрологическую экспертизу документов? - аккредитоваться тоже надо раздельно? - обязательно ли иметь метрологическую службу или достаточно иметь группу по аттестации МВИ и МЭ например из двух трех специалистов которая подчиняется какому либо должностному лицу? 1. Да 2. Да 3. не обязательно см ФЗ-102 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 8 Мая 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Мая 2015 Прошу помощи. Кто прошел аккредитацию по критериям приказа 326 или разрабатывает документы на аккредитацию по аттестации методик измерений и метрологической экспертизе документов АИИСКУЭ, сообщите пожалуйста Ваши знания по следующим вопросам: - руководства по качеству должны быть раздельно на аттестацию методик измерений и на метрологическую экспертизу документов? - аккредитоваться тоже надо раздельно? - обязательно ли иметь метрологическую службу или достаточно иметь группу по аттестации МВИ и МЭ например из двух трех специалистов которая подчиняется какому либо должностному лицу? 1. Да 2. Да 3. не обязательно см ФЗ-102 1. Не обязательно. Может быть одно. 2. Аккредитация может быть и одна - см. Приказ Минэкономразвития России от 23.05.2014 N 288 (образец 5 - Аттестация методик (методов) измерений и (или) метрологическая экспертиза) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rudenkoa 3 Опубликовано 18 Мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2015 1. Не обязательно. Может быть одно.2. Аккредитация может быть и одна - см. Приказ Минэкономразвития России от 23.05.2014 N 288 (образец 5 - Аттестация методик (методов) измерений и (или) метрологическая экспертиза) Спасибо за участие. Переговорил с начальником отдела Росаккредитации. Он сказал, что система качества должна быть одна и для аттестации МВИ и МЭ и руководство по качеству соответственно одно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Smoker 6 Опубликовано 22 Мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2015 Нижегородский цсм выложил все документы смк на сайт. Говорят и все формы тоже там. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 22 Мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2015 Нижегородский цсм выложил все документы смк на сайт. Говорят и все формы тоже там. А я таблицы не нашел. Подскажете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 22 Мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2015 Нижегородский цсм выложил все документы смк на сайт. Говорят и все формы тоже там. А я таблицы не нашел. Подскажете? слева в сиреневом квадрате выбираете поверку - и там они, родные Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 22 Мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2015 Нижегородский цсм выложил все документы смк на сайт. Говорят и все формы тоже там. А я таблицы не нашел. Подскажете? слева в сиреневом квадрате выбираете поверку - и там они, родные Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 27 Мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Мая 2015 а они вообще прошли ПК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 27 Мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Мая 2015 а они вообще прошли ПК? Они аккредитовываться должны как и все ЦСМы. С сайта Примечание: Область аккредитации и сведения по оснащенности не утверждены, так как находятся на экспертизе в Росаккредитации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mazina.katya 0 Опубликовано 17 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Августа 2015 Здравствуйте! Наша лаборатория недавно проходила ПК. Одно из несоответствий по п. 23.14 критериев 326:наличие правил выбора и использования методик исследований (испытаний) и измерений, соответствующих области деятельности лаборатории, предусматривающих: а) правила документирования сведений об используемых методиках исследований (испытаний) и измерений, а также обеспечения методиками исследований (испытаний) и измерений работников лаборатории; б) правила документирования сведений о зафиксированных отклонениях при проведении исследований (испытаний), измерений от требований, установленных в методиках исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила технического обоснования указанных отклонений, их одобрения со стороны заказчика исследований (испытаний) и измерений. Подскажите, пожалуйста, как описать данный критерий в РК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TIGRA_NK 0 Опубликовано 4 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября 2015 Положение об адаптации и наставничестве не положили на сайт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
олег1970 6 Опубликовано 25 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2015 Кстати, там и ошибки есть - может и специально заложенные, например в ДИ начальника лаборатории прописали 412-ФЗ как " Об Аккредитации в системе национальной аккредитации" вместо "Об аккредитации в национальной системе аккредитации". Особо не смотрел - но нужно внимательно списывать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
90 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.