Перейти к контенту

90 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
У нас так это выглядит 9.1.8. В соответствии с частью 8 статьи 7Федерального закона "Об обеспечении единства измерений", а также сцелью соблюдения прослеживаемостик государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин, главныйметролог организует проведение периодической (первичной) аттестации эталона выполненнойсогласно «Рекомендации по проведению первичной и периодической аттестации иподготовке к утверждению эталонов единиц величин, используемых в сфере государственногорегулирования обеспечения единства измерений периодической (первичной)аттестации» (Приложениек приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от«22»января 2014 г. № 36).

Дляэтого главный метролог, согласно Рекомендации, разрабатывает всю необходимуюдокументацию на эталон, проводит оценку его соответствия обязательным техническимтребованиям и требованиям к содержанию и применению, приведенным в разработанныхПравилах содержания и применения эталона и в эксплуатационной документации. Приположительных результатах оценки соответствия всем обязательным требованиям,главным метрологом оформляется Свидетельство об аттестации эталона утвержденнойформы.

Главныйметролог вносит информацию о результате периодической аттестации вэксплуатационную документацию эталона. И направляет данные в Управлениеметрологии для занесения в Фонд.

Вслучае признания эталона несоответствующим государственной поверочной схеме, порезультатам его поверки и невозможности его ремонта, на эталон выдается держателемэталона, имеющим более высокие показатели точности в соответствии с государственнойповерочной схемой Извещение о непригодности эталона к применению.

Наосновании Извещения о непригодности эталона к применению по результатам поверкиили в случае несоответствия его обязательным техническим требованиям итребованиям к содержанию и применению, главный метролог оформляет Извещение о непригодностиэталона к применению по результатам аттестации. Копия Извещения о непригодностиэталона к применению (или при изъятии его из эксплуатации по иным причинам)направляется в Управление метрологии Федерального агентства по техническомурегулированию и метрологии.

Восстановленныйпосле ремонта эталон подлежит повторной первичной аттестации в полном объеме.

Спасибо

Опубликовано (изменено)

Здравствуйте! Очень интересует пункт критериев 55.6 требования для калибровочных работ, предусматривающие:

г) установление сроков межкалибровочного интервала;

Насколько мне известно периодичность калибровки всегда устанавливает владелец СИ. В сертификате о калибровке не устанавливается срок следующей калибровки, его определяет владелец.

Можно ли прописать в руководстве: "Периодичность калибровки всегда устанавливает владелец СИ. В сертификате о калибровке не устанавливается срок следующей калибровки, его определяет владелец СИ"? :mellow:

Изменено пользователем Ltwins
Опубликовано

Добрый день! Подскажите, кто как проводит внутренние проверки в метрологической лаборатории? Понятно, что проверка должна включать в себя все элементы системы качества, в соответствии с 17025, но может у кого уже есть готовая форма? Могу поделится своим проектом, если надо...Хочется посмотреть как другие делают, 90% делают это не правильно и эксперты при подтверждении компетенции (аккредитации) обращают на это внимание :rolleyes:. Очень желательно получить такую форму акта от прошедших процедуру подтверждения компетентности.....

  • 4 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Требование к РК:

49.7. систему управления документацией (правил документооборота), которая должна включать в себя:

б) правила, обеспечивающие наличие у заявителя или аккредитованного лица документов, подтверждающих получение работниками высшего, среднего и (или) дополнительного профессионального образования и опыта работы: документы о получении работниками высшего и (или) среднего и (или) дополнительного профессионального образования, трудовые книжки, трудовые или гражданско-правовые договоры или копии указанных документов.

Вопрос:Указанные документы являются персональными данными и не могут находиться в метрологической службе предприятия, они находятся в кадровой службе. Как правильно описать эту ситуацию в РК?

Опубликовано
Вопрос:Указанные документы являются персональными данными и не могут находиться в метрологической службе предприятия, они находятся в кадровой службе. Как правильно описать эту ситуацию в РК?

Так и опишите. Тем более

наличие у заявителя или аккредитованного лица документов

это в вашем случае у юридического лица, а не у МС предприятия.

Опубликовано

Требование того же приказа:

59. Перечень документов, подтверждающих соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации:

в) документы, подтверждающие соблюдение установленных требований к работникам:

трудовые договоры (либо их копии);

гражданско-правовые договоры (либо их копии);

документы о получении работниками высшего образования, среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования (либо их копии);

трудовые книжки (либо их копии);

Вопрос: При аккредитации мы эти документы должны посылать вместе с заявкой?

Опубликовано

только имейте ввиду, что ВСЁ то, что вы отправите в РА оттуда уже не вернётся никогда, ни почтой, ни с выездной комиссией )) Положение о МС лучше отправлять копией, иначе придётся второй оригинал согласовывать у ЦСМ rolleyes.gif

Опубликовано

Да

Спасибо!

Представляю себе пачку копий трудовых книжек какого-нибудь ЦСМ :biggrin:

перед отправкой копий трудовых книжек не забудь те взять с работников согласие об отправке данных сведений...

Опубликовано
иначе придётся второй оригинал согласовывать у ЦСМ

С какого перепуга сие придумано???? :O/>

это пережитки старого ФЗ, новый ФЗ-102 не обязывает юр лиц иметь МС...и не понятно зачем согласовывать положение о структурном подразделении с другим юридическим лицом?

Опубликовано

Да

Спасибо!

Представляю себе пачку копий трудовых книжек какого-нибудь ЦСМ :biggrin:

перед отправкой копий трудовых книжек не забудь те взять с работников согласие об отправке данных сведений...

А это для кого нужно? И кому показывать потом это согласие?

  • Специалисты
Опубликовано

Да

Спасибо!

Представляю себе пачку копий трудовых книжек какого-нибудь ЦСМ :biggrin:

перед отправкой копий трудовых книжек не забудь те взять с работников согласие об отправке данных сведений...

А это для кого нужно? И кому показывать потом это согласие?

Требование закона о защите персональных данных...

Опубликовано
А это для кого нужно? И кому показывать потом это согласие?

Роскомнадзору, если запросят, как правило "по стуку".

Ноя думаю кадровики уже при трудоустройстве подсуетились и взяли со всех работников согласия на все :scribbler::rtfm:

Опубликовано
Требование закона о защите персональных данных...

абсолютно верно...

Ноя думаю кадровики уже при трудоустройстве подсуетились и взяли со всех работников согласия на все

ни факт сотрудники отдела по работе с персоналом (или кадровая служба), вообщем кадрицы...как правило берут согласие на предоставление копий документов в те органы с которыми они необходимы при работе (пенсионный фонд, различные страховые фонды, военный коммисориант...а вот ФСА скорее всего у них нету в перечне...)

Опубликовано (изменено)
как правило берут согласие на предоставление копий документов в те органы с которыми они необходимы при работе (пенсионный фонд, различные страховые фонды, военный коммисориант...а вот ФСА скорее всего у них нету в перечне...)

Практически в любом Согласии есть фраза типа "... и передачу перс.данных в иные органы, организации и учреждения в целях, связанных с деятельностью ООО "Ромашка" согласно Уставу".

Ибо потенциальный круг органов и организаций даже для кадриц очень широк, я вам сходу больше десятка могу назвать.

Изменено пользователем Максим Андреев
  • 2 недели спустя...
Опубликовано (изменено)

Поделитесь, пожалуйста, описанием пункта для РК 51.1 - правила исследования и подтверждения соответствия. Имеется стандарт организации "Порядок разработки и аттестации методик измерений", в котором прописан порядок разработки и аттестации методик, требования к показателям точности, условия измерений, методы и средства измерений, способы выражения приписанных характеристик погрешности. Достаточно ли этого?

Изменено пользователем alina0687
  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Повторяю свой ответ:

Подскажите, что за пункт 4 такой в критериях, на который ссылается п.49.7 а):

49.7

а) правила, обеспечивающие наличие у заявителя или аккредитованного лица в бумажном и (или) электронном виде, в том числе с использованием электронных справочных правовых систем, документов, указанных в пункте 4 настоящих критериев аккредитации

Кому ни задавал этот вопрос, никто не знает ;)/>

не нашли случайно ответ на загадочный пункт критериев???

Опубликовано
не нашли случайно ответ на загадочный пункт критериев???

Мы решили,что это простая человеческая опечатка и д.б. там такая фраза "...в пункте 43 настоящих критериев аккредитации"

Опубликовано
не нашли случайно ответ на загадочный пункт критериев???

Мы решили,что это простая человеческая опечатка и д.б. там такая фраза "...в пункте 43 настоящих критериев аккредитации"

скорее всего так но чем черт не шутит...

Опубликовано

скорее всего так но чем черт не шутит...

В данном случае не шутит. Именно так это и воспринимается экспертами и "смотрящими" из ФСА

Опубликовано
не нашли случайно ответ на загадочный пункт критериев???

Мы решили,что это простая человеческая опечатка и д.б. там такая фраза "...в пункте 43 настоящих критериев аккредитации"

А мы предполагаем, что это ИП или ЮЛ других стран, например Казахстана, решившие аккредитоваться в Российской национальной системе аккредитации, должны иметь правила, договора и т.п. на приобретение и пользование НД в нашей системе. То есть не на свои стандарты опираться, а на наши

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...