Ника 1 241 Опубликовано 27 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Декабря 2016 Ух ты, я теперь муку буду просеивать через СИ! Ведь нет уточнения, какое Сито имеется ввиду. Ника, а как мука на Вашей кухне попала под закон ОЕИ? Мука может и не попала, а вот СИТО, теперь похоже да. Или вы не согласны, что сито для муки это не техническое средство (устройство)? "- Это что же, Ваш мальчик СИ? - Мальчик СИ... Кто скажет что это девочка не техническое средство, пусть первый бросит в меня камень!" (с) Вот, и приказ есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 158 Опубликовано 27 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Декабря 2016 Мука может и не попала, а вот СИТО, теперь похоже да. Сито и есть сито. Хотя, если с "больших букв" написать. СИ - средство измерений, а ТО ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 27 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Декабря 2016 Согласно документа во вложении-сита - это СИ, а не ИО? "Правильной дорогой идете, товарищи!" Следующая цель - отнесение к СИ технического средства "лом стальной"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrew M 11 Опубликовано 28 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2016 На самом деле наука как раз и хороша тем, что с легкостью отказывается от неправильных утверждений в пользу правильных. Те, кто сейчас пучат глаза, завтра и представить не смогут, что сито не является СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 241 Опубликовано 28 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2016 На самом деле наука как раз и хороша тем, что с легкостью отказывается от неправильных утверждений в пользу правильных. Те, кто сейчас пучат глаза, завтра и представить не смогут, что сито не является СИ. Может быть сито лабораторное, как его правильное название звучит в ГОСТе, и является СИ, но не просто же сито. А для меня сито лабораторное - это калибр по сути, потому что оно определяет диапазон размера частиц во фракции (2 из 3 габаритных размеров частиц меньше размера ячейки сита), а не конкретный размер каждой частицы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 508 Опубликовано 28 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2016 Если дальше так пойдет, то реле уровня (сигнализатор уровня) тоже СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 28 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2016 На самом деле наука как раз и хороша тем, что с легкостью отказывается от неправильных утверждений в пользу правильных. Те, кто сейчас пучат глаза, завтра и представить не смогут, что сито не является СИ. Может быть сито лабораторное, как его правильное название звучит в ГОСТе, и является СИ, но не просто же сито. А для меня сито лабораторное - это калибр по сути, потому что оно определяет диапазон размера частиц во фракции (2 из 3 габаритных размеров частиц меньше размера ячейки сита), а не конкретный размер каждой частицы. Два дядьки лопатами кидают песок на сито (деревянную раму с натянутой сеткой) - отсеивают песок для цементного раствора. Если исходить из текста приказа, то и их техническое средство "сито" относится к СИ. Пардоньте, но какими метрологическими характеристиками обладает указанное техническое средство? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Если исходить из текста приказа, то и их техническое средство "сито" относится к СИ. Пардоньте, но какими метрологическими характеристиками обладает указанное техническое средство? Как какими? Если внесено в реестр, то открываем описание и смотрим. Пока не произведено нормирование МХ, практически никакое СИ ничем не обладает. Если уж популярно выражаться, колба с ртутью - это тоже не средство измерений, а просто резервуар, пока высоту жидкости не проградуировали в единицах давления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Если исходить из текста приказа, то и их техническое средство "сито" относится к СИ. Пардоньте, но какими метрологическими характеристиками обладает указанное техническое средство? Как какими? Если внесено в реестр, то открываем описание и смотрим. Пока не произведено нормирование МХ, практически никакое СИ ничем не обладает. Если уж популярно выражаться, колба с ртутью - это тоже не средство измерений, а просто резервуар, пока высоту жидкости не проградуировали в единицах давления. Прогрессивная общественность ликует!!! Готовимся к внесению в реестр СИ «коробок спичечный», как многозначной меры длины (длина х ширина х высота, мм: (50,5+1,0)х(37,5+0,5)х(14,5+1,0)). Представители сферы ритуальных услуг могут внести меру длины «лопата штыковая». «О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…» (Пушкин А.С.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 (изменено) Прогрессивная общественность ликует!!! Готовимся к внесению в реестр СИ «коробок спичечный», как многозначной меры длины (длина х ширина х высота, мм: (50,5+1,0)х(37,5+0,5)х(14,5+1,0)). Представители сферы ритуальных услуг могут внести меру длины «лопата штыковая». «О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…» (Пушкин А.С.) Если по существу, вы считаете, что сито с известными размерами ячеек не передает размер (единицу), или просто хочется Пушкина процитировать? Изменено 29 Декабря 2016 пользователем Andrew M Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Если по существу, то не передает. Отсеивает частицы большего размера, пропуская все, что меньше... К передаче размера величины сие средство не имеет отношения - лабораторное оборудование, не более и не менее... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Если по существу, то не передает. Отсеивает частицы большего размера, пропуская все, что меньше... К передаче размера величины сие средство не имеет отношения - лабораторное оборудование, не более и не менее... При этом, если до просева у вас была просто куча песка, то после - распределение гранулометрического состава по размерам частиц. А информация об этих размерах взята откуда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Если без шуток, то это лютый бред. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Если по существу, то не передает. Отсеивает частицы большего размера, пропуская все, что меньше... К передаче размера величины сие средство не имеет отношения - лабораторное оборудование, не более и не менее... При этом, если до просева у вас была просто куча песка, то после - распределение гранулометрического состава по размерам частиц. А информация об этих размерах взята откуда? А ещё частицы могут быть разной формы. Поэтому в просеянной куче песка буду частицы, у который сечение в ээ..определенном направлении меньше, чем площадь ячейки. Если счетчик частиц хотя бы их считает, то сито нечто совсем удивительное. Будет передавать единицу площади! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 А ещё частицы могут быть разной формы. Поэтому в просеянной куче песка буду частицы, у который сечение в ээ..определенном направлении меньше, чем площадь ячейки. Если счетчик частиц хотя бы их считает, то сито нечто совсем удивительное. Будет передавать единицу площади! Стало быть, если микрометром измерить длину и ширину, то он тоже станет передавать единицу площади. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 508 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 <br /><br />Если по существу, то не передает. Отсеивает частицы большего размера, пропуская все, что меньше... К передаче размера величины сие средство не имеет отношения - лабораторное оборудование, не более и не менее...<br /><br /><br />При этом, если до просева у вас была просто куча песка, то после - распределение гранулометрического состава по размерам частиц. А информация об этих размерах взята откуда?<br /> Что бы взять информацию -необходима информация о количестве ячеек, среднем размере ячейки, дисперсии отклонения размеров ячейки, ну и распределении песка по поверхности сита. Готовы поверить сито? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Что бы взять информацию -необходима информация о количестве ячеек, среднем размере ячейки, дисперсии отклонения размеров ячейки, ну и распределении песка по поверхности сита. Готовы поверить сито? Все правильно, а в чем проблема? Насколько я помню, сита по ИСО примерно так и проверяются. А уж как процесс назвать - поверка или аттестация - вопрос статуса СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Готовы поверить сито? Дело прошлое, полгода назад присутствовал на поверке сита Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 А ещё частицы могут быть разной формы. Поэтому в просеянной куче песка буду частицы, у который сечение в ээ..определенном направлении меньше, чем площадь ячейки. Если счетчик частиц хотя бы их считает, то сито нечто совсем удивительное. Будет передавать единицу площади! Стало быть, если микрометром измерить длину и ширину, то он тоже станет передавать единицу площади. А причем тут измерения микрометром? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 (изменено) Готовы поверить сито? Дело прошлое, полгода назад присутствовал на поверке сита Нашел Удивительное рядом "для определения размеров частиц.. "Рекомендации по применению: ..Применяются вне сферы госрегулирования" Н-да. Далее. http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=sFyOjHeMsFuS "..предназначены для определения размера частиц" Ясно, слово "измерения" остатки совести не позволили написать. То есть, калибры нужно тоже вносить в реестр. Будем "определять диаметр". Изменено 29 Декабря 2016 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Ну так что на сита должны выдавать ЦСМы: свидетельство или аттестат? Я вполне серьёзно спрашиваю, если что... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Ну так что на сита должны выдавать ЦСМы: свидетельство или аттестат? Я вполне серьёзно спрашиваю, если что... А сколько их в реестре то? Вот Вам и ответ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 А ещё частицы могут быть разной формы. Поэтому в просеянной куче песка буду частицы, у который сечение в ээ..определенном направлении меньше, чем площадь ячейки. Если счетчик частиц хотя бы их считает, то сито нечто совсем удивительное. Будет передавать единицу площади! Стало быть, если микрометром измерить длину и ширину, то он тоже станет передавать единицу площади. А причем тут измерения микрометром? А причем здесь площадь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Ну так что на сита должны выдавать ЦСМы: свидетельство или аттестат? Я вполне серьёзно спрашиваю, если что... В свете приказа, приведенного выше, отнесенное к СИ и внесенное в реестр сито должно поверяться (свидетельство о поверке) или калиброваться (сертификат). "Я так думаю" (Рубик Хачикян, х/ф "Мимино") Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 А ещё частицы могут быть разной формы. Поэтому в просеянной куче песка буду частицы, у который сечение в ээ..определенном направлении меньше, чем площадь ячейки. Если счетчик частиц хотя бы их считает, то сито нечто совсем удивительное. Будет передавать единицу площади! Стало быть, если микрометром измерить длину и ширину, то он тоже станет передавать единицу площади. А причем тут измерения микрометром? А причем здесь площадь? Это бы сарказм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
168 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.