Геометр 950 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 3 минуты назад, evGeniy сказал: Процессы calibration и verifikation в нем это отдельные понятия. Так они и есть два отдельных процесса: один процесс технический, а другой - юридический. Вы не открыли Америку. Просто друг без друга эти процессы теряют смысл от слова "абсолютно". Но, похоже, что и это для вас является тайной за семью печатями. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 6 минут назад, Геометр сказал: Просто друг без друга эти процессы теряют смысл от слова "абсолютно". Да ну? Цитата
Геометр 950 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 Ну да! Для чего вам необходимы действительные значения МХ СИ? Можете сказать? И как вы будете проводить процесс верификации, если вам нечего оценивать? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 2 минуты назад, Геометр сказал: Для чего вам необходимы действительные значения МХ СИ? Можете сказать? А разве "их" калибровочные лаборатории не неопределенность рассчитывают? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 9 минут назад, Геометр сказал: И как вы будете проводить процесс верификации, если вам нечего оценивать? А процессы сalibration и verifikation "там" калибровочные лаборатории делают? Цитата
ettem 109 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 26 минут назад, evGeniy сказал: А процессы сalibration и verifikation "там" калибровочные лаборатории делают? "Там" не разделяют понятия калибровка и поверка. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 1 минуту назад, ettem сказал: "Там" не разделяют понятия калибровка и поверка. Так там только калибровка Цитата
ettem 109 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 2 часа назад, Геометр сказал: Не-а. Линейка не может быть аттестована в качестве эталона. А вывести "Постоянную Геометра" слабо? Цитата Теперь килограмм должен быть таким, чтобы постоянная Планка составляла 6,626069 * 10−34 джоулей на секунду. Джоули выводятся через килограммы, метры и секунды. Для секунд и метра эталон уже есть — секунда, это время, равное 9 192 631 770 периодам излучения охлажденного атома цезия, а свет проходит за секунду 299 792 458 метров. Цитата
Metertester 99 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 (изменено) 9 минут назад, ettem сказал: "Там" не разделяют понятия калибровка и поверка. В качестве примера. Только печати не хватает. Test certificate SICAM.pdf Изменено 5 Сентября 2019 пользователем Metertester Цитата
Геометр 950 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 48 минут назад, evGeniy сказал: А разве "их" калибровочные лаборатории не неопределенность рассчитывают? Неопределенность чего? Цитата
Геометр 950 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 19 минут назад, ettem сказал: "Там" не разделяют понятия калибровка и поверка. Правильно! Ибо они все поверяют! Это у нас разделили два идентичных по сути понятия и сидят довольные! Цитата
Геометр 950 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 14 минут назад, ettem сказал: А вывести "Постоянную Геометра" слабо? До хрена! Это, как от забора и до едрени Фени! Можете проверить - ошибки нет! Цитата
ettem 109 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 И тут Остапа понесло (с) Цитата
Геометр 950 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 15 минут назад, Metertester сказал: В качестве примера. Только печати не хватает. Test certificate SICAM.pdf И самое главное: а где оценка неопределенности, про которую нам так яростно рассказывал товарищ Лаврищев? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 4 минуты назад, Геометр сказал: Правильно! Ибо они все поверяют! Это у нас разделили два идентичных по сути понятия и сидят довольные! Ага. И ещё в словарь VIM два термина отдельно внесли 1 минуту назад, Геометр сказал: а где оценка неопределенности, про которую нам так яростно рассказывал товарищ Лаврищев? Это к Херсонцеву Цитата
ettem 109 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 Вот вам всем Эталонище и работать же нам метрологам все равно надо будет, хоть спорьте хоть не спорьте. Цитата
M-71 95 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 Ничего) в спорах рождается истина Что странно, Д.Б. не видно) я уж думал он в отпуске)) Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 5 Сентября 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 36 минут назад, Metertester сказал: В качестве примера. Только печати не хватает. Test certificate SICAM.pdf Бардакни ФИО исполнителя, ни должности и ФИО руководителя.... Как они без этого там вообще живут???? Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 1 час назад, М.Н. Ситаев сказал: Бардакни ФИО исполнителя, ни должности и ФИО руководителя.... Как они без этого там вообще живут???? Исполнитель 9375, руководитель 9733, упаковка 9725. Ни конкретики каким эталоном ни условий. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 Только что, Логинов Владимир сказал: Ни конкретики каким эталоном ни условий. Это была подпольная лаборатория А точнее не аккредитованная. Чего хотите увидеть? Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 5 Сентября 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 40 минут назад, Логинов Владимир сказал: Исполнитель 9375, руководитель 9733, упаковка 9725. Ни конкретики каким эталоном ни условий. Я просто иронизировал. Много всякого бардака в импортных сертификатах видел. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 7 минут назад, М.Н. Ситаев сказал: Много всякого бардака в импортных сертификатах видел. Почему бардака? Тут ссылки на 17025 нет. Художник так видит Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 5 Сентября 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 2 часа назад, Геометр сказал: И самое главное: а где оценка неопределенности, про которую нам так яростно рассказывал товарищ Лаврищев? в лаборатории... адреса указаны... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 5 Сентября 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 2 часа назад, M-71 сказал: Что странно, Д.Б. не видно) я уж думал он в отпуске)) и Вам доброго вечера.... Цитата
Геометр 950 Опубликовано 5 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2019 9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: в лаборатории... адреса указаны... Сам процесс оценки никому не интересен. А вот конечный результат этой оценки где? Цитата
2738 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.