Перейти к контенту

Хочу смартфон накрыть сферой


2 793 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
1 час назад, UNECE сказал:

тогда вот вам еще Невпарк, погрешност

 

57 минут назад, UNECE сказал:

и Мобильный инспектор

И чё?

Там же в ОТ все написано - производитель.... 

На базе китайских РЭА... 

Производство может быть и в Китае...но скорее всего в России...отверточная сборка... так как СИ утвержденного типа и поставка для госорганов... нужна адвалорная доля не более 25 %.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, E_lena сказал:

Так куда слово "метрологически" в "значимой части ПО" потерялось?

А почему Вы считаете, что оно там должно быть? Скорее всего заявитель не ставил такой задачи Тем более

14 часов назад, UNECE сказал:

Сертификат сам по себе вполне корректен

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 часов назад, E_lena сказал:

Так куда слово "метрологически" в "значимой части ПО" потерялось?

Так это... а что измеряет ПО ПАК ПМ?  Что у него появляется "метрологически значимая часть"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

И чё?

Мобильный инспектор с его 15 метрами не укладывается в требования Приказа 1014 МВД - 10 метров

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Так это... а что измеряет ПО ПАК ПМ?  Что у него появляется "метрологически значимая часть"?

измерения = вычисления )
ПО ПАК ПМ согласно сертификату является ПО СИ. Само по себе может и не измеряет, но должно по крайней мере защищать результаты измерений

Цитата

ГОСТ Р 8.883-2015 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Программное обеспечение средств измерений. Алгоритмы обработки, хранения, защиты и передачи измерительной информации. Методы испытаний

и предполагаю - не позволять использовать результаты измерений от недостоверных источников

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

измерения = вычисления )

После этого должен стоять смайлик....

Только что, UNECE сказал:

ГОСТ Р 8.883-2015

Таки что написано на первой странице Сертификата???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

После этого должен стоять смайлик....

Таки что написано на первой странице Сертификата???

) - смайлик, если что )
Написано о том, что речь идет о СДС ПО СИ, ПО соответствует нескольким ГОСТам, в том числе указанному мной выше

33f0222132e0.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

ПО соответствует нескольким ГОСТам,

А зачем мне еще раз эта страничка? 

В чем вопрос то???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

В чем вопрос то???

Это Вы у себя спрашиваете?

20 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки что написано на первой странице Сертификата???

я Вам и ответил на этот вопрос

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

я Вам и ответил на этот вопрос

А вопрос то задавался Е_lena....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
13 минут назад, UNECE сказал:

Мобильный инспектор с его 15 метрами не укладывается в требования Приказа 1014 МВД - 10 метров

Если чё.. так учтите что в Приказе 1014 нет ни слова о доверительной вероятности...   

У "мобильного инспектора " записана вероятность 0,95.... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А вопрос то задавался Е_lena....

в комментарии моему комментарию ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Если чё.. так учтите что в Приказе 1014 нет ни слова о доверительной вероятности..

А много у кого она в перечнях явно прописана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

А много у кого она в перечнях явно прописана?

Это вопрос к министрам! :YES!:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это вопрос к министрам! :YES!:

и законодателям, в плане требований 102-ФЗ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

и законодателям, в плане требований 102-ФЗ?

А чё... фз-102 должОн вероятность устанавливать?:scare:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

А чё... фз-102 должОн вероятность устанавливать?:scare:

Зачем? Просто прописать, что в составе МХ, указываемых в Перечнях, должна быть указана доверительная вероятность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

Просто прописать, что в составе МХ, указываемых в Перечнях, должна быть указана доверительная вероятность.

Таки это делается всегда.... Иногда по умолчанию 0.95...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Таки это делается всегда....

ваши два тезиса противоречат друг другу )

39 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Если чё.. так учтите что в Приказе 1014 нет ни слова о доверительной вероятности...   

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

ваши два тезиса противоречат друг другу )

Нисколько...

Я говорю об ОТ ... где вероятность прописывается...

Приказ министра не прописывает - вопросы министру....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Нисколько...
Я говорю об ОТ ... где вероятность прописывается...

Значит Вы невнимательно читали написанное мной: 

9 минут назад, UNECE сказал:

Просто прописать, что в составе МХ, указываемых в Перечнях, должна быть указана доверительная вероятность


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

Значит Вы невнимательно читали написанное мной: 

Вы таки еще невнимательней  прочитали мое послание

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Это вопрос к министрам! :YES!:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы таки еще невнимательней  прочитали мое послание

А я разве ему противоречил? 
я просто предложил дополнить, чтобы министры не забывали

25 минут назад, UNECE сказал:

и законодателям, в плане требований 102-ФЗ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:
  Только что, UNECE сказал:

и законодателям, в плане требований 102-ФЗ?

А законодатели то тут причем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А законодатели то тут причем?

6 минут назад, UNECE сказал:

я просто предложил дополнить, чтобы министры не забывали

28 минут назад, UNECE сказал:

прописать, что в составе МХ, указываемых в Перечнях, должна быть указана доверительная вероятность.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...