Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2019 В 16.05.2019 в 13:58, metrolog_216 сказал: Напрямую в КазИнМетр обращайтесь, контакты есть на сайте, если у Вас документы на руках имеются, то обычно без особых проблем делают. Копаясь в очередных бумагах по трассопоиску и обследования трубопроводов на коррозийное состояние... обнаружил один интересный документ... Многофункциональный токовый топограф Up-Scan PCM, производства фирмы Radiodetection, Англия. Методика поверки / Рег. №: KZ.04.02.01242-2005 / Дата разработки: 2002 / № и дата документа: №81 от 21.02.02 Цитата Наименование: Многофункциональный токовый топограф Up-Scan PCM, производства фирмы Radiodetection, Англия. Методика поверкиРег. №: KZ.04.02.01242-2005Дата разработки: 2002№ и дата документа: №81 от 21.02.02Страниц: 5Разработчик: ЮКФ РГП КазинМетрУтвердил: РГП КазИнМетр Цена методики: 2 325 тг. Вот первые две страницы из МП Данный прибор НЕ работает на постоянном токе.... А в МП заложен калибратор тока П320 ... который является калибратором напряжения вообще то.... калибратор тока это - П321... Ну конечно П320 может выдать ток до 100 мА.... но для чего тогда силовой кабель сечением 40 мм^2 ??? Вот еще интересный пункт 3.1 - про заземление составных частей топографа.... Это один полевой прибор выполненный из пластмассы(!!!) ... Чего заземлять и куда? И это я еще не читал остальные 3 страницы.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 26 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2019 В 25.12.2019 в 16:21, Дмитрий Борисович сказал: Копаясь в очередных бумагах по трассопоиску и обследования трубопроводов на коррозийное состояние... обнаружил один интересный документ... Многофункциональный токовый топограф Up-Scan PCM, производства фирмы Radiodetection, Англия. Методика поверки / Рег. №: KZ.04.02.01242-2005 / Дата разработки: 2002 / № и дата документа: №81 от 21.02.02 Вот первые две страницы из МП Данный прибор НЕ работает на постоянном токе.... А в МП заложен калибратор тока П320 ... который является калибратором напряжения вообще то.... калибратор тока это - П321... Ну конечно П320 может выдать ток до 100 мА.... но для чего тогда силовой кабель сечением 40 мм^2 ??? Вот еще интересный пункт 3.1 - про заземление составных частей топографа.... Это один полевой прибор выполненный из пластмассы(!!!) ... Чего заземлять и куда? И это я еще не читал остальные 3 страницы.... Да не переживайте Вы так у нас это нормально. Создают такие творения для отчетности, соответственно если б проводили испытания (для утверждения типа) вылезло б наружу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 26 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2019 1 минуту назад, metrolog_216 сказал: Да не переживайте Вы так у нас это нормально. Создают такие творения для отчетности, соответственно если б проводили испытания (для утверждения типа) вылезло б наружу. Так а как по этому документу поверку делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 26 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2019 4 минуты назад, Логинов Владимир сказал: Так а как по этому документу поверку делать? Зачем? Сертификат заказчику нужен а не это. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
clubok 0 Опубликовано 22 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Октября 2021 Добрый день, коллеги а не подскажите куда обратится чтоб утвердить СИ на территории Казахстана ? Кто занимается в России этим ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Stepawa 9 Опубликовано 22 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Октября 2021 4 минуты назад, clubok сказал: Добрый день, коллеги а не подскажите куда обратится чтоб утвердить СИ на территории Казахстана ? Кто занимается в России этим ? Добрый день! делал заявку напрямую в Казахстан и документы туда отправлял (ПМГ06-2019 в помощь) процедура это не быстрая правда, месяца 2 так потратите... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
clubok 0 Опубликовано 22 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Октября 2021 5 часов назад, Stepawa сказал: Добрый день! делал заявку напрямую в Казахстан и документы туда отправлял (ПМГ06-2019 в помощь) процедура это не быстрая правда, месяца 2 так потратите... А не подскажешь на кого письмо отправлялось ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
clubok 0 Опубликовано 22 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Октября 2021 Только что, clubok сказал: А не подскажешь на кого письмо отправлялось ? И сколько это стоило ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Stepawa 9 Опубликовано 22 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Октября 2021 3 минуты назад, clubok сказал: А не подскажешь на кого письмо отправлялось ? Председателю Комитета технического регулирования и метрологии Министерства торговли и интеграции РК Абенову А.Д. г. Нур-Султан, пр. Мәңгілік Ел, 8 подъезд 1 кабинет 320 8 (7172) 75-06-77; ktrm_mti@mti.gov.kz p.s. я с Вами в беседе на Ты не переходил! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
clubok 0 Опубликовано 22 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Октября 2021 25 минут назад, Stepawa сказал: Председателю Комитета технического регулирования и метрологии Министерства торговли и интеграции РК Абенову А.Д. г. Нур-Султан, пр. Мәңгілік Ел, 8 подъезд 1 кабинет 3208 (7172) 75-06-77; ktrm_mti@mti.gov.kz p.s. я с Вами в беседе на Ты не переходил! Извиняюсь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
clubok 0 Опубликовано 22 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Октября 2021 28 минут назад, Stepawa сказал: Председателю Комитета технического регулирования и метрологии Министерства торговли и интеграции РК Абенову А.Д. г. Нур-Султан, пр. Мәңгілік Ел, 8 подъезд 1 кабинет 3208 (7172) 75-06-77; ktrm_mti@mti.gov.kz p.s. я с Вами в беседе на Ты не переходил! Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 2 Декабря 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2021 Подскажите, пожалуйста, где-то видела информацию, что внести в реестр другого государства может любой желающий, если на то есть разрешение завода-изготовителя. Это действительно так? В ПМГ06 прямого ответа не нашла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 25 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января Кто-нибудь сталкивался с отказом Казахстана во внесении в реестр СИ из-за продления УТ на 1 год по приказу Минпромторга №5485? Как выходили из положения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 25 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 24 минуты назад, KravchenkoGA сказал: Кто-нибудь сталкивался с отказом Казахстана во внесении в реестр СИ из-за продления УТ на 1 год по приказу Минпромторга №5485? Как выходили из положения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Stepawa 9 Опубликовано 25 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 47 минут назад, KravchenkoGA сказал: Кто-нибудь сталкивался с отказом Казахстана во внесении в реестр СИ из-за продления УТ на 1 год по приказу Минпромторга №5485? Как выходили из положения? Сейчас у меня такая же проблема встала, ЭЗ с Казахстана отрицательное. Написал письмо в Росстандарт на внесение изменений в приказ о продлении, сейчас ожидаю до 30 календарных дней, затем получаю новый сертификат (5 летний) до 10 рабочих дней и досылаю документы в Казахстан, на возобновление работ по договору. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Раскулов Р.Ф. 3 Опубликовано 4 Апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Апреля Вопрос по внесению изменений в методику поверки. По п.2.11 ПМГ 06-2019 необходимо направить заявку в Росстандарт, чтобы получить копию решения о внесении изменений в методику и потом переслать копию решения вместе с копией методики в Казстандарт. Так ли это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Фрося 6 Опубликовано 4 Апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Апреля 20 минут назад, Раскулов Р.Ф. сказал: Вопрос по внесению изменений в методику поверки. По п.2.11 ПМГ 06-2019 необходимо направить заявку в Росстандарт, чтобы получить копию решения о внесении изменений в методику и потом переслать копию решения вместе с копией методики в Казстандарт. Так ли это? Сначала вносите изменения сведения об утвержденном типе средств измерений в РФ. Получаете приказ Росстандарта об этом. Потом направляете в Казахстан письмо: Прошу Вас рассмотреть вопрос о внесении изменений в методику поверки средства измерений ХХХХХ. Приложения: 1) Копия Приказа Росстандарта № ХХХХ; 2) Копия МП. Услуга по п.2.11 ПМГ 09-2019. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Фрося 6 Опубликовано 4 Апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Апреля Только что, Фрося сказал: Сначала вносите изменения сведения об утвержденном типе средств измерений в РФ. Получаете приказ Росстандарта об этом. Потом направляете в Казахстан письмо: Прошу Вас рассмотреть вопрос о внесении изменений в методику поверки средства измерений ХХХХХ. Приложения: 1) Копия Приказа Росстандарта № ХХХХ; 2) Копия МП. Услуга по п.2.11 ПМГ 09-2019. Опечатка ПМГ 06-2019 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Раскулов Р.Ф. 3 Опубликовано 24 Сентября Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября В 04.04.2024 в 16:38, Фрося сказал: Опечатка ПМГ 06-2019 Нам повторно отказали по признанию методики. Ответ во вложении. Ответ по методике.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexs_L 21 Опубликовано 24 Сентября Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 23 минуты назад, Раскулов Р.Ф. сказал: Нам повторно отказали по признанию методики. Ответ во вложении. Ответ по методике.pdf 103.26 \u043a\u0411 · 3 скачивания прочитал ответ. С моей (приземленной) точки зрения всё закономерно. С точки зрения взаимного признания документов общение должно осуществляться на уровне уполномоченный в данной области детальности органов власти. Или что не так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
45 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.