Как определить статус ОТ?

[ivland 7]

Подскажите как можно определить статус описаний типа с одинаковым номером, но разными годами утверждения. Не всегда понятно, когда новое ОТ заменяет старое. К примеру ОТ 29671-05 заменено на ОТ 29671-09 или нет? На сайте ВНИИФТРИ указано, что заменено. Но в шапке ОТ 29671-09, скачанном из интернета, нет указаний, что оно заменяет ОТ 29671-05. А в новых ОТ скачанных из госреестра вообще отсутствует шапка ГЦИ СИ, и приходится скачивать ОТ из интернета в поисках текста с шапкой ГЦИ СИ с указанием взамен или нет.

[VVF 109]

Интересный вопрос в тему: какой сайт официальнее: http://fif.vniiftri.ru или http://www.fundmetrology.ru

[Мицар 166]

Подскажите как можно определить статус описаний типа с одинаковым номером, но разными годами утверждения. Не всегда понятно, когда новое ОТ заменяет старое. К примеру ОТ 29671-05 заменено на ОТ 29671-09 или нет? На сайте ВНИИФТРИ указано, что заменено. Но в шапке ОТ 29671-09, скачанном из интернета, нет указаний, что оно заменяет ОТ 29671-05. А в новых ОТ скачанных из госреестра вообще отсутствует шапка ГЦИ СИ, и приходится скачивать ОТ из интернета в поисках текста с шапкой ГЦИ СИ с указанием взамен или нет.

Вопрос сформулирован не корректно! ОТ разных годов НЕ ЗАМЕНЯЮТ друг друга.

Изменено 10 Августа 2016 пользователем Мицар

[boss 414]

<Мицар>

"ОТ удостоверяют факт утверждения типа СИ, приобретенных и введенных в эксплуатацию в период срока действия каждого из них ..."

По Вашей логике: если завод-изготовитель выпустил СИ в 2008г., а покупатель приобрел это СИ и ввел в эксплуатацию в 2011г., то действующее ОТ для этого СИ будет датировано "ХХХХХ-2009"?

Хорошо еще, что "год оформления ОТ (2005 или 2009) скорее всего значения не имеет и может быть использован любой из них"<Мицар>!

Изменено 10 Августа 2016 пользователем boss

[Мицар 166]

<Мицар>

"ОТ удостоверяют факт утверждения типа СИ, приобретенных и введенных в эксплуатацию в период срока действия каждого из них ..."

По Вашей логике: если завод-изготовитель выпустил СИ в 2008г., а покупатель приобрел это СИ и ввел в эксплуатацию в 2011г., то действующее ОТ для этого СИ будет датировано "ХХХХХ-2009"?

Хорошо еще, что "год оформления ОТ (2005 или 2009) скорее всего значения не имеет и может быть использован любой из них"<Мицар>!

Да, конечно, Вы правы! "Приобретенные и введенные в эксплуатацию" необходимо заменить на "произведенные".

[Ника 1 251]

<Мицар>

"ОТ удостоверяют факт утверждения типа СИ, приобретенных и введенных в эксплуатацию в период срока действия каждого из них ..."

По Вашей логике: если завод-изготовитель выпустил СИ в 2008г., а покупатель приобрел это СИ и ввел в эксплуатацию в 2011г., то действующее ОТ для этого СИ будет датировано "ХХХХХ-2009"?

Хорошо еще, что "год оформления ОТ (2005 или 2009) скорее всего значения не имеет и может быть использован любой из них"<Мицар>!

Да, конечно, Вы правы! "Приобретенные и введенные в эксплуатацию" необходимо заменить на "произведенные".

А может зря согласились?!

Если п. 37.1 регламента читать буквально, то индульгенция на действие Свидетельства распространяется только на приобретенные и введеные в эксплуатацию в период действия сего Свидетельства. Про производство - ни полбуквы (в отличии от СО). А что не успели продать, то и опоздали с пролонгацией действия.

[boss 414]

<Ника>

"А может зря согласились?!"

А если завод-изготовитель выпустил СИ в 2008г., а покупатель (физ. лицо) приобрел это СИ в розничной сети (ведь именно в магазине ставят (должны ставить) отметку о продаже) в 2011г. и ввел в эксплуатацию это СИ тоже в 2011г., тогда какое ОТ будет действовать для этого СИ? "ХХХХХ-2009" или "ХХХХХ-2005"?

[Ника 1 251]

<Ника>

"А может зря согласились?!"

А если завод-изготовитель выпустил СИ в 2008г., а покупатель (физ. лицо) приобрел это СИ в розничной сети (ведь именно в магазине ставят (должны ставить) отметку о продаже) в 2011г. и ввел в эксплуатацию это СИ тоже в 2011г., тогда какое ОТ будет действовать для этого СИ? "ХХХХХ-2009" или "ХХХХХ-2005"?

Про 2008 ничего не скажу. Тогда действал старый закон, и его подзаконные акты. В 2009 году вступил в силу новый закон, а в ноябре 2009 года вышел новый порядок УТСИ, уже под новый закон. Я его не очень хорошо помню, т.к. утверждение типа - не моя специализация. В 2013 его частично заменили на Регламент. В нем вообще забыли помянуть про сроки действия. В 2015 году наконец внесены изменения, введен п. 37.1

37.1. Срок действия свидетельств устанавливается:

а) для свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений серийного производства - 5 лет, с продлением на каждые последующие 5 лет в установленном порядке; ограничение срока действия выданных свидетельств об утверждении типа не распространяется на стандартные образцы и средства измерений утвержденного типа, приобретенные и/или введенные в эксплуатацию в период срока действия свидетельств об утверждении их типа. Ограничение срока применения стандартного образца не распространяется на стандартные образцы, выпущенные в период срока действия свидетельств об утверждении их типа;

...

На сколько это легитимно применять для того, что было выпущено по старым законам и правилам - я не берусь судить. Мы тут на форуме и на новых правилах не одно копье сломали? Особенно особое мнение по этому поводу имеется как раз у Станислава Кузьмича.

Возможно, если было продление, то и какая разница в каком году выпущено, в каком году продано. Но скорей всего продления не было, в этот период правила как раз и поменялись: был сертификат - стало свидетельство.

В настоящий момент, если применять п. 37.1, то, мое мнение, если продления не было, то как только срок сертификата/свидетельства закончился, все, что продано после, не попадает под его действие. И при этом не факт, что оно соответствует новому, т.к. в ОТ могли быть внесены изменения.

[ivland 7]

Интересный вопрос в тему: какой сайт официальнее: http://fif.vniiftri.ru или http://www.fundmetrology.ru

Сайт росстандарта перебрасывает на http://www.fundmetrology.ru, значит он официальнее . На http://www.fundmetrology.ru вообще нет комментариев к ОТ, к сожалению .

[boss 414]

<Ника>

«если применять п. 37.1, то, мое мнение, если продления не было, то как только срок сертификата/свидетельства закончился, все, что продано после, не попадает под его действие»

Вам не кажется такое положения вещей не справедливым и даже абсурдным по отношению к покупателю СИ, который приобретая, например, простой счетчик воды понятия не имеет (и не должен иметь?) о том, что кто-то не продлил ОТ на этот счетчик, который был выпущен из производства в период действия ОТ?

[Дмитрий Борисович 1 014]

//// который приобретая, например, простой счетчик воды понятия не имеет (и не должен иметь?) о том, что кто-то не продлил ОТ на этот счетчик, который был выпущен из производства в период действия ОТ?

Должен!

Такова стала жизнь.

Вы СОБСТВЕННИК средства измерения. Вам и нести ответственность за его применение, содержание, эксплуатацию....

[Ника 1 251]

<Ника>

«если применять п. 37.1, то, мое мнение, если продления не было, то как только срок сертификата/свидетельства закончился, все, что продано после, не попадает под его действие»

Вам не кажется такое положения вещей не справедливым и даже абсурдным по отношению к покупателю СИ, который приобретая, например, простой счетчик воды понятия не имеет (и не должен иметь?) о том, что кто-то не продлил ОТ на этот счетчик, который был выпущен из производства в период действия ОТ?

Я тоже считаю что это не справедливо, но не я устанавливаю "правила игры".

(Как и "правила игры" с газовыми счетчиками, где я так же считаю что они несправедливые)

[М.Н. Ситаев 566]

//// который приобретая, например, простой счетчик воды понятия не имеет (и не должен иметь?) о том, что кто-то не продлил ОТ на этот счетчик, который был выпущен из производства в период действия ОТ?

Должен!

Такова стала жизнь.

Вы СОБСТВЕННИК средства измерения. Вам и нести ответственность за его применение, содержание, эксплуатацию....

И эта жизнь подсказывает, что в паспорт не надо ставить дату продажи, а чек выбросить. И фиг с ним - гарантийным сроком.

[Kolymba 4]

Задавали как то вопрос Росстандарту можно ли вводить в эксплуатацию средства измерений срок действия свидетельства об утверждении типа которого уже закончилсяРазъяснения.pdf предпоследний абзац.

[Ника 1 251]

Задавали как то вопрос Росстандарту можно ли вводить в эксплуатацию средства измерений срок действия свидетельства об утверждении типа которого уже закончилсяРазъяснения.pdf предпоследний абзац.

Это не 100% ответ на вопрос. И как всегда ответ витиеватый. Там написано что выпущенные и введенные в эксплуатацию в период действия остаются утвержденными "навечно". А про выпущенные в период действия, но приобретенные и введеные после окончания - как всегда опущено.